Die Quote taugt nichts

Für die Unzweckmäßigkeit der Quote reicht ein einzige Name, der von Christine Lambrecht. Tatsächlich dürfte sie die bekannteste von allen Fehlbesetzungen sein, da sie ja nicht nur in einem, sondern gleich in drei verschiedenen Ämtern, als Justiz-, als Familien- und als Verteidigungsministerin, eindrucksvoll versagt hat. Von Konrad Adam

IMAGO / Political-Moments
Verteidigungsministerin Christine Lambrecht

Neulich hat Friedrich Merz etwas Selbstverständliches gesagt. Er hat sich dagegen ausgesprochen, jeden zweiten Platz im Kabinett mit einer Frau zu besetzen. Von einer Regel, die das Geschlecht höher bewertet als Wissen, Können und Charakter, hält er nichts. Im besten Deutschland, das es je gab, versteht sich das Selbstverständliche aber längst nicht mehr von selbst. Deswegen hat Merz mit seiner eher beiläufigen Bemerkung ein Aufsehen erregt, das unter politisch urteilsfähigen Bürgern undenkbar gewesen wäre.

Er war taktvoll genug, als Beleg für die Unzweckmäßigkeit der Quote nur einen einzigen Namen zu nennen, den von Christine Lambrecht. Tatsächlich dürfte sie die bekannteste von allen Fehlbesetzungen sein, da sie ja nicht nur in einem, sondern gleich in drei verschiedenen Ämtern, als Justiz-, als Familien- und als Verteidigungsministerin, eindrucksvoll versagt hat. Weil sie neben dem richtigen Geschlecht aber auch die richtige Herkunft besaß – sie stammt aus Baden-Württemberg – und Mitglied der richtigen Partei, der SPD war, hatte sie auf der alles entscheidenden Quoten-Skala gleich dreimal Punkte gesammelt. Und damit war sie unvermeidlich.

Anne Spiegel, die sich als Umwelt- und Familienministerin, oder Bettina Stark-Watzinger, die sich an der Spitze des Forschungsministeriums gründlich blamiert hat, hätte Merz ebenso gut wie Frau Lambrecht nennen können. Er hat das nicht getan – wahrscheinlich, um die ohnehin begrenzten Koalitionsmöglichkeiten der CDU nicht noch weiter zu verkürzen. Natürlich hätte er auch in seiner eigenen Partei Beispiele genug für die Vermutung finden können, dass mit der Quote kein Staat zu machen ist. Doch damit hätte er es sich an der Spitze einer proporzgläubigen und quotengesteuerten Partei noch schwerer gemacht, als er es sowieso schon hat.

Frau Baerbock war seinerzeit mit dem Versprechen angetreten, das Amt, dem sie noch immer vorsteht, auf eine feministische Außenpolitik zu trimmen. Vielleicht hatte sie Margarete Mitscherlich (später Mitscherlich-Nielsen) gelesen, die in ihrem Standardwerk über die friedfertige Frau der Vermutung nachgegangen war, dass der das Weltgeschehen dominierende Mann von einem geheimen Todestrieb, von einer Zerstörungswut besessen sei, die ihn dazu zwingt, um sich zu schlagen, Kriege zu führen und mit der Waffe in der Hand die Welt zu beherrschen. Das tut Frau Baerbock zwar inzwischen auch, eifriger sogar als alle ihre Amtsvorgänger. Aber das zählt nicht, soll oder darf nicht zählen, weil sie als Frau anders strukturiert ist als jeder Mann. Friedfertiger nämlich. Im Gegensatz zu Bismarck, der seinem Todestrieb folgte, als er den Krieg gegen Frankreich vom Zaun brach, folgt sie ihrem Liebestrieb, wenn sie Waffen an die Ukraine liefert und Putin den Krieg erklärt. Deswegen hat sie das Bismarck-Zimmer ausräumen, sein Bild von der Wand nehmen und durch das eigene Bild ersetzen lassen.

Strukturen sind für einen frommen Grünen etwa das, was für den frommen Priester früher einmal die Offenbarung war. Wer nach Strukturen fragt, blickt hinter die Kulissen. Er entdeckt eine geheimnisvolle, abstrakte, dem Laien verborgene Welt, eine Wahrheit hinter der Wirklichkeit, die sich allerdings nur dem soziologisch geschulten Auge erschließt. Mit diesem Auge erkennt er, dass Frauen strukturell friedlich sind – also auch dann, wenn sie Kriege führen (wie Frau Thatcher, Frau Gandhi oder Frau Baerbock). Dass Frauen strukturell in der Minderheit sind – also auch dort, wo sie die Mehrheit stellen (wie unter den Studenten). Dass Frauen strukturell benachteiligt sind – also auch dann, wenn sie gefördert werden (durch Gleichstellungsgesetze, Gleichstellungsbeauftragte und so weiter).

Der grüne Blick reicht aber noch viel tiefer. Er hat entdeckt, dass Frauen im Riesenheer der Benachteiligten, Missachteten, Gedemütigten und Entrechteten nur einen Teil ausmachen. Und dass alle diese Gruppen darauf warten, gleichgestellt, entschädigt, gefördert und belohnt zu werden. Erwähnt das Grundgesetz denn nicht auch Abstammung und Sprache, den Glauben, die Heimat und die Herkunft, religiöse und politische Anschauungen als Merkmale, derentwegen kein Mensch benachteiligt oder bevorzugt werden darf? Also gleichgestellt werden muss? Auch damit sind die Gleichstellungsbeauftragten aber längst noch nicht zufrieden, denn was wird aus den Kurzsichtigen (wie Joschka Fischer), den Übergewichtigen (wie Peter Altmaier oder Ricarda Lang) oder vielen anderen, für die Franziska Brantner, Staatssekretärin in Robert Habecks Wirtschaftsministerium, erst neulich wieder eine Lanze gebrochen hat? Haben denn nicht auch sie Anspruch auf eine Quote?

Mehr Fortschritt hatte uns die Koalitionsregierung versprochen, als sie vor drei Jahren an die Macht kam. Dieser Fortschritt ist unerbittlich, er kennt weder Pausen noch Grenzen, nicht einmal eine Richtung kennt er. Er hat Frau Merkel ins Kanzleramt gespült, sein nächstes Ziel ist die Eroberung des Bundespräsidentenamtes durch eine Frau. Bisher hatten wir Glück gehabt: Luise Rinser, die sozialistische Betschwester, die nach Nord-Korea gepilgert war, um Kim Il Sung die Füße zu küssen, ist uns erspart geblieben. Beate Klarsfeld, die so mutig war, Kurt Kiesinger auf offener Bühne ins Gesicht zu schlagen, ebenfalls. Auch Hildegard Hamm-Brücher hat mit ihrer Bewerbung um das höchste Amt glücklicherweise kein Glück gehabt. Aber das könnte nun anders werden. Nachdem Frau Brantner das Recht auf öffentliche Dummheit proklamiert hat, ist alles möglich. Auch Katrin Göring-Eckardt als Kandidatin für das Präsidentenamt.

So geht es zu in einem Land, in dem sich Selbstverständliches nicht mehr von selbst versteht. Schon deshalb sollten wir Friedrich Merz dankbar sein für seine Bemerkung. Er hat uns daran erinnert, dass die Quote nicht gleich macht, nur die Illusion verschafft, einander gleich zu sein. Wir wollen das nicht vergessen und ihn daran erinnern, wenn er es seinerseits vergessen sollte.


Dr. Konrad Adam ist Journalist, Publizist und ehemaliger Politiker der AfD. Er war Feuilletonredakteur der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und Chefkorrespondent und Kolumnist der Tageszeitung Die Welt in Berlin.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 15 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

15 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Dr Schwoabaseggl
1 Monat her

„Er war taktvoll genug, als Beleg für die Unzweckmäßigkeit der Quote nur einen einzigen Namen zu nennen, den von Christine Lambrecht.“
Das „taktvoll“ missfällt mir. Ursula von der Leyen wäre die weitaus bessere Wahl gewesen.

bfwied
1 Monat her

Was will man erwarten, wenn 54 % eines Jahrgangs das Abitur erhält? Selbstverständlich ist dafür das Niveau um 6 Stockwerke von insg. 10 erniedrigt worden. Hauptschule gibt’s praktisch nicht mehr, alle sind auf der Realschule od. Gymnasium. Wenn Bildung, Können und Intelligenz nicht mehr zählen, muss es halt etwas anderes sein, und das ist das Geschlecht, nicht nur das weibliche, sondern die 70 weiteren!! Göring-E. als Bundespräsidentin!!!! Nun, man ist ja mittlerweile tiefes Niveau gewöhnt, aber die, die auch nach 18 Semestern Theologie keinen Abschluss gepackt hat?! Die sich auf Messerstecher, Vergewaltiger etc. noch immer freut?!! Im Moment sind Frauen… Mehr

Peter Pascht
1 Monat her

„einer Regel, die das Geschlecht höher bewertet als Wissen, Können und Charakter,“
Die zudem verfassungswidirg ist.
GG „niemand darf wegen seinem Geschlecht benachteiligt oder bevorzugt werden“
Besetzung nach „Geschlecht Quote“ = verfassungswidrig
3 Landes-Verfassungsgerichte haben dies so in ihrem Urteil festgestellt.

Last edited 1 Monat her by Peter Pascht
Oliver Koenig
1 Monat her

Merz hat vor ein paar Tagen noch eine 50 Prozent Quote für Frauen und die 70 anderen Geschlechter in der CDU angekündigt.
Soviel zu Merz‘ Gerede.

Werner Geiselhart
1 Monat her

Nana, Frau Lang als übergewichtig zu bezeichen, das hat schon manchem Blogger die Polizei ins Haus und eine Kontokündigung beschert, gell Herr Danisch;-)
Ich würde sie z.B. als „in geräumige Kleidung passend“ beschreiben oder so.
Im Übrigen gibt’s inzwischen auch eine gewaltige Anzahl an Männern, bei denen die Bezeichnung unfähig noch wohlwollend wäre. Aber in der Masse sind natürlich Personen, die es nur per Quote in höhere Ämter schaffen, stärker von totaler Ahnungslosigkeit befallen als solche, die sich redlich bemüht haben, ein solches Amt zu bekleiden.
Is so.

Nibelung
1 Monat her

Quote ist eines der vielen probaten Mittel sozialistischer Gedanken, die meist in sich schon abartig sind, weil sie alles was wachsen will gleichmäßig abschneiden um ein scheinbar ebenbürdiges Bild abzugeben, was eine geistige Schimäre darstellt und gegen die Natur handelt. Das ist Kleingeisterei in Reinformat und woher soll es auch kommen, wenn man ihre Historie betrachtet, denn selbst unter ihresgleichen war es noch nie anders, daß man den Wettbewerber kaltstellte um ja niemand zu erhöhen, der von besseren Geistern besessen war und was bewirken konnte und das war nicht in deren Gedankenwelt verankert und wenn Sozialisten dann Entscheidungsträger werden kommt… Mehr

Malte
1 Monat her

Kann sich noch jemand an die Remington-Werbung aus den späten 80ern erinnern? Typen mit eisenharten Gesichtern und markanten Unterkiefern sagten mit überheblich-sympathischem Lächeln in die Kamera: „Hey Remington – shave this!“ Also ich finde ja, dass diese Art Mann in der deutlichen und absoluten Minderheit ist, dazu von allen Seiten schwerst diskriminiert und angefeindet wird. Da muss man doch was machen! Die muss man doch fördern! (Ironie aus!) Da derartige Typen auch selten unter Minderwertigkeitskomplexen leiden und somit ihr Ego nicht durch markige Sprüche oder z.B. Waffenlieferungen aufpeppen müssen, könnte das auch dem Weltfrieden zuträglich sein. Wird daran scheitern, dass… Mehr

Kassandra
1 Monat her

2024 kündigte Lambrecht an, ein Buch zu ihrer Amtszeit mit dem Titel Auf Stöckelschuhen durch Absurdistan zu verfassen. schreibt wiki Alleine daran kann man erkennen, dass die Frau von Angebot und Nachfrage und damit vom Markt nichts versteht – aber gut. Außer dass ein paar Bäume unnütz sterben richtet sie damit wenigstens keinen weiteren Schaden an. Ab 1982 war sie in der spd und ab 1985 hielt sie sich auf unterschiedlichsten Gebieten, stetig aufsteigend, in der Politik auf. Auch deshalb sieht Deutschland inzwischen so aus, wie es halt aussieht. Aber wie Merkel, deren Rückblick mit dem Titel „Freiheit“ atemlos erwartet… Mehr

Peter Pascht
1 Monat her
Antworten an  Kassandra

„Alleine daran kann man erkennen, dass die Frau von Angebot und Nachfrage und damit vom Markt nichts versteht“
Mag sein.
Die Frau versteht nichts von menschlichem Anstand und menschlichem Respekt.
„Die würde des Menschen ist unantastbar“, ob Mann oder Frau.
Nun weil es ein paar voll Testosteron gepumpte vom Leben benachteiligte gibt, berechtigt dies nicht dazu, alle Männer über einen Kamm zu scheren.

amendewirdallesgut
1 Monat her

Solange an dem Peter Prinzip festgehalten wird spielt selbst die Quote nur eine verschärfende aber keine hauptsächliche Rolle .

Benedictuszweifel
1 Monat her

Köstlich ! Wirklich klasse. Meiner Ansicht nach (um nicht das Grauen anzusprechen, das Mitglieder der von Anna L. im Rahmen ihrer feministischen Außen- Pol [sorry, ich kann das Wort in dem Zusammenhang nicht schreiben] geförderten Hamas, m/w den jüdischen, v.a. auch weiblichen Geiseln angetan haben und noch antun) gibt es tatsächlich doch noch einen Erfolg für die Quote- und Gleichstellung-Bemühungen der genannten hochbegabten Politiker ohne y Chromosom: Menschen, die nicht bluten, dürfen jetzt vor einem Millionenpublikum Menschen, die bluten, vermöbeln, was das Zeug hält. Und werden dann anschließend genau dafür mit einer Goldmedaille „geehrt“: vor Millionenpublikum. Jetzt mal unter uns:… Mehr

Last edited 1 Monat her by Benedictuszweifel