Schuler nimmt sich vor allem die CDU/CSU vor. Wörtlich schreibt er: „Erst viel zu spät hat die Union begriffen, dass die mit feixendem Kalkül immer wieder von SPD und Grünen eingeforderte Brandmauer ein großer strategischer Fehler war.“ Stimmt, denn mindestens ein Drittel der AfD-Wähler sind vormalige Unionswähler.
Ralf Schulers Buch „Lasst uns Populisten sein. Zehn Thesen für eine neue Streitkultur“ erschien 2019, Anfang 2023 folgte sein Titel „Generation Gleichschritt. Wie das Mitlaufen zum Volkssport wurde.“ Nun hat Schuler analytisch noch weiter ausgeholt.
In seinem neuen Buch „Der Siegeszug der Populisten. Warum die etablierten Parteien die Bürger verloren haben“ kommt er zu dem gleichermaßen erschütternden und realistischen Ergebnis, dass bei den Alt-Parteien ein krasses Demokratieversagen vorliegt. Schuler identifiziert eine Reihe an Ursachen für dieses Versagen: unter anderem, dass die Alt-Parteien sich den Staat zur Beute gemacht haben; dass es quasi keine bürgerliche Opposition mehr gibt; dass die Medien, vor allem die öffentlich-rechtlichen, versagen; dass aus der sozialen Marktwirtschaft wieder mehr und mehr eine sozialistische Planwirtschaft wird.
Ausführlich und markant nimmt sich Schuler vor allem die „Brandmauer“-Ideologie aller Alt-Parteien, im Besonderen der CDU/CSU vor. Bereits auf Seite 8 seines Buches schreibt er den entscheidenden Satz:
„Wenn eine Regierung zwanzig bis dreißig Prozent der Wähler hinter eine Brandmauer verbannt und so vom Kampf um die Regierungsmehrheit ausschließt, stimmt etwas mit dem Demokratieverständnis nicht.“
Der „gelernte“ DDR-Bürger Ralf Schuler, geboren 1965 in Berlin-Köpenick und vom Arbeiter- und Bauernstaat mit Repressalien gegängelt, reagiert verständlicherweise sensibel auf „Mauer“-Metaphern. Aber das allein ist es nicht. Schuler betrachtet die Brandmauer, die alle Alt-Parteien und alle linientreuen Medien bis zum Überdruss bemühen, als „Repräsentanzverweigerung“. Denn, so Schuler zu Recht, das Bild der Brandmauer unterstellt, dass es Hunderttausende, ja Millionen an Wählern, Bürgern gibt, die im demokratischen Betrieb nichts verloren haben. Wörtlich: Offenbar „Menschen, die das Land abfackeln wollen. Menschen, gegen die man etwas errichten muss.“
Schuler versetzt sich in das Denken und Empfinden der Millionen, die AfD wählen und die qua Brandmauer wie Aussätzige behandelt werden. Folge laut Schuler: „Der bis dahin bewährte demokratische Politikbetrieb in unserem Land diskreditiert den Wählerwillen ganzer Regionen als untragbar. Etwas zum Wegsperren. Etwas, das hinter die Mauer gehört.“ Motto: „Spiel nicht mit den Schmuddelkindern!“
„Das riecht schwer nach Volkserziehung und vertieft alte Gräben, die nie ganz zugewachsen sind: Die Wessis sagen den Ossis, was richtig ist. Demokratiewürdig ist das nicht.“ Das schreibt Schuler, der sicher kein AfD-Ghostwriter ist. Gegen die Brandmauer setzt Schuler: Die Etablierten müssen einfach die Motive und die Nöte der AfD- und der Protest-Nicht-Wähler differenziert anschauen und angehen.
Wörtlich Schuler: „Durch Unberührbarkeit, Bannflüche oder Beschimpfung bekommt man das Problem eher nicht aus der Welt, sondern treibt den Trotz der Zornigen nur noch immer heftiger an.“ Alle Wähler, alle Bürger möchten ernstgenommen werden, nicht nur die „woken“, die gutsituierten, die besonders artikulationsfähigen und darob medial gehätschelten. Die allermeisten, die diese Merkmale nicht für sich beanspruchen können oder wollen, sind Teil der vernünftigen politischen Mitte.
Auf alle (!) diese Menschen muss Politik eingehen – mit einem wohlverstandenen Populismus. Hier muss daran erinnert werden, dass der Begriff „Populismus“ das lateinische Wort „populus“ (= Volk) beinhaltet. „Dem Volk aufs Maul schauen“ – das klingt hemdsärmelig, aber es ist dies der Job der Politiker, die eigentlich nichts anderes sein sollten als die Anwälte des Volkssouveräns.
Schuler nimmt sich vor allem die CDU/CSU vor. Wörtlich schreibt er: „Erst viel zu spät hat die Union begriffen, dass die mit feixendem Kalkül immer wieder von SPD und Grünen eingeforderte Brandmauer ein großer strategischer Fehler war.“ Stimmt, denn mindestens ein Drittel der AfD-Wähler sind vormalige Unionswähler. Die Union muss sich also auch nicht wundern, wenn sie in der Sonntagsumfrage trotz eines fortwährend desaströsen Erscheinungsbildes der „Ampel“ bei nur (!) 30/31 Prozent dahindümpelt. Man ist offenbar genügsam geworden in der Ex-Merkel-Union.
Merkel und in der Folge Merz hätten dann die vom linken Lager oktroyierte Nazi-Keule aus dem Arsenal geholt und damit Hunderttausende an Wählern ein für alle Mal oder zumindest auf lange Zeit abgehakt. Ehemalige CDU-Wähler seien zu Nazis abgestempelt worden. Ferner habe sich, so Schuler, mit dieser Hermetik das Themenspektrum der Union verengt. Motto: Bloß nichts fordern, was – etwa in der Frage der Migration, der zugewanderten Kriminalität oder des Genderismus – auch die AfD fordern könnte.
2018 war Merz übrigens angetreten, die AfD „halbieren“ zu wollen. Schuler schreibt: Damals sei das noch möglich gewesen. Heute sei dieses Ziel – Merz räume das selbst auf Nachfrage ein – aussichtslos. Zumal – Schuler erinnert daran – Leute wie CDU-Mann Daniel Günther auf CDU-Parteitagsabenden schon auch mal zu fröhlichen Beats „Scheiß Nazis“ ins Saal-Mikro brüllen. Ja, der Frust bricht sich Bahn.
Für Schuler ist das nichts anderes als Anbiederung ans linke Milieu. Er schreibt denn auch zum Ende seines Buches (S. 287): „Die Union hat sich mit der Strategie der Nazi-Etikettierung und Ausgrenzung («Brandmauer») der AfD selbst ihr Grab geschaufelt: Während sie die bürgerliche AfD noch mit politisch-inhaltlicher Konkurrenz minimieren und womöglich hätte verdrängen können, darf sie von der radikalisierten AfD nun weder Themen noch Tonlage übernehmen, um die frustrierten Wähler wieder zurückzugewinnen. Der Rückweg für viele AfD-Unterstützer in die gesellschaftliche Mitte ist inzwischen vermutlich weithin verbaut, weil sie durch die Ausgrenzung mit einem Stigma versehen wurden, das als tiefe Verletzung empfunden wird und ihrerseits einen Vernichtungswillen gegenüber der gegnerischen Seite hervorbringt.“
Der Blogger und frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Gunter Weißgerber sagt es noch anschaulicher: Mit der Brandmauer-Ideologie lässt sich die Union von SPD, Grünen, den nahestehenden Medien und NGOs wie an einem Nasenring durch die Manege ziehen. Dass eine andere von der CDU errichtete „Brandmauer“ längst löcherig geworden ist, wäre ein weiteres Thema. Gemeint ist die angebliche Brandmauer der CDU gegenüber Ultralinken und Kryptokommunisten.
Ralf Schuler, Der Siegeszug der Populisten. Warum die etablierten Parteien die Bürger verloren haben. Fontis Verlag, Hardcover, 304 Seiten, 24,90 €.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Die Brandmauer ist der völlig irregehende Versuch, die CDU vor einer AfD-Wahlkonkurrenz zu retten, welche eindeutig erst aufgrund des grünen Modernisierungswahns der merkelhörigen CDU entstanden ist. Man weigert sich, die eigene damalige Prinzipienlosigkeit einzugestehen, und zeigt lieber mit dem Finger auf die angeblichen „Nazis“, als sich den eigenen Merkel-Verrat an der konservativen „Seele der CDU“ einzugestehen. Zusätzlich wird dabei übersehen, daß eine Mauer immer zwei Seiten hat und ebenso den Bewegungsspielraum für die CDU einengt wie sie die AfD draußen hält. Und dieses dümmliche, angstgesteuerte, unreife Verhalten der CDU, diese egoistische Verweigerung der eigenen Verantwortung bewirkt eine weitere Zementierung des… Mehr
70, 80 oder gar 90 Prozent der Menschen in Deutschland wollen nicht gendern, wollen keine unkontrollierte Migration und trauen sich beim Thema Islam nicht mehr offen ihre Meinung zu sagen: Die Brandmauer steht gegen den Willen der Mehrheit – also gegen die Demokratie selbst.
Ein Populist zu sein ist doch keine schlechte Sache, wenn man an ihm Freude in größerer Zahl empfindet und er deshalb im Mittelpunkt steht und deshalb geht die Begründung der Widersacher daneben, wenn man es fälschlicherweise als Negativbegriff belegt, denn sonst wären ja alle viele populäre Darsteller auch keine Populisten sondern das Gegenteil davon, was aber der Intention widerspricht und auch der Begriff Nazi ist bei den Blauen eine absolute Fehlbelegegung wenn man die Kandidaten sieht, welchem schwarzen Stamm sie mehrheitlich entsprungen sind. Die Brandmauer gehört sich einfach nicht, wenn sie nur den Zweck erfüllen soll, andere gewählte Menschen zu… Mehr
Ich als AfD-Wähler bin wirtschaftlich erfolgreich, kann mich einigermaßen artikulieren, habe aber nicht die Reichweite von Schreiberlingen und frage mich, was die Mitte sein soll. Ist patriotisch, konservativ, leistungsorientiert, familienorientiert Mitte oder rechtsextrem, mindestens Nazi? Es findet zur Zeit ein Konflikt zwischen Globalisten (alle Blockparteien, one world, Abschaffung der Demokratie zugunsten supranationaler Herrschaft, zu diesem Zweck Zerstörung aller Werte und Entwertung dessen, auf das die Menschen stolz sein können (Schuldkult) und dessen, was eine Gesellschaft zusammenhält (woker Schwachsinn)) und Lokalisten (AfD, Nation, Demokratie und Rechtsstaat, Stolz, normale vernünftige Werte) statt. Insofern ist die Brandmauer logisch.
Sehr geehrter Herr Kraus, „die Union sollte sich wundern, wenn sie in der Sonntagsumfrage trotz eines fortwährend desaströsen Erscheinungsbildes der Ampel“ immer noch 30/31 Prozent erhält. Denn wenn die Wähler erkennen würden, daß es wahnsinnig ist „immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten“ (diese Definition von Wahnsinn stammt angeblich vom größten Physiker aller Zeiten, Albert Einstein), dürften sie CDU/CSU überhaupt NICHT wählen.
Daß ich mal die CDU als links einstufen würde, „Holla die Waldfee!“. Aber da stimmt’s wohl in irgeneinem Oberstübchen nicht mehr. Herrgott, bitte laß‘ es nicht meins sein!
Hier scheint ein grundsätzlicher Irrtum vorzuliegen. Warum wird die AfD trotz ihrer vernünftigen Positionen auch von CDU/CSU abgelehnt? Weil Letztere wie alle anderen Altparteien der globalistischen Agena verpflichtet sind. Darum geht es: Sog. populistsiche Politik, also Politik fürs Volk, wird abgelehnt, weil man eine elitäre Transformationspolitik umsetzen will, bei der die Bevölkerung nur Verfügungsmasse ist. Nicht die Interessen und Bedürfnisse der Normalbevölkerung bestimmen diese Politik, sondern ganz bestimmte mächtige Partikularinteressen. Noch aber haben wir Demokratie und immer mehr Bürger wehren sich, indem sie „populistisch“ wählen.
Eine Chance wäre, dass die AfD bundesweit auf 25% oder mehr wächst, und sich dann in einen radikalen völkisch-nationalistischen und einen nationalkonservativen Flügel spaltet. Erstere, deren Vertreter mit der Funktion als Berufsopposition / Berufskrakeeler ganz zufrieden sind, und meist auch nicht mehr können, und Letztere, mit ca. 15-18% Stimmanteil, könnte seinen Regierungswillen und seine Koalitionsfähigkeit in den Mittelpunkt stellen, weil ein ausgegrenzter Block von 25-plus % überhaupt nichts durchsetzen kann – und auch keine Posten übernehmen kann um seine Regierungsfähigkeit zu beweisen. Die Union sollte gründlich überdenken, wie man einen Koalitionsvertrag inhaltlich und personnell formuliert, ohne dem Minderheitspartner im Koalitionsausschuß… Mehr
> „Wenn eine Regierung zwanzig bis dreißig Prozent der Wähler hinter eine Brandmauer verbannt und so vom Kampf um die Regierungsmehrheit ausschließt, stimmt etwas mit dem Demokratieverständnis nicht.“
Langsam mitgekriegt? Wenn Altpolitiker machen, was globale Finanzoligarchie wünscht, wurde die Demokratie längst abgegrast. Westliche Länder sind längst zu totalitären Satrapien mutiert – Demokratie steht im Weg zu vielen Billionen, welche dem Fußvolk aus der Tasche gezogen werden sollen.
Schön, dass mal jemand bemerkt, dass in Hessen die AFD auf Platz 2 gewählt wurde. Und das ist besonders erwähnenswert, weil die AFD Vertreter in Hessen kaum wahrnehmbar sind. Also die AFD kann in Hessen gar nichts dafür, dass sie gewählt wurde.