In krisenhafte Zeiten suchen viele Menschen nach Antwort auf die Frage, wie der herrschende Irrsinn, Kriege und Not zu erklären sind. Schlechte Zeiten sind der Nährboden der Philosophie. Ein schmales Buch gibt den Überblick und zeigt Einstiege.
Es gibt Bücher, die rufen nach einem Bleistift: einem Werkzeug, mit dem man Richtiges unterstreichen, Erkanntes mit einem Rufzeichen markieren will. Das passierte mir mit „Leichter leben mit Philosophie“.
Wir leben in zunehmend verunsichernden Zeiten und müssen feststellen, dass wir den äußeren Umständen der vielen Krisen, die auf uns hereingebrochen sind, nicht gewachsen sind, dass wir diese nicht verändern und die Krisen aus eigener Kraft nicht beenden können. Die triviale Antwort findet sich in immer abenteuerlicheren Verschwörungstheorien; die gepflegte Antwort suchen Denker, die dafür zum Philosophen geadelt werden. Viele stellen sich die Frage, wie sie mit diesen Krisen umgehen sollen, um nicht an ihnen zu verzweifeln und hoffnungslos zu werden. In diesen Zeiten kann Philosophie zum Zufluchtsort für alle werden, die die Orientierung in einer immer chaotischer werdenden Welt suchen. Und diejenigen, die sich mit diesem Wunsch an sie wenden, kann sie trösten und ihnen Hoffnung geben.
Aber der Einstieg in die Philosophie ist abschreckend. Schon mal Hegel im Original versucht, oder Nietzsche genossen und Adorno verköstigt? Wer nicht gerade in Untersuchungshaft sitzt, hat kaum Zeit dazu, auch wenn draußen die Zeiten immer wirrer und herausfordernder werden.
Die Stoiker machten die Erfahrungen, mit denen wir auch in den heutigen Krisen fertig werden müssen, zum Beispiel dem Bewusstsein der eigenen Sterblichkeit, das in der Corona-Zeit sehr deutlich wurde oder aber auch der Hoffnungslosigkeit und Hilflosigkeit angesichts des Krieges in der Ukraine. Dieser Abgrund gehört für den Stoiker zum Leben dazu und uns bleibt ebenfalls nichts anderes übrig, als mit diesem Abgrund zu leben.
Der römische Philosoph Seneca (+ 65 n. Chr.) plädiert dafür, alles, was uns im Leben widerfährt, aber auch das Leben selbst, nur als Leihgabe zu sehen, von der wir nicht wissen, wann wir sie zurückgeben müssen. Wenn wir diese Leihgabe irgendwann zurückgeben müssen, sollten wir das ohne Gram tun. Ein wichtiges Merkmal der stoischen Philosophie ist die Ataraxie, die Seelenruhe, eine innere Ruhe, die sich auch durch die äußeren Umstände nicht erschüttern lässt. Der Begriff bezeichnet eine, zugegebenermaßen, ideale Lebenseinstellung, mittels derer es gelingt, das unberechenbare Handeln der Götter, beziehungsweise Ereignisse des Schicksals gelassen und ruhig akzeptieren zu können und nicht daran zu verzweifeln. Sollte Sie also das Verbot ereilen, das Ihre mühsam finanzierte Heizung oder Ihr Dieselfahrzeug stilllegt – nehmen Sie es mit Ataraxie. Das Leben geht ja weiter.
Die Grundzüge dieser Philosophie finden sich in Senecas Schriften „Vom glücklichen Leben“ und „Über die Ausgeglichenheit der Seele“ wieder. Für den Stoiker Epiktet (+135 n.Chr.) ist die Philosophie eine praktische, gelebte Tätigkeit mit dem Ziel, ein innerlich freies Leben, angesichts äußerer Umstände, die wir nicht ändern können, zu erlangen. Philosophie ist die einzig wahre Lebensform, um innere Freiheit zu bekommen und sich von den äußeren Umständen nicht unterdrücken zu lassen. Auch für Marc Aurel (121-180 n. Chr.) ist das Ziel des philosophischen Strebens das Erreichen der Seelenruhe.
Philosophische Hoffnung ist eine Hoffnung, die sich den jeweiligen Verhältnissen anpasst und ein Zugeständnis an die Widrigkeiten des Lebens, auf die man keinen Einfluss hat.
Das ist das Faszinierende an diesem Buch: Es hilft beim Auffinden, verlockt dazu, die kurzen Texte durch Studium der Originaltexte zu vertiefen und aus vielen Facetten zusammenzusetzen und bei Immanuel Kant erstaunlich moderne Gedanken „zum ewigen Frieden“ auf der Welt zu finden.
Viele philosophische Sätze benutzen wir verkürzt im Alltag. Hier findet man die Quellen. Ein Schlagwortregister erleichtert die Suche und das Weitermachen, Weiterlesen, Hoffen.
Denn Hoffnung bedeutet, das Leben anzunehmen, wie es ist. Hoffnung ist ein Vertrauen auf die eigene innere Stärke und darauf, an den Widrigkeiten nicht zu zerbrechen. „Denn in einem tieferen Sinn“, so der Philosoph und Mediziner Giovanni Maio (*1964), „hofft man nicht auf etwas, sondern auf sich selbst.“ Wenn man dagegen die Hoffnung aufgibt, so bedeutet das im Umkehrschluss, dass man sich selbst aufgibt.
Helga Ranis, Leichter leben mit Philosophie. Quell-Verlag, Taschenbuch, 200 Seiten, 14,90 €
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ein grosser Teil der Philosophie ist Interesse- und Staatsphilosophie und damit letztendlich (metaphysisch gesehen) fragwürdig. Was fehlt, ist eine aktuelle intersubjektive Kulturphilosophie: das bringt kaum jemand zustande. Möglich ist eine solche nur über Begriffsarbeit- das macht aber nicht der Uni- Akademinismus!
Die beste Denkschule heutzutage bezeichnet sich als Kritischer Rationalismus.
Kaufen Sie sich das Buch von Karl Popper: Lesebuch (UTB). Das bietet Ihnen eine hochklassige Einführung in die Methoden der Erkenntnistheorie, die Popper bis zu den Vor-Griechen zurückführt. Falsifikation war diesen Herrschaften und Denkern bereits sehr gut bekannt.
An unseren Unis wird das Denken nicht mehr gelehrt und sauberes wiss. Arbeiten erst recht nicht. Das beinhaltet auch das korrekte Zitieren. Ohne eine harte Prüfung in Erkenntnistheorie gibt es auch keine Wissenschaft die diesen Namen verdient.
Nicht umsonst ist Popper bei den Linken verhaßt.
Philosophieren kann helfen, aber Leben muss du selbst. Hier noch zwei wichtige Aussagen der antiken Philosophie: „Memento mori“ und die wichtigste überhaupt: „Sapere Aude“ Denke selber.
„Leben mit dem Abgrund: Wie uns Philosophie helfen kann“ Eine ziemlich idealistische Sichtweise, die den meisten Menschen nicht hilft. Ja, Philosophie kann helfen die Welt zu verstehen. Allerdings gehört zum Verstehen von Philosophie eine gehobene schulische Allgemeinbildung, welche die meisten Menschen aber nicht aufweisen können. Denn ohne weitgehende Kenntnisse der Geschichte der Menschheit ist Philosophie nicht einordenbar und eine allgemeine wissenschaftlich Ausbildung gehört auch dazu. Beginnend mit den Antiken Philosophen bis zu einem der ersten größten Philosophen und Ethiker Jesus von Nazareth bis J.J. Rousseau, Voltair und Diderot, u.a. Sie haben unser modernes Bild vom Mensch sein und Gesellschaft geprägt.… Mehr
Danke Herr Tichy für die Anregung.
Es ist selten, daß ich Roland Tichy widersprechen muß, aber diesmal ist es unumgänglich. Als gelernter kritischer Philosoph und Sozialwissenschafter sage ich mit Karl Marx: Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert,, es kommt darauf an, sie zu verändern. Die stoische Phliosophie zielt wie die monotheistischen Religionen darauf, daß sich die Menschen mit den vorfindlichen Verhältnissen abfinden und für sich das Beste daraus machen. Klar sind wir alle sterblich, aber es gibt eben auch ein Leben vor dem Tod und das sollte nicht unnötig erschwert sein. Worum geht es konkret? Darum, daß sich die Bürger freimachen von einer destruktiven… Mehr
Die Philosophie der Stoa und vor allem ein Leben mit und aus der Gedankenwelt der Stoa, also eine im gewissen Sinn „praktische Stoa“ im Vollzug, kann zu einer gelassenen Gesamtschau aller Phänomene des Lebens führen, immer in dem Bewußtsein der Existenz in einer „Höhle“ nach dem plantonischen Höhlengleichnis, wo erst der Heraustritt aus der Höhle, sprich der Materie und des materiellen Körpers eine Sicht auf das Sein eröffnet mit dessen transzendenten Bezügen, die im „Leben vor dem Tod“ eher verstellt als erhellt ist. . Diese „Gelassenheit“ kann allerdings in die quitistische Falle führen, wo das Nichttun, chinesisch Wuwei, als das… Mehr
Auch unbedingt lesenswert: Marc Aurel: „Selbstbetrachtungen“. Vieles hat das Christentum von der STOA übernommen, von Platon und Aristoteles sowieso. Es ist die Basis, das Fundament.
Diejenige Wissenschaft, in der nicht nur „selber“ gedacht wird, sondern auch bewiesen, was man „selber“ gedacht hat, belehrt Sie eines Besseren und überführt Sie der Unwahrheit.
Ich rate Ihnen zur Deutschen Nationalbibliothek zu Frankfurt am Main, oder wahlweise Leipzig, da sind die Beweise anzutreffen, falls Sie zu recherchieren verstünden und mit den Methoden der echten Wissenschaft vertraut wären, was Ihre Falschaussagen jedoch stark bezweifeln lassen.
Die Ampelregierung dürfte von Ihren „Aussagen“ total begeistert sein.
Philosophieren bedeutet sterben lernen. (Platon)
Philosophie contra Ideologie = herausfinden contra konstruieren.
Man kann nicht konstruieren, was schon vorgegeben ist, so wenig, wie es nutzt, wenn ein Hund den Mond anbellt.
Wovon nur die klugen Hunde zu überzeugen sind.
Lieber Herr Tichy, so einfach ist es nicht. Hoffnung, die nicht zur Überwindung führt, ist keine Hoffnung. Vielleicht empfinden Sie es als fundamentalistischen, mir reicht die biblische Verheißung einer neuen Welt, in der Gerechtigkeit herrscht.
Die ganzen Herrschaften des Wortes werden noch merken, dass ihnen das ganze Zeug genau gar nix hilft.
Sonst wäre ein Habeck (hat Germanistik, Philosophie und Philologie gar wohl studiert und löblich zum Dr. phil. promovieret) doch eine echte Spitzenkraft im Staate D.
Kauft einen Garten und geht was anbauen, man wird es brauchen, zum genießen und verköstigen. Erdung und ein Weltbild bekommt man da auch, es muss ja nicht vorgekaut sein.