Über die Welle der Gewalt in Schweden wird in deutschen Medien spärlich berichtet. Nach dem Lesen eines Artikels des ZDFs dazu, bekommt der Leser den Eindruck, nicht Muslime, sondern Rechte hätten Busse in Brand gesteckt. Es ist Manipulation.
In Schweden kam es nach rechten Demonstrationen zu massiven Ausschreitungen durch gewalttätige Muslime (TE berichtete). Weil Politiker der rechten dänischen Kleinpartei „Stram Kurs“ unter anderem einen Koran verbrennen, kommt es zu heftigen Krawallen. Drohungen, „Allahu Akbar“-Rufen, Gewalt gegen Polizisten, vollbesetzte Busse, die in Brand gesteckt werden – Szenen wie aus einem Kriegsgebiet spielen sich in verschiedenen südschwedischen Städten ab.
In vielen deutschen Medien finden die Migranten-Krawalle weitgehend nicht statt: Das ZDF greift die Thematik aber auf. Das jedoch mit einem bemerkenswerten Spin. „Rechte Demos: Ausschreitungen in Schweden“ lautet die Überschrift – der unbedarfte Leser, der nur an der Überschrift vorbeiscrollt, sieht vor seinem geistigen Auge schwedische Neonazis eine Stadt in Brand stecken. „In Schweden ist es zu schweren Ausschreitungen gekommen, nachdem rechte Kundgebungen genehmigt wurden“, heißt es zu Beginn des Artikels.
Auf Twitter verbreitet das ZDF den Artikel sogar mit dem Kommentar: „Malmö: Ausschreitungen bei rechten Demos in Schweden“.
Im ZDF-Artikel geht es so weiter. „Nach der Genehmigung rechter Kundgebungen ist es in der Nacht in Schweden erneut zu Krawallen gekommen. In Malmö stand ein Bus in Flammen, nachdem Unbekannte ein brennendes Objekt auf das Fahrzeug geworfen hatten, wie der schwedische Sender SVT berichtete. Es gab auch Gegendemonstranten.“
Wer nur das liest, muss denken: Rechte randalieren und zünden Busse an – und aufrechte Bürger demonstrieren gegen die Nazis. Doch das Gegenteil ist passiert: Radikale Muslime haben die Gewalt verübt. Das ZDF verschleiert dies mit seiner Wortwahl – und das wahrscheinlich bewusst. Der einzige Hinweis auf die wahren Ereignisse, der zumindest halbwegs klar ist: „Eine kleine Gruppe Gegendemonstranten warf mit Steinen nach ihnen und wurde von der Polizei mit Pfefferspray auseinandergetrieben.“ Kein Wort über die schwere Gewalt der muslimischen Täter – kein einziges Wort über sie überhaupt. Es ist das dreistete öffentlich-rechtliche Framing-Stück seit langem: Was das ZDF betreibt, ist Manipulation des Lesers und Desinformation.
— Gerd Buurmann (@Buurmann) April 17, 2022
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Wenn es ja nur das Problem mit ARD und ZDF gebe. Nein, das ganze System wurde inzwischen unterlaufen. Wo funktionieren noch Opposition in Deutschland, höhere Gerichte und das Bundesverfassungsgericht wenn es um politische Kontrolle geht. Bei Wahlen ist es inzwischen total egal ob CDU oder SPD die Nummer_1 stellen, es bleibt bei der gleichen einseitigen Politik.
Die deutschen Medienschaffenden wollen es sich nicht mit den Kräften verscherzen, die in 25 Jahren das Sagen in diesem Land haben werden. Blöd nur: hilft nix – die sich Anbiedernden rufen den größten Zorn der neuen Herrscher hervor – kulturelle Eigenart halt …
Sie tun es weiter und wieder. Gerade eben im Videotext von ‚phoenix‘ auf Seite 143, wortgleich ZDF-Text: „Bei islamfeindlicher Kundgebung: Ausschreitungen in Norwegen“. Die Polizei habe Tränengas eingesetzt. Ist man großzügig, passen Nachricht und Realität zueinander. Denn: Eine simple Recherche fördert binnen Sekunden Tweets des örtlichen norwegischen Polizeichefs und sogar des staatlichen NRK (als Quelle vom ZDF genannt) zutage: Das Tränengas wurde gegen gewaltsame Gegendemonstranten („motdemonstranter“=norwegisch Gegendemonstranten, liebes ZDF. mot=gegen!) eingesetzt. Von der angemeldeten Demonstration sei noch niemand dagewesen. Also dasselbe Muster: Böse islam“feindliche“ Demonstranten, Ausschreitungen, Tränengas. Das will der woke Unterthan lesen, und so wird es dargestellt. Nur stimmt… Mehr
Framing ist der falsche Ausdruck. Es wird gelogen, bis sich die Balken biegen. Das wäre richtiger formuliert.
In der Propaganda war D. schon in den 30er-Jahren, eigentlich schon vor 1914 sehr gut! Ich frage mich immer wieder, wie lange geht das noch so weiter. Und wenn ich dann die Leute zufällig so höre, dann weiß ich, dass es kein Ende gibt. Sie sind so kritiklos, ich würde fast sagen: einfältig!
Das BVerfG hat die Zwangsgebühren damit gerchtfertigt, dass die öffentlichen Framer wervolle und wahrheitsgetreue Nachrichten verbreiten. Da das BVerfG nicht mehr die Verfassung, sondern die Regierung schützt, hat sich die Welt gedreht. Islamisten können noch so gewalttätig sein, sie werden von den „Verfassungsrichtern“ geschützt.
Es gibt eine Menge friedliche Muslime, ich tippe mal auf > 95%. Da muss man nur rechnen, aber ab einer bestimmten Menge sind Probleme zu erwarten.
Gestern hat das ZDF nicht geframt. Sie haben einfach nichts davon berichtet oder klargestellt.
Sind nur Deutsche Rechte, oder ist dies eher auf die Menschheit insgesamt anzuwenden? Denn Muslime sind bekanntlich eindimensional in ihrer Akzeptanz anderer Ethnien, Nationalitäten und Religionen. Dann kann man sie mit Fug und Recht als Rechte bezeichnen und damit liegt das ZDF goldrichtig. Ironie off!
Das ZDF meint immer noch, der Nabel der Welt zu sein. Die haben immer noch nicht gemerkt, dass die meisten ihre News schon ganz woanders her beziehen….und das ZDF nicht mehr ernst nehmen. Fast jede Woche kommen solche „Klöpse“ durch….nur diesmal ist der Klops so groß, dass sich das ZDF mal wieder dran verschlucken wird. Aber was solls…auch wenn den Sender keiner mehr guckt…das Geld fließt weiter…..muss sich bei denen also keiner Sorgen machen, auch wenn das ZDF zum „Sparten-Sender“ für Fake-News wird.
Der Koran ist nicht kompatibel zu westlichen Gesellschaften. Soweit ich das überblicke, ist das Verbrennen des Korans in den westlichen Gesellschaften auch keine Straftat. Es ist auch keine Straftat, die Bibel zu verbrennen. Die hier befindliche Moslem-Bevölkerung muss sich an den Gedanken gewöhnen, dass ihre Religion kritisch hinterfragt wird, weil sie konträr ist zu einer freiheitlich demokratischen Grundordnung, der man hier den Vorzug gibt. Es gibt eine Reihe von Ländern, wo die Einwanderung von Moslems deswegen unerwünscht ist respektive unterbunden wird. Jüngstes Beispiel ist Indien. Dort versuchen moslemische Kampf-Bückbeter, den öffentlichen Raum zu besetzen. Was auf den entschiedenen Widerstand von… Mehr
In D. ist man mehrheitlich stolz darauf, dass man kein „Unser“ kennt – das waren in der DDR nur die ganz Hartgesottenen. Solche Holzköpfe sind nun in der Regierung und in den Redaktionsstuben. Wenn man denen allerdings etwas wegnimmt, das tut, was sie tun und noch mehr tun wollen, s. Erbschaften, Häuser, die nur von 2 Leuten bewohnt sind, Vermögen etc., dann schreien und zetern sie. Das nennt sich Doppelmoral oder eigentlich bösartig absurd.