Es gibt deutliche Hinweise auf ein islamistisches Motiv des Messertäters von Würzburg, unter anderem Propagandamaterial. Doch Regierungssprecher Steffen Seibert qualifizierte den Täter als "Amokläufer", der gegen "jede Religion" gehandelt habe.
IMAGO / Christian Thiel
Steffen Seibert, der Pressesprecher von Bundeskanzlerin Angela Merkel, will die Bluttat von Würzburg offenbar anders darstellen, als es die Erkenntnislage nahelegt. In einem Tweet behauptet er, es sei „sicher“, dass sich „die entsetzliche Tat“ „gegen jede Menschlichkeit und jede Religion“ richte. Dabei verschwieg er, dass es längst deutliche Hinweise auf ein islam(isti)sches Motiv des Täters gibt.
Nach Informationen der Bild-Zeitung fand die Polizei in einer Mülltonne im Heim des Messer-Angreifers ISIS-Propagandamaterial, das der 24-Jährige offenbar vor den Morden entsorgt hatte. Mit der Tat habe er seinen „Dschihad“ verwirklicht, soll der Täter nach seiner Festnahme der Polizei gesagt haben. Zeugen berichten außerdem laut Presseberichten, der Somalier habe im Blutrausch „Allahu Akbar“ gerufen.
Auch Bundesinnenminister Horst Seehofer hat sich trotz dieser Indizien nur sehr verklausuliert zum Tatmotiv geäußert, ohne das anhand der Indizien naheliegende zu erwähnen: „Noch ist eine abschließende Bewertung des Tatmotivs nicht möglich, daher können wir im Moment auch noch nichts ausschließen.“
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Wie der Herr so Gscherr, denn was kann man denn von solchen stromlinienförmigen Typen auch anderes erwarten, die gibt es immer und überall und haben die jeweiligen Systeme unterstützt und als besonderes Zeichen ihrer Zuneigung sagen sie viel und doch nichts und wer das vernimmt, dort sollten die roten Leuchten gleich angehen, anständige Menschen sagen das notwendige in verständlicher Sprache, das Gegenteil fabuliert und will vertuschen und das ist einer gewählten Regierung nicht würdig, weil man diese ehedem in ihrer Art und Weise in Frage stellen muß. Sie sind hinterhältig, verlogen und wollen sich schon seit Jahren verselbstständigen und so… Mehr
Bläubige! Welch gelungene Mischung aus „Gläubig“ und „Blauäugig“. So wäre es ja auch ein ziemlicher Zungenbrecher.
Wenn Merkels Seifensieder grundsätzlich vorsichtig in seinen Bewertungen wäre, dann könnte ich ja eein Auge zudrücken, aber er erkennt an einem 15sec Video Hetzjagden, er erkennt innerhalb von Sekunden den rechtsradikalen Hintergrund eines schizophränen Amokläufers. Ich habe gehört, dass im Berliner Regierungsviertel die Spiegel abgebaut werden, der Anblick ist für die regierende Klasse nicht mehr zu ertragen.
Die brauchen sie nicht abzuhängen. Die Spiegel sind längst blind geworden. Vor Scham.
Der Bundesagitprop-Dienst der Merkelinvasions-Durchregierenden eben wie er jeden gezielt vollseibert, islamischen Terror halalsäubert, sich durch die Wahrheit hindurchräubert, verbeischleimert, einen hypermoralisch zuseibert, verkackeiert , staatsstreichelnd rumschlaumeiert.
Zum Ersten, zum „2en, zum Dritten: Bananenrepublik at its best!
wir kennen doch diese Politfiguren und deren Lakaien. Da könnte eine ganze IS Armee unter den bekannt religiösen Schlachtrufen vor deren Augen Menschen abschlachten und auch dann würden sie noch relativieren, verharmlosen, davor warnen es zu verallgemeiner und den Kampf gegen rechts beschwören. Das schlimme ist, der MIchel glaubt es noch.
Den Täter als mordenden Moslem zu benennen, würde ja nur das Wasser auf die Mühlen der rechtsextremen AfD lenken, gell?
„gegen jede Menschlichkeit und jede Religion“ Mein Gott, was für ein Phrasendrescher und Relativierer. Einer der rückgratlosesten Figuren in der Berliner Blase. Sieht man sich die BPKs an, wird klar, dass man diese Show auflösen könnte. Viel gesprochen, nichts gesagt.
Herr Seibert ist nur das Sprachrohr der Regierung! Er darf mit Sicherheit nicht frei formulieren. Wo kämen wir da in der Öko-Gender-Diktatur hin? Die Hoffnung besteht einzig in der Presse unserer Nachbarländer, sonst würde mann DDR Vol.02 nachspielen!
In den meisten Medien wird nicht die Nationalität der Täter genannt. Dies entspricht auch dem Pressecodex. Die Medien haben sich selbst einen Maulkorb angelegt. Das Ergebnis ist nicht unbedingt eine Lügenpresse, aber zumindest eine Lückenpresse. Wenn man etwas Negatives über einen Menschen anderer Nationalität oder anderer Religion schreibt, ist das gleich Nationalismus und Rassismus. So umgeht man die Tatsache, dass Merkel die Verantwortung dafür trägt, dass wir heute so viele Kriminelle, Attentäter und Terroristen in unserem Land haben. Das Ergebnis war schon von Frankreich und Großbritannien bekannt, die seit langem viele Migranten haben. Aber wir Deutschen meinten, dass wir die… Mehr
Wie gut, dass bei dem Täter in Hanau auch so zurückhaltend und vorsichtig mit der Indizienlage umgegangen wurde!
Nichts hat schließlich mit Nichts zu tun.