Unfassbar: Weil die Regierung ein ums andere mal ihre Aufgaben nicht erledigt, sollen die Bürger weiter eingesperrt bleiben. Medienberichten zufolge überlegt man im Kanzleramt, die ab Montag geplanten Lockerungen auszusetzen.
IMAGO / Christian Thiel
Beim letzten Corona-Gipfel beschlossen Bund und Länder nach langem Ringen einen komplizierten Öffnungsplan, der aber tatsächlich zumindest teilweise echte Lockerungen vorsah. Ab 22. März sollen demnach weitere Lockerungen, u.a. von Außengastronomie, fällig werden. Die Bundesregierung begründete das damals u.a. mit der fortschreitenden Impfkampagne. Doch jetzt, nachdem die weitere Impfung mit AstraZeneca in Deutschland ausgesetzt wurde, nimmt man das im Bundeskanzleramt zum Anlass, die Öffnungen wieder in Frage zu stellen – das berichtet Business Insider.
Eine wirklich brillante Logik: Die Regierung versagt wieder, wieder und wieder, aber die Konsequenzen soll die Bevölkerung tragen. Schon beim letzten Corona-Gipfel verhinderte die langsame Schnelltestbeschaffung schnellere Öffnungen – und jetzt das AstraZeneca-Debakel. Bis vor kurzem galt der Impfstoff noch als so sicher, dass man sich keinerlei Gedanken machte und die Impfstrategie munter allein auf diese Vakzine konzentrierte – und von heute auf morgen ist das alles ein viel zu hohes Risiko?
Tatsächlich sinken die Zahlen der Corona-Toten, Intensivpatienten und infizierten Risikopatienten weiter deutlich gegen den Trend. Das beweist, dass wohl durch Schnelltests und (BionTech-)Impfungen in Altersheimen endlich die Infektionsketten gebrochen werden konnten – viel zu spät, aber immerhin. Auch für die Wirksamkeit des Lockdowns gibt es bisher wenig Hinweise – Untersuchungen verschiedener renommierter Wissenschaftler zeigten zuletzt, dass stark restriktive Maßnahmen wenig erfolgreich sind. In Schweden liegt die Zahl der Corona-Toten gemessen an der Bevölkerung in der zweiten Welle ganz ohne Lockdown unter den Zahlen in Deutschland. Dass das Kanzleramt dennoch nicht lockern will, ist der Gipfel vom Gipfel vom Gipfel vom Gipfel der Unverschämtheit.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Frau Merkel ist immer am besten, wenn sie nichts tut. Denn wenn sie was tut wird es hart für Menschen und vor allen Dingen für Steuerzahler!
Nach dem Ergebnis der Wahlen vom WE würde ich mir sogar fast wieder einen Lockdown wünschen. Die tumben Bürger scheinen ja ohnehin bloß shoppen zu wollen. Wenn sie das nicht dürfen, werden sie mit der Zeit böse. Deshalb hat man kurz vor den Wahlen das Shoppen wieder erlaubt, und zack! die CDU verliert nur wenige Prozente. Einen Tag nach der Wahl wird AstraZeneca verboten und bumms! neuer Lockdown. Die Deutschen sind zum größten Teil ehrlich gesagt nicht würdig, ein demokratisches Wahlrecht zu haben. Das dazu auch die Pflicht gehört, den eigenen Verstand zu benutzen, interessiert so gut wie niemanden.
Wie sähe das denn in Ihrem Fall aus, den eigenen Verstand benutzen?
Etwa einen toxikologisch nicht geprüften Impfstoff an junge Menschen zu verimpfen, die ein Risiko von 1 zu 185.000 haben, an Covid-19 zu sterben.
Nein, die CDU bei einer Wahl dahin zu schicken, wohin sie gehört. Das wäre mein Wunsch gewesen. Was meinen Sie, was passiert wäre, wenn die CDU bei diesen Landtagswahlen so mit 7-10% abgeschnitten hätte, statt nur 3-4% zu verlieren? Wo habe ich in meinem Kommentar etwas davon geschrieben, daß man sich impfen lassen soll?
Mag sein dass ich Ihren Satz: „Einen Tag nach der Wahl wird AstraZeneca verboten und bumms! neuer Lockdown.“ falsch interpretiert habe, denn ich glaube nicht, dass der Bundesregierung der überfällige Rückzieher des Paul-Ehrlich Institutes in den Kram gepasst hat. Die Drohung mit weiterem Lockdown gehen doch dahin, die Leute so mürbe zu machen, dass sie sich schließlich alles spritzen lassen. Ihr Ansatz greift aus meiner Sicht auch zu kurz, denn wenn Mediziner, Wissenschaftler und Richterschaft endlich gegen diesen Irrsinn aufstehen würden, statt ihn noch ideologisch zu unterstützen, dann könnte die Regierung gar nicht so durchziehen und unsere Grundrechte beiseite schieben.… Mehr
Ich sehe schon, wir sind eigentlich einer Meinung. Hinsichtlich der vielen Mitläufer in Justiz, Wissenschaft usw. gebe ich Ihnen recht. Es wäre nur schön gewesen, wenn die Wähler wenigstens mal ein deutliches Zeichen gesetzt hätten. Aber wahrscheinlich sind die Deutschen seit Merkels Wischi-Waschi-Regierung in der Birne so verweichlicht, daß man mit ihnen alles machen kann. In einem Punkt möchte ich allerdings von Ihrem Standpunkt leicht abweichen. Ich bin mir noch nicht sicher, ob es der Regierung wirklich darauf ankommt, alle Bürger unbedingt impfen zu lassen. Die genauen Ziele könnten auch woanders liegen, wobei dann eher Bürger nützlich sind, die ungeimpft… Mehr
Man kann heute auch sehen, warum damals so viele hinterherliefen. Das hatte nichts mit dem Adolf zu tun. Die Personen sind austauschbar, ob die nun Wilhelm, Adolf oder Angela heissen! Das Wahlrecht in Deutschland hielt ich mal für gut, aber ich glaube, dass es besser wäre keine Listenjoker zu haben! Da müsste dann jeder Abgeordnete im Wahlkreis Rede und Antwort stehen! Und das würde auch automatisch die Qualität der Fraktionssklaven erhöhen!
Die Totalitarität der Massen. Merkel an der Spitze, so dass man nicht weiß, wer wen bewegt.
Merkel will ein Ende des Lockdowns unbedingt verhindern. Die Menschen zählen nicht. Die Entscheidung, das Impfen mit AZ zu unterbrechen, war ihre Anordnung. Spahn ist Gesundheitsminister auf Abruf. Er ist Merkel bedingungslos ausgeliefert und hat panische Angst, gefeuert zu werden. Was dann? Wieder bei einer Bank am Schalter stehen?
Diese Frau aus der Uckermark ist bösartig. Sie ist wohl entschlossen, durch den totalen Dauerlockdown Europa in einen Haufen Trümmer zu verwandeln. Dann brüstet sie sich auch noch zusammen mit Macron, vdLeyen und Gutierrez, die Welt zu retten. Sie macht zielstrebig hier alles kaputt. Erinnert uns Deutsche das nicht an den „Führer“ in all seiner arroganten Beschränktheit?
Durch die Trümmer will sie uns alle in die DDR 2.0 führen. Wenn man in den Allerwertesten treten sollte sind die Klatschhasen von der Union, einschliesslich Söder!
Zwar wurde die CDU bei den beiden Landtagswahlen leicht abgestraft, aber immer noch nicht genug. Interessanterweise haben gerade die Parteien zugelegt, die zum Thema Lösung der Corona-Krise kaum oder gar nicht beizutragen haben: Grüne und FDP.
Leider wird dieser gesamte Lockdown immer noch von der Mehrheit brav akzeptiert, Kritiker und Demonstranten, die dagegen protestieren, werden diffamiert oder behindert.
Die meisten Bürger schlafen brav weiter, auch im Herbst werden weiter die üblichen Verdächtigen gewählt.
Dank Merkels Wahlhilfe für die Grünen, werden diese dann in der Koaliton mitmischen.
Kann es sein dass das alles absichtlich gemacht wird um Impfausweis und andere Kontrollmittel ansetzen zu können? Die Eliten reisen weiter wie sie wollen, Lockdown oder nicht. Mittlerweile denke ich auch dass man ganze diese rot-grüne Elite zwangs impfen sollte und zwar bis man erwünschtes Effekt bekommt.
Das sind die Zahlen der case fatality rate von Covid nach ACHGUT.com: Diese Zahlen ergeben folgendes Bild: Von den erkrankten Männern [8] sterben im Alter von • 14 bis 34: 0,02 Prozent • 35 bis 59: 0,36 Prozent • 60 bis 79: 6,67 Prozent • 80 und älter: 29,99 Prozent Das ist der Stand vom 08. März 2021 laut RKI. Wenn man dann noch die jetzt deutlich werdenden Comorbiditäten wie Adipositas, Diabetes und HK Krankheiten dazu nimmt, hat man ein Bild, wenn es zu schützen gilt. Zusammen mit Krankenhauskapazitäten hat man dann ein sehr verläßliches Rating, was zu tun ist und wo wir stehen. Alles… Mehr
Die ganzen Zahlen basieren doch auf völlig unklarer Datenbases – siehe Problematik PCR Tests und Schnelltests. Einigermaßen zuverlässige Zahlen sind die vom RKI ausgegeben Todeszahlen seit Beginn der Pandemie bis 16.03.2021 im Verhältnis zum Bevölkerungsanteil: 0-20 Jahre: 10 Verstorbene (Bevölkerungsanteil 15,3 Millionen) 20-39 Jahre: 183 Verstorbene (Bevölkerungsanteil 20,46 Millionen) 40-59 Jahre: 2.309 Verstorbene (Bevölkerungsanteil 23,6 Millionen) 60-79 Jahre: 19.893 Verstorbene (Bevölkerungsanteil 18,06 Millionen) 80-90+ Jahre: 51.050 Verstorbene (Bevölkerungsanteil 5,65 Millionen) Berücksichtigt man, dass der Bevölkerungsanteil in der Altersgruppe 0-39 Jahre 6,3 mal höher ist als in der Altersgruppe 80-90+, dann ergibt sich gesamt für die Altersgruppe 80-90+ ein 1.666 mal… Mehr
Zum Glück haben wir eine Kanzlerin, die uns fehlerlos durch diese große Krise steuert. Man darf ihr die Fehlleistungen ihrer Untergebenen wirklich nicht zurechnen, denn sie hat noch nie Fehler gemacht.
Ich kann nur für die mRNA-Impfstoffe sprechen. Bei diesen scheint die Technik schlicht als Impfmaterial noch nicht serienreif zu sein und ich wette, das weiß man! In der Krebstherapie kann man offenbar Zellen selektieren, die getötet werden sollen, bei den Impfstoffen hat die Zellbiologin eine Situation aufgemalt, bei der durch die Vorgänge des Impfstoffes im Körper und die daraus erfolgenden „Schaltungen“ massenweise gesunde Zellen zerstört werden. Wird alles sehr gut und auch für Laien verständlich von Frau Dr. Schmidt-Krüger in der 37. Sitzung des Corona-Ausschusses ab 3Std.:56 Min. beschrieben. Sie und die anderen Anwesenden kommen zu dem Schluß, daß wir… Mehr
Nein liebe Redaktion, das ist keine Unverschämtheit, sondern wir sind mitten in der Agenda 2030! Und wir haben nur diesen Sommer, um es zu beenden, denn ab Herbst kann wieder Total-Lockdown gemacht werden, begründet mit der Mutation xy oder weil haufenweise Geimpfte am ADE sterben und dies als Covid 21 verkauft wird. Es läuft alles genau nach Plan und wegen der Leidensfähigkeit der Deutschen läuft es hervorragend für Frau Merkel und ihre Davos-Clique!