Trump "Bergwerksstollen-Niveau" vorzuwerfen, das ihn von einem vornehmen Obama unterschiede, verbildlicht die Kluft zwischen Oben und Unten im Selbstverständnis von Journalisten.
© Fotolia
Eigentlich lese ich das Handelsblatt Morning Briefing schon seit Steingarts späten Zeiten nicht mehr, heute aber beim sehr frühen morgendlichen Hineinzappen in die Welt der Welterklärer, Abteilung Journalisten, doch. Dabei stieß ich auf diese Stelle (Hervorhebung von mir):
„Je lauter Donald Trump im Rhythmus der Tage über Politik twittert, so unscheinbarer kommt sein Vorgänger daher. Das mag daran liegen, dass Barack Obama nicht auf dem Bergwerksstollen-Niveau des jetzigen Amtsinhabers ankommen will. Vielleicht aber ist der Mann einfach überlastet. Zum einen schreibt er mit Frau Michelle an einer Autobiografie, zum anderen tritt das Paar über ihre Firma Higher Ground als Produzent von Filmen, Serien, Shows und Dokumentationen bei Netflix auf.“
Die kommerzielle Ausschlachtung des ehemaligen Amtes nicht nur durch diesen Präsidenten und nicht nur in Amerika wäre eine eigenen Geschichte wert. Aber mir geht es hier um das „Bergwerksstollen-Niveau“.
Welches Gesellschaftsbild spricht aus dieser Wortwahl eines Journalisten? Welche Arroganz von Oben gegen Unten. Bergleute (englisch Miner) sollen also Vorbild von Donald Trumps Kommunikationsstil oder gar Vorstellungswelt sein? Das wäre gut.
Ich kannte viele Bergleute. Männer, die anpacken konnten, deren Sprache einfach war und gerade deshalb durch und durch echt. Männer, die die nicht bloß arbeiteten, sondern schufteten. Ich habe kaum beeindruckendere als Bergmannskapellen spielen und Bergmannschöre singen hören. Ein stolzer Berufsstand, der über Jahrzehnte zu den Treuesten der Treuen der Sozialdemokratischen Bewegung gehört hatte, die untergegangen ist in einem Funktionärsclub zur gegenseitigen Karriereförderung.
Bei der Wortwahl „Bergwerksstollen-Niveau“ war dem Journalisten wahrscheinlich nicht bewusst, was er damit zum Ausdruck brachte, eine Absicht schließe ich aus. Um so mehr macht es sichtbar, welche Kluft zwischen denen da Oben und die für sie schreiben, einerseits und dem Volk da Unten andererseits klafft.
Das ist die Grundlage dafür, dass die Mandarine der Massenmediendemokratie sich um Freiheit und Recht nicht kümmern müssen, wenn sie ein willkürliches Umgehen mit Recht und Ordnung für ihr persönliches Erscheinungsbild in den Massenmedien für förderlicher halten. Welche Begriffe dafür passen, möge jeder selbst entscheiden. Ich fände es großartig, würden sich Politiker, Journalisten und die anderen öffentlich Mitwirkenden an Bergmanns-Niveau halten. Dann kehrte wieder Anstand ein. Und mit ihm Freiheit durch Recht, gleiches Recht für alle.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ihre Beschreibung zu lesen, war für mich ein Gewinn, danke
Hallo, Zementsack.
Ich teile Ihre Ansicht. Dem „Hass dieser Kreise“ liegt nach meiner Empfindung unterschwelliger Neid zugrunde. Der Handwerker kann sein Werk sehen und anfassen. Die alte Diskrepanz zwischen „Schraubenden und Schreibenden“. Aber Achtung: Es gibt auch Schreibende vor denen ich mich verbeuge. Vielleicht so 10 bis 20 % TE meist inclusive.
Ich glaube jetzt mal gar nicht, dass der werte Herr Journalist bei seiner Wortwahl irgendwie überhaupt an Bergarbeiter gedacht hat. Eher denke ich, er wollte tatsächlich die möglichst tiefste Tiefe eines geistig-kulturellen Niveaus ausdrücken und fragte seine Frau: „Erna – was ist noch tiefer als Tante Hildes Grab?“ Und Erna – selbst aus einem Bergarbeiterclan – sagte automatisch: „Ein Bergwerksstollen“. Die Tochter Lisa-Maria, die wohl richtigerweise darauf hingewiesen hätte, dass das Niveau des Ozeanbodens an vielen Stellen erheblich tiefer ist, war aber leider auf einer Party, der jüngere Sohn Benjamin hatte seine Stöpsel im Ohr und hörte Gangsta-Rap. Also wurde… Mehr
Guten Tag, Sozia, habe mich ja über Ihre Vermutungen amüsiert. Erstmal. Wenn aber der Schreiberling nur die Tiefe gesucht hat, ohne einschätzen zu können oder zu wollen das er dabei den bodenständigsten Berufsstand madig macht, dann ist die Qualität seines Schaffens Ozean-Boden-tief unter meinem Niveau und damit entbehrlich. Sage ich mit fröhlich grinsender Überheblichkeit. Aloha
Kompliment, Herr Goergen, für diese treffende Entlarvung. Das ist der Grund, weshalb die SPD auf die 10-Prozent-Marke zusteuert. Die ehemaligen Progressisten stehen auf der falschen Seite. Sie haben die Pol-Umkehr noch nicht mitbekommen.
Trump’scher Bergwerkstollen vs. journalistischer Feldherrnhügel. Aber, aber, Herr Goergen, es muss doch oben und unten geben. Sonst spielen wir doch Populisten in die ungewaschenen Hände. Und es ist ja nicht so, dass das Gegenteil von Populist etwas wäre wie „pseudoelitärer Volksverächter“, oder „grössenwahnsinniger, selbstkritikallergischer Narziss“, oder schlicht „aufgeblasener Press-Flatulenzler“. Nein, das Gegenteil von Populist ist „lupenreiner Demokrat“. (Unser verehrter, moralisch hochstehender Alt-Kanzler Schröder hat einen solchen beispielhaft ja schon in Moskau ausgemacht.) Also: Populist vs. Demokrat. Wer sagt das? Nun, selbstverständlich, die Demokraten. Es kann ja schliesslich nicht angehen, dass bei unserer schönen Demokratie jeder Hinz und Kunz mit seinen… Mehr
BERGLEUTE GELTEN IM ALLGEMEINEN ALS ANSTÄNDIGE CHARAKTERE,
im Unterschied zu glatten Salonlöwen, die die Etikette beherrschen, denen aber sonst keiner über den Weg traut. Mein erster Eindruck von Trump war: geradlinig, bodenständig, unverlogen, Anpackermentalität, weiß wie es auf der Straße läuft. Vom Gegentypus, dem gelackten Politmetro hatten wir in den letzten Jahren zur genüge.
Besser Bergwerksstollen- als Partylöwenniveau.
Bergwerksstollen-Niveau als knackige Alternative zu unterirdisch ? Kommt mir vor als würde sich Schneeflöckchen an was richtig Bodenständiges ranwanzen wollen. Was würde mir so ein Pirouetten-Dreher an Substantiellen mitteilen können. Namen merken, nächstens überblättern. In der Inflation der Begrifflichkeiten wird Originalität richtig schwierig und ganz leicht albern. Armes Schreiberlein.
Oh, die Darstellung des Gegners als lebensunwertes hässliches Tier war bspw in WW I den Gegnern Deutschlands vorbehalten, die Folgen dieser beispiellosen Haßpropaganda gegen die Deutschen leben bis heute in diesen Völkern fort.
Gerade die Engländer haben da keinen Grund, sich über andere zu beschweren.
Wir sollten lernen, direkt!!! mitzulesen, statt uns von solchen sagen zu lassen, was und wir Trump schreibt:
https://twitter.com/POTUS
Danke für den Link. Neu für mich. Danke
„Ich fände es großartig, würden sich Politiker, Journalisten und die anderen öffentlich Mitwirkenden an Bergmanns-Niveau halten. Dann kehrte wieder Anstand ein. Und mit ihm Freiheit durch Recht, gleiches Recht für alle.“
Herr Goergen,
mein Patenonkel Heiner, der stets gut gelaunt und mit blitzenden Augen im schwarzen Gesicht aus Gladbecks Graf Moltke wieder ‚auf‘-tauchte, hätte sich über Ihre Hommage an die ‚Kumpels‘ ganz sicher sehr gefreut und bestimmt die ein oder andere gerührte Träne vergossen.
Kann er nicht mehr…, aber ich… stellvertretend!
Mein Großvater, Zeche Gladbeck/ Zweckel hätte sich auch gefreut. Allerdings hat er, wie viele seiner Kumpels seine Rente nicht genießen können, weil er 1 Jahr vorher , auch bedingt durch 30 jährigen Schuften vor Kohle starb. Diese Bergleute , die täglich auf Strecke einfuhren, haben das deutsche Wirtschaftswunder erst möglich gemacht. Und da wir schon mal dabei sind, sollte dem Mandarin des Handelsblatt auch etwas zur Erweiterung seines deutschen Kulturhorizonts gesagt werden. Die ersten Gastarbeiter vor Kohle im Ruhrgebiet waren weder die Türken noch die Italiener. Es waren kernige bayrische Buben die bei Oma zur Kost wohnten.
Das mit den Bayern ist ja genauso falsch und blöd wie mit den Türken. Sie kommen wohl nicht aus dem Pott.