Länder beschließen: Ungeimpften wird Quarantäne-Krankengeld gestrichen

Wenn Ungeimpfte künftig in Quarantäne müssen, erhalten sie kein Krankengeld mehr. Das haben die Ministerpräsidenten einem Zeitungsbericht zufolge bereits beschlossen.

IMAGO / Sven Simon

Zum 11. Oktober sollen neue Quarantäne-Regeln gelten – darauf haben sich die Bundesländer einem Bericht der Bild-Zeitung zufolge geeinigt. Personen für die eine Impfempfehlung der StiKo gilt, sollen zukünftig bei (staatlich angeordneter) Quarantäne kein Krankengeld mehr erhalten – insbesondere gilt das für Kontaktpersonen und Reiserückkehrer aus einem Risiko-Gebiet. Die entsprechende Maßnahme soll bei der kommenden Ministerpräsidentenrunde beschlossen werden, hinter den Kulissen scheinen die Würfel aber bereits gefallen zu sein.

Für Ungeimpfte wird die Teilnahme am öffentlichen Leben damit nochmals teurer, ebenfalls ab 11. Oktober müssen Ungeimpfte ihre erforderlichen Schnelltests selbst zahlen. Immer stärker wird damit der Druck gerade auf sozial schwächer gestellte Bundesbürger, sich impfen zu lassen.

Diesen Weg der gezielten Ungleichbehandlung schlossen zahlreiche führende Politiker bis zur Bundeskanzlerin selbst vor Monaten noch ausdrücklich aus – jetzt wird er Realität. Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer skizzierte die Möglichkeiten einer solchen Politik vor zwei Wochen so: „Dann stellt man sie unbezahlt frei und wenn es dann immer noch nicht greift, ist auch mit Abmahnung und Entlassung im Notfall arbeitsrechtlich alles möglich“

Anzeige

 

Unterstützung
oder

Kommentare ( 176 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

176 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Eribert
3 Jahre her

Was soll man da noch sagen.
Sie wurden ja wieder gewählt.
Unbegreiflich so viel Dummheit.

Bubba
3 Jahre her

Israel hat inzwischen beschloßen, daß die 2. Impfung nach 6 Monaten ungültig wird und die 3. Impfung nach 6 Monaten ebenfalls ungültig wird. Über eine 4. Impfung wurde noch nichts gesagt.
Das Problem mit Verschwörungstheorien zu dieser Sache ist wirklich ihre extrem geringe Halbwertszeit. Man kommt mit dem Erfinden neuer Theorien gar nicht so schnell nach, wie sich die alten in Realität auflösen.

Innere Unruhe
3 Jahre her

Ungeimpften, die arbeiten, wird das Quarantäne-Geld gestrichen.
Was ist mit jenen, welche nicht arbeiten und keinen Einkommensausfall im Quarantänefall haben?
Haben Personen ohne Arbeit nun mehr Möglichkeiten, sich gegen eine Impfung zu entscheiden, als jene mit Arbeit?

Julius Schulze-Heggenbrecht
3 Jahre her

Es wird meiner Meinung nach zu selten darauf hingewiesen, dass die Spätfolgen der Impfung in dem bestehen können, was man ADE und VAH nennt. Zur Erläuterung: ADE (Antibody-dependent enhancement) ist ein Syndrom, bei dem Antikörper gegen ein Virus bei einer erneuten Infektion zu schlimmeren Verläufen führen können, indem sie die Vermehrung des Virus im Körper beschleunigen. ADE kann durch natürliche Infektion oder nach einer Impfung auftreten.Bevor ich mit der Beantwortung der Fragen beginne, muss ich zuerst ADE von einer anderen Impfstoffwirkung abgrenzen.Denn gerade ist ein ganz neuer Aufsatz des über 90-jährigen Impfstoff-Veteranen Scott Halstead erschienen. Darin beschreibt er Vaccine‐Associated Enhanced Viral Disease (Impfstoff-verbundene Viruskrankheit, VAEH),… Mehr

B. Krawinkel
3 Jahre her

Wie ist so ein krasser Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz und die Unschuldsvermutung möglich?

Wieso wird nicht dagegen geklagt?

Innere Unruhe
3 Jahre her

Menschen aus anderen Ländern unterstellt man dann Trauma und psychische instabilität, wenn sie durchdrehen. Und gewährt ihnen Asyl, da sie in der Heimat nicht frei sein können.
Aber der eigene Bürger hat schön rational zu bleiben. Wie Recht Sie doch haben.

Fulbert
3 Jahre her

Es sei noch die Frage gestattet, warum der ungeimpfte Teil der Bevölkerung diejenigen üppig finanzieren soll, der sie zu Menschen zweiter Klasse degradiert.

Last edited 3 Jahre her by Fulbert
Joerg Gerhard
3 Jahre her

https://www.telegraph.co.uk/travel/comment/travel-should-not-used-coerce-people-getting-vaccinated/
Guter Artikel im DT ueber die unsinnigen neuesten Reiseregeln.
Auch auf D&co trifft das zu: wenn man die Variantengefahr eindaemmen und analysieren will, ist es voelkig unsinnig PCR Tests fuer Geimpfte abzuschaffen!

humerd
3 Jahre her

die Gelegenheit ist günstig. Hat doch so ein Irrer den Angestellten einer Tankstelle erschossen. Dieser schrecklichen Einzeltat wird jetzt eine politische Dimension zugeschreiben und vor einer Radikalisierung der Querdenker durch Corona-Verschwörungsideologen gewarnt.
Merke: wenn Männer aus fernen Ländern mit einem Messer mehrere Frauen töten, dann ist es immer die Tat einzelner, psychisch kranker Männer und eine politische Dimension durch die Zuwanderung von Islamisten wird erst gar nicht erwähnt.
Wenn aber ein Einzeltäter einen Mann erschießt, dann wird vor Radikalisierung der Querdenker gewarnt. Dadurch wird die Zustimmung weiter Teile der Bevölkerung für derartige Maßnahmen gegen Ungeimpfte erhöht.

rbayer
3 Jahre her

nur zur klarstellung wg. einiger kommentare: es geht hier nicht um die lohnfortzahlung im krankheitsfall (in den ersten 6 wochen vom arbeitgeber zu tragen, dann in reduzierter höhe von der krankenkasse), sondern um die übernahme des lohnausfalls durch den staat wegen anordnung der quarantäne durch diesen. dehalb gibt es auch keinen sachlichen grund, dass die krankenkassen etwa ungeimpften die beiträge reduzieren, weil diese weniger leistung zu erwarten hätten, eben weil die krankenkassen gar nicht die kostenträger sind.
das ändert nichts daran, dass es eine sauerei ist.