Einen Monat vor den Landtagswahlen in Bayern misst das ZDF-Politbarometer die CSU mit 36 Prozent und damit den niedrigsten Umfragewert seit Jahren - zeitgleich die Freien Wähler - der Zusammenhang ist unübersehbar - mit dem Rekordwert von 16 Prozent. - Machen Sie mit bei der TE-Wahlwette.
IMAGO / Wolfgang Maria Weber
Wäre am nächsten Sonntag Landtagswahl lägen die Freien Wähler wie die Grünen auf Platz zwei, die AfD auf drei mit 12 und die SPD auf vier mit 9 Prozent. Die FDP mit 4 Demoskopieprozent zitterte um den Wiedereinzug in den Landtag.
Einen Monat vor den Landtagswahlen in Bayern misst das ZDF-Politbarometer die CSU mit 36 Prozent und damit beim niedrigsten Umfragewert seit Jahren – zeitgleich die Freien Wähler – der Zusammenhang ist unübersehbar – mit dem Rekordwert von 16 Prozent.
— Wahlrecht.de (@Wahlrecht_de) September 8, 2023
Die TE-Wahlwette Bayern
Ihre Wetten nehmen wir ab sofort entgegen. Unsere Buchmacher öffnen ihre Schalter. Wer über alle genannten Parteien hinweg am nächsten an den Ergebnissen landet, gewinnt.
Annahmeschluss ist der Wahlsonntag (08.10.2023) um 17:35 Uhr. Das Wettergebnis wird bis einschließlich Montag, den 09.10.2023, veröffentlicht. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.
Auf die Gewinner wartet:
1. Platz: eine Flasche Champagner von Roland Tichys Tante Mizzi aus Verzy
2. Platz: zwei Bücher aus dem Shop nach Wahl
3. Platz: ein Buch aus dem Shop nach Wahl
+++ Abstimmung geschlossen +++
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Na und?
Die Grünen verlieren nicht so viel, dass man sie vergessen kann. Das schlimmste ist aber, dass die Union und in Bayern FW nicht wirklich anders sind – sie sind grün bis zum Abwinken grün und woke. Bei Covid waren sie auch voll auf der Linie mit FW bisschen weniger radikal als der Rest.
So lange es so bleibt, wird sich in dem Land nichts ändern.
Sonntagsfrage zur Landtagswahl in Bayern (#ltwby) • Forschungsgruppe Wahlen / ZDF:
Vom ZDF in Auftrag gegeben? Das würde die 16% Grünenwähler erklären! Der Urbayer ist nicht so bescheuert, das werden die Zugereisten und im ÖD Beschäftigte sein also abhängig Beschäftigte. Aber das spielt eh keine Rolle denn 80% wählen ein „weiter so“! Die Grünen haben schon ihre Äxte geschärft um den bayrischen Wald abzuholzen, braucht eh niemand!
Selbst wenn die AFD auf 20% käme, heisst das , 80% wollen, dass alles so weiter geht wie bisher. Das bedeutet, die Freiheit zu haben, auch seinen eigenen Untergang zu wählen. Leider können nicht alle Menschen mit gesundem Menschenverstand, und mit wirklichem, ich wiederhole, mit wirklichem Demokratieverständnis , sich ein anderes Land suchen. Zum Abschied winkend, Tschüss, liebe Grüne Gutmenschen, Tschüss liebe Klimakleber, und so weiter. Lebt wohl mit euren Baerbocks, Habecks , und Millionen Flüchtlingen. Alles Gute für euch.
Die Bayern votieren also klar für ein „weiter so“, mit geringfügig verschobenen Gewichten. Mir fällt da mal wieder der Schillerfritze ein: „Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens…“
16% für die Grünen?
Deutschland leistet einen Offenbarungseid.
Hahaha… wegen des GRÜNEN „Heizungshammers“ rast die AfD von einem Umfragehoch zum nächsten, trotzdem sehen die Medien die Grünen quasi unangetastet bei den Prozentsätzen, die man bei den letzten Wahlen tatsächlich geholt hatte. Was für ein Quatsch! Aber das konnte man zuvor ja auch schon in Bremen und Niedersachsen beobachten, da war die Realität dann doch eine andere als das Wunschdenken und Hoffen des linksgrünen Medienstabes.
CSU runter auf 36 % , soweit ,sogut ,
Grüne 16 ?? , AFD 12 ??
Augsburger Allgemeine veröffentlicht ( Umfrage Civey )
FÜR DIE AFD 17 %
GRÜNE 15 %
http://www.augsburger-allgemeine.de/special/bayern-monitor/bayern-monitor-nach-flugblatt-affaere-csu-verliert-deutlich-freie-waehler-bleiben-stabil-id67752526.html
Erst wollte man die FW fertig machen, in der Hoffnung so die Grünen zu fördern, das hatten unveröffentlichte Umfragen dann wohl anders gesehen, und nun hypt man die FW damit deren Stimmen nicht am Ende doch bei den Unberührbaren landen. Bei uns im Landkreis WM/SOG sind alle Straßen blau, hier plakatiert die AfD mehr als alle anderen zusammen, wahnsinn. Was besonders auffällt, nicht mehr wie gewohnt in 4-5 Metern Höhe, sondern ziemlich erreichbar, und dennoch habe ich noch kein einziges beschmiertes oder zerstörtes gesehen. Einige FDP Plakate wurden mit Hakenkreuzen beschmiert, gut, von linken Vandalen weis man, die können nicht… Mehr
Kann ich nach meinem subjektiven Eindruck auch für Hessen bestätigen.
Die mit Abstand am meisten zerstörten Plakate sind bei CDU und FDP zu finden; deutlich weniger als bei früheren Wahlen hingegen sind AfD-Plakate zerstört.
Wie kann es sein, dass die Grünen immer noch auf 16% kommen? Grünenwähler scheinen richtige Masochisten zu sein, die sich gern belügen (Energie wird günstiger), finanziell ausnehmen (Heizungsgesetz) und beleidigen (mir egal was meine Wähler denken) lassen. Dass die SPD und FDP diesen Grünen hinterherlaufen war schon klar, denn von den genannten Parteien kommt nichts „Eigenes“ – heißt, nichts was ohne die Grünen relevant wäre. Aber die CSU/CDU wartet ja auch nur darauf mit den Grünen ins Bett gehen zu dürfen – warum die CDU/CSU, FDP, SPD und Grünen einen eigenen Parteinamen haben erschließt sich mir nicht mehr, man könnte… Mehr
Wieso die Grünen auf 16% kommen, fragen Sie? Dann schauen Sie sich doch an, wo die Stimmen herkommen: Aus Städten wie München, Augsburg oder Nürnberg. Und wer haust dort? Lauter Leute, die vor den Sozialisten im Norden und Osten geflüchtet sind. Der Anteil der Bayern in München ist verschwindend, der der echten Münchner kaum mehr meßbar.
Und wen wählen diese Flüchtlinge dann? Die, vor denen sie geflohen sind! Und so sind die bayerischen Städte (die in BW genauso) zu genau denselben Drecklöchern verkommen, wie Berlin, Hamburg, Bremen, Kiel, Köln, Dresden, Leipzig u.s.w. und so kommen die Grünen auf 16%.
Unter der Prämisse, dass Menschen denkfähige Wesen und zu rationalen Schlüssen fähig sind wäre Ihr Argument in sich unschlüssig: Ich wähle doch nicht die, vor denen ich geflohen bin! Ich schreibe hier übrigens bewusst im Konjunktiv…
Sie kennen ja sicher den Spruch, daß Kluge und Dumme Fehler machen, die Dummen aber immer wieder dasselbe tun und auf andere Ergebnisse hoffen. Ich habe, da ich Mitleid nur mit denen habe, die sich ihr Unglück nicht selbst herbeigewählt haben, bei der Berichterstattung über das oberbayerische Sachsenkam mir das Wahlverhalten dort angesehen. Dabei war zu lesen, daß sich die Zahl der Einwohner des Orts in den letzten zwanzig Jahren wegen der Zuzügler aus München um 50% vergrößert hat. Bei den Gemeinderatswahlen war gleichzeitig zu sehen, daß bei den vorletzten 100% einer CSU-nahen Wahlvereinigung zufielen, bei den letzten dann knapp… Mehr
Gleiche Prozesse kann man in USA beobachten. Die zerstören erst ihre Bundsstaaten (NY, Kalifornien) und wandern nach Texas und Florida aus, um da in den Städten das gleiche zu wählen was sie schon in ihre Heimatländern gewählt haben. Nur wenn sie nicht mehr fliehen können, wird sich da was ändern, obwohl man nicht wirklich weiß in welche Richtung.
Früher hieß es von Hamburg, es würden auch rotlackierte Stöcke gewählt.
Heute sind es halt grünlackierte überall.
„… die Grünen immer noch auf 16% kommen?“
Ich verstehe es auch nicht. Ich warte noch auf den, der das mit sachlichen Erfolgen oder Fortschritten begründen kann.
Meine Spekulation ist, daß Grünwähler, die vorher unentschlossen waren, noch am Vormittag des Wahltages befinden, daß sie als Teil des grünen Systems (…) sich am besten fühlen. Dafür haben die grünen Parteidenker seit Jahren Bilder, Personen, Selbstbilder, Gefühle, Einsichten, Erlebnisse usw. aufgebaut, mit denen sich die umworbenen Wähler schmücken können; oder auch ihr Elend kompensieren können. Ich glaube, es funktioniert wie einkaufen.
Bei den letzten Landtagswahlen in Bayern gingen überall die Bilder durchs Netz, wie offenbar ganzen LKW Ladungen von Briefwahlunterlagen vor die Rathäuser gekippt wurden… schaun wir mal wie es dies Jahr wird.
Wie ich auch in meinem eigenen Posting schon sagte: Es gibt in Bayern anzunehmenderweise nicht weniger linke oder linksaffine Menschen als sonstwo. Niedersachsen oder Rheinland-Pfalz sind auch nicht urban geprägte Länder, trotzdem regiert die SPD dort unangefochten. Allerdings hat die Bayern-SPD diesen nie ein akzeptables Angebot gemacht, so dass die CSU davon einen Gutteil assimilieren konnte – aus meiner Sicht der Kern ihres jahrzehntelangen Erfolgs. Andererseits kann die CSU der neuen Schicht von akademisch-urbanen Wohlstands-Linken kein Angebot machen, und die ausgemergelte SPD weiterhin nicht. Darum sind die Grünen in Bayern überraschend stark. Wären sie in Berlin der Opposition, notierten die… Mehr
Wir haben mit Sicherheit gerade in den ergrünten Städten 16% sehr wohlhabende Leute, die die verheerenden Auswirkungen der linksgrünen Politik erfolgreich ausblenden, unter gütiger Mithilfe des Staatsfunks, der SZ und ähnlicher Medien. Realitätsverweigerung im Nobelvorort mit Privatschulen, schön angelegten Parks und gut ausgebauten, klebefreien Straßen, da lässt sich’s schon grün sein!
Gilt für alle Parteien: Es gibt einen Stammwähleranteil, der anscheinend nur *ein* Kästchen auf dem Wahlzettel sieht. In Bayern dürfte das im übrigen im besonderen Maße auf die CSU zutreffen.
Zuallererst vielen Dank an alle User die auf meinen Kommentar geantwortet haben. Obwohl alle Kommentare logisch nachvollziehbar gewesen sind, stellt sich trotzdem die Frage, was will der Grünenwähler? Ums Klima kann es ja wohl kaum gehen bei „Atom aus, Kohle an“. Auch diese CO2 Story bezeichne ich als Hoax und Gelddruckmaschine der Parteien. Blieben die Städter mit Schlachtruf „Autos raus – Lastenräder rein“, was schon jetzt dazu führt, dass immer mehr Städte kaum noch Einzelhandelsgeschäfte vorweisen die mit Ihren Steuern die jeweiligen Kommunen stützen könnten. Was bliebe noch? Ach ja, die Moral u. Haltung, wobei, daran soll sich nur der… Mehr
Ich hatte jüngst eine Diskussion – mein Gegenüber war vermutlich nichtmal Grünenwähler, aber er ist felsenfest vom anthropogenen Klimawandel durch CO2, von Corona als tödlicher Bedrohung und ähnlichen hirnrissigen grünlinken Narrativen überzeugt. Ergo glaubt er auch, dass die Ideen der Grünen positiv zu bewerten sind, weil sie einen Beitrag zur Rettung der Welt leisten. Irre? Verblendet? Ich ann’s jedenfalls nicht ansatzweise nachvollziehen, und belastbare Argumente hatte er meiner Ansicht nach nicht. Der Mann ist übrigens Akademiker…
36 Prozent mag wenig sein im Vergleich zu den Zeiten der absoluten, manchmal an der Zwei-Drittelmarke kratzenden Mehrheit des CSU vor 2010. In Zeiten einer granularen, hyperindividualistischen Gesellschaft sind 36 Prozent aber immer noch ganz schön viel. Zudem darf man Zweidrittelmehrheiten nie feiern. Sie sind (und waren auch in Bayern) kein Zeichen demokratischer Reife oder überragender Regierungskunst, sondern eher der Hinweis, dass da was faul ist im Staate Bajuwaria. Oder war. Vieles, was heute in Bayern schiefläuft, das Moderige unter dem Trachtenzirkus von Gillamoos oder der Wiesn, ist Hinterlassenschaft dieses oppositionsfreien Systems. Die Freien Wähler, eine Partei, die jenseits der… Mehr
Man muss auch nicht alles glauben was geschrieben steht, laut ZDF ist Boris Pistorius (SPD) auch der beliebteste Politiker Deutschlands… was bei mir die Frage aufwirft, wie viele Menschen musste das ZDF anrufen bis man jemanden gefunden hatte, der überhaupt wusste wer dieser Boris Pistorius eigentlich ist.