Roland Tichy begrüßt heute Abend zur neuen Talkshow "Tichys Ausblick" die Gäste Hans-Georg Maaßen, Frank Hennig, Uwe Steimle und Silke Schröder. Schalten Sie ein auf TV Berlin oder ganz bequem hier auf TE online.
Wohnen, heizen, essen, fahren fliegen, leben – alles soll teurer werden, um das Klima zu schützen. Die bisherigen Klimaschutzgesetze sollen weiter verschärft werden, und Otto Normalverbraucher die Zeche in Form noch höherer Steuern, steigender Preise für Alles zahlen – und viele Dinge wie Kurzstreckenflüge, Diesel und Benziner sollen gleich ganz verboten werden. Werden wir alle ärmer für das Weltklima? Diese Frage diskutiert Roland Tichy mit der Unternehmerin Silke Schröder, dem Energieexperten Frank Hennig, dem Politiker Hans Georg Maaßen – und Kabarettist Uwe Steimle gibt von links seinen Senf dazu.
Schalten Sie ein, heute, Donnerstag, 20:15. Entweder bei tv.berlin oder ganz bequem hier online auf der Seite und via YouTube.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Vielen Dank für diese wunderbare Sendung. Beim Thema Klimawandel wird immer nur von der CO2-Einsparung durch die Stromerzeugung mittels Windräder gesprochen. Mit diesen Windrädern wird der Luftbewegung (dem Wind) Energie entzogen. Was macht das mit unserem Klima? Physikalisch gesehen werden mit den Windrädern die Luftbewegungen, auch die globalen, gebremst. In den Städten kommt es im Sommer weniger zu kühlenden Winden, der Transport warmer oder kalter Luft wird gebremst, vor den Windrädern muss der Druck höher sein als dahinter. Also muss gegenüber dem Zustand ohne Windrädern der Luftdruck durch bremsen der Luftbewegungen ansteigen. Dadurch wird die Wasserspeicherfähigkeit der Luft verringert, Regen… Mehr
Bereits der letzte Weltkrieg wurde nur durch Inflation „bezahlt“.
Der folgende Kalte Krieg war nicht billiger wie der Zweite Weltkrieg und muss ebenfalls durch Inflation bezahlt werden.
Den Klimawandel gibt es sehr wohl und er ist auch beweisbar.
Allerdings existiert dieser sein Jahrmillionen und kann durch Menschen nur marginal beeinflusst werden, falls überhaupt.
Das CO2 ist schwerer wie Luft und kann nicht in höhere Luftschichten „aufsteigen“. Wäre es anders, wäre alles Leben auf der Erde schon lange beendet, denn ohne CO2 kein O2.
Deutschland hat einen Fahrzeugbestand von ungefähr 60 Millionen Pkws. Angenommen im Jahre 2035 wären davon 15%, d.h. 9 Millionen reine Elektroautos, von denen ca. 1 Million zur gleichen Zeit ihre Batterien mit einer durchschnittlichen Leistung von 20kW aufladen würden, dann benötigt man hierfür eine Leistung von 20.000.000kW oder 20.000MW oder 20 GW. Hierfür benötigt man mindestens 7000 zusätzliche 3 MW Windräder bei starken Winden. Bei wenig Wind oder Windstille, was im Inland häufiger vorkommt, kann man dann sein Auto nicht aufladen und nicht fahren.
Ihnen sollte klar sein, dass es niemals darum ging, alles auf elektrisch umzubauen. Vielmehr ist der Plan, die individuelle Mobilität weitgehend zu vernichten, so dass nur noch wenige priviligierte in den Genuß kommen.
Und der Clou ist, dass die Privilegierten, sich auch noch von der Masse der weniger Privilegierten fürstlich subventionieren lassen.
Alles für das Klima, aber kein Wohlstand mehr für alle?……was ansich logisch ist denn je mehr wohlstand die oberschicht hat desto weniger kann nur der rest haben….gerade aus umwelt-politischer sicht…..und das passiert ja schon längst so werden PKW´s immer teurer (gerade im unterhalt) und immer mehr können sich eben kein auto leisten….gleichzeitig werden die autos für die oberschicht immer extremer und belasten so die umwelt immer mehr und das muss eben kompensiert werden….logisch!
Die technische Qualität lässt zu wünschen übrig, Herrn Maaßen habe ich kaum verstanden, leider. Ansonsten hoffe ich, dass diese Sendung Bestand hat und wünsche mir als Teilnehmer auch Vertreter der mainstream Presse. Leute wie Frank Hennig sind ja leider nicht bei Illner und Co zu finden, sonst würden vielleicht mal einige Staatsgläubige aufwachen. Im Hinblick auf dieses Thema freut mich der kalte Mai, auch wenn ich lieber in der warmen Sonne sitzen würde. Den Klimahopser-inne-n ist es wohl auch zu kalt, man sieht sie kaum noch.
Hoffentlich bleibt die Talkrund „Tichys Ausblick“ erhalten. Das Format ist aber tatsächlich ausbaufähig. Die Rahmenbedingungen des Veranstaltungsortes und auch die technische Qualität haben Luft nach oben. Hoffentlich entwickelt sich die Talkrunde zu einem guten Pendanten vom „Talk im Hangar 7“. Halten sie bitte die fachliche Expertise weiterhin auf einem so guten Niveau, welches auch für den Zuhörer verständlich ist.
Die Beiträge von Herrn Steimle waren für mich nicht wirklich auf den Punkt gebracht.
Mich würde interessieren, wie sich ein Befürworter der des derzeitigen politischen Mainstreams in einem solch fachlich gut aufgestellten Diskussionsforum darstellen würde :).
„Klimagerechter Wohlstand“= Keiner hat was.Klaus Schwab hat das etwas präzisiert.
So sehr ich Herrn Steimle als Komödiant schätze, war seine wiederholte präsenz bei Tichy zu einem Sachthema nicht angebracht. Kabarettisten versuchen zunehmend von der ihnen angemessenen Rolle des Hofnarren in die des Welterklärers zu schlüpfen. Das geht schief, wie gestern eindeutig zu bemerken. Dazu fehlt die Sachkompetenz und auch die sprachliche Solidität, wie sie im Gegensatz dazu ein Prof. Bolz ausstrahlt.
Ansonsten ist die technische Qualität der Runde sehr unakzeptabel- siehe Ton
bei Herrn Maaßen.
Sehe ich nicht so, gerade durch Herrn Steimle ergibt sich das Spannungsfeld in dem richtige und falsche Betrachtungen deutlich werden.
Ja, das finde ich auch. Zumal Herr Steimle ja auch schon Gast in der ersten Sendung von Tichy war. Nichts gegen Herrn Steimle: er ist ein sympathischer Mensch und leistet mit seinem Kabarett ja auch einen wertvollen Beitrag, die Gesellschaft wachzurütteln. Aber er sollte jetzt nicht als Dauergast anwesend sein. Da würde ich mir auch mal Leute wie Herrn Bolz oder auch Dr.Bonelli aus Wien wünschen, die mal andere Impulse setzen. Auch Ulrike Guerot oder Vera Lengsfeld wären sicherlich eine Bereicherung. Sehr positiv ist mir in der zweiten Sendung Frank Hennig aufgefallen. Er hat viele Fakten präsentiert und konnte Sachverhalte… Mehr
Hab mich auf das Gespräch gefreut. Um in den nächsten Folgen dabei zu bleiben: Steimle ersetzen. Das Wohlstands-Verzichts-Geschwätz ist Realsatire. Humor ja, Nonsens nein. Dazu braucht man keinen Komödianten. Sorry.
Von Steimle bin ich ziemlich enttäuscht, denn er ist offenbar auch nicht fähig, die Gesamtheit der Gesellschaft zu sehen, die Leute, die heute schon ihren Strom nicht mehr zahlen können. Was sollen die noch an „Wohlstand“ abspecken?. Und diejenigen, die Absprecken fordern, sind so gut situiert, daß ihnen höhere Preise nix anhaben. Und es wird auch nicht gesehen, daß man zwar wegen des angeblichen „Klimagewissens“ weniger Tourismusflüge „andenken“ kann, aber auch die Folgen sehen muß, denn wovon sollen die vom Tourismus Lebenden ihre Familien versorgen, egal ob auf Malle oder den Malediven?. Bevor man von Verzicht labert, sollte man sich… Mehr