Mit dem Start von Threads, der neuen Kurznachrichten-App von Meta, geht vielerorts die Hoffnung einher, einen Konkurrenten für Elon Musks Twitter zu erschaffen. Doch in Europa geht die App aufgrund mangelnden Datenschutzes gar nicht erst an den Start; stattdessen berichten US-Nutzer bereits nach wenigen Minuten von Zensur.
Erinnern Sie sich noch, als alle Menschen guten Willens Twitter nach der Übernahme durch Elon Musk verließen und in Scharen zu Mastodon überliefen? Nein? Macht nichts, ich auch nicht. Diesmal aber würde alles anders werden, denn mit Meta (vormals Facebook) steigt nun ein anderer Social-Media-Gigant ins Kurznachrichten-Business ein und möchte Twitter mit seiner neuesten Kreation „Threads“ das Fürchten lehren.
Wenig überraschend fanden sich beim Start innerhalb kürzester Zeit 10 Millionen Nutzer ein, die den Twitter-Klon austesten wollten, darunter zahlreiche Prominente aus Hollywood, die mit Musks Twitter schon lange nicht warm werden konnten. Die App selbst orientiert sich in Design und Funktionsweise an Twitter, allerdings mit einigen wichtigen Unterschieden. So sammelt Threads reihenweise persönliche Daten seiner Nutzer und gibt sich hinsichtlich deren Nutzung – wie man es von den anderen Zuckerberg-Plattformen Facebook und Instagram gewohnt ist – äußerst bedeckt.
Das ist mit ein Grund dafür, dass Threads zwar in über 100 Ländern an den Start ging, nicht aber in der EU, denn durch seinen freizügigen Umgang mit personenbezogenen Daten befürchte man „Komplikationen bei der Einhaltung einiger Gesetze, die im nächsten Jahr in Kraft treten“, so Threads-Mitbegründer Adam Mosseri gegenüber dem Tech-Magazin The Verge. Gemeint sind damit datenschutzrechtliche Bestimmungen, allen voran der Digital Markets Act der EU, der, neben dem Digital Services Act, die weitreichendsten Folgen für Social-Media-Anbieter wie Meta mit sich bringen wird.
Metas Haupteinnahmequelle liegt nämlich in der Sammlung personenbezogener und privater Daten wie zum Beispiel Gesundheitsdaten und deren Verarbeitung für unter anderem Werbezwecke. Die dafür notwendigen Berechtigungen, jedoch, sollen laut EU-Regularien künftig strengeren Auflagen unterliegen. TechCrunch berichtet wiederum, dass Facebook erst kürzlich eine Strafe von über 1,3 Milliarden Dollar für die Weiterleitung von Daten europäischer Nutzer in die USA auferlegt wurde. Damit dürfte Meta vorerst die Lust auf einen schnellen Start seiner Twitter-Kopie in der EU vergangen sein.
All das hält die öffentlich-rechtlichen Medien Deutschlands aber nicht davon ab, den Start von Threads dennoch zu feiern, als wäre der Rundfunkbeitrag erhöht worden. Immerhin geht es ja gegen Elon Musk und sein Twitter der freien Meinungsäußerung. Da kann schon mal ein Auge zugedrückt werden und die Verstöße gegen die datenschutzrechtlichen Bestimmungen – zum Beispiel beim ZDF – auf „noch offene regulatorische Fragen“ reduziert werden.
Gänzlich ignoriert werden von ARD, ZDF & Co. allerdings die ersten Beschwerden über die bereits jetzt weitreichende Zensur bei Threads. Mehrere Nutzer berichteten, innerhalb von wenigen Minuten nach ihrer Anmeldung bereits auf einer Zensurliste gelandet zu sein. TE-Autor und Twitter-Files Mitaufdecker Michael Shellenberger griff dies auf und forderte einerseits Transparenz für solche Entscheidungen, die Möglichkeit für Nutzer Einspruch einzulegen, sowie rechtliche Konsequenzen für die Nichteinhaltung der Wahrung der Privatsphäre durch die neue App.
Angesichts dieser Anlaufschwierigkeiten bleibt abzuwarten, ob Threads tatsächlich die versprochene Konkurrenz für Elon Musks Twitter sein wird. Viele Nutzer fanden jedenfalls – wie zuvor bei Mastodon – bereits ihren Weg zurück.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Nachdem Twitler mich fast zeitgleich mit Donald Trump lebenslang gesperrt hat, änderte sich daran leider auch unter Musk trotz Dutzender Anträge meinerseits genau NICHTS. Inzwischen hatte ich allerdings bemerkt, dass mir dieser Blödsinn nicht fehlt.
Was ist denn eigentlich aus der mit grossem Getöse angekündigten Twitter-Alternative „Public Spaces Incubator“ des ZDF ??? geworden?
Kann man ja verstehen, daß die linke Meute der USA, dem neuen Inhaber von Twitter mit seinen angeblich kruden Gedanken etwas entgegen setzen will. Wenn ein neues Medium machbar ist, kann man es nicht verhindern und so wird sie die Spreu vom Weizen trennen, ist ja vergleichbar mit den Online-Portalen, wo man sich zu Wort meldet und am wohlsten fühlt, wo ähnliche Gedanken vorherrschen, denn jeder trägt in gewisser Weise sein eigen erworbenes Weltbild in sich und das läßt man sich ungern nehmen, egal von wem. Wer weniger informiert ist läßt sich von den Mainstream-Medien treiben und das ist der… Mehr
Wer Mark Zuckerberg Produkte nutzt ist , in der Jugendsprache, lost.
Beim ÖRR lieben Sie „Threads“, allein schon deshalb, weil man auch dort vorgibt, dass „independent fact checkers“ die amtliche Wahrheit festgelegt haben.
Ich kann nur jedem raten, die Finger von Zuckerbergs Apps zu lassen. Es ist längst bekannt, dass auch der CIA dort von Beginn an kräftig Daten abgreift. Zuckerberg wäre auch nie so groß geworden ohne die finanzielle Unterstützung des CIA.
Sollen sie sich dort gerne vergnügen. Die sind natürlich in dem Moment „zurück“, in dem sie realisieren, dass sie irrelevant sind mit ihren Äußerungen auf „Threads“. Also morgen.
Also – vielleicht ändert sich das mit der Zensur bei Meta demnächst.
Denn der Bundesrichter von Louisiana hat der US-Regierung in einer einstweiligen Verfügung untersagt, Internetfirmen unter Druck zu setzen, um die Meinungsfreiheit einzuschränken.
Am nächsten Tag sagte lt. Washington Post das Außenministerium bis auf weiteres alle Treffen mit Meta ab, das sich wohl wöchentlich (auch mit anderen Internetfirmen) traf.
Nachzulesen in „h.ttps://jungefreiheit.de/politik/ausland/2023/us-gericht-stoppt-zensur/“
(Hinter dem h den Punkt rausnehmen – dann funktioniert der Link)