Wir müssen uns eben entscheiden: wollen wir zukünftig alle für einen alles bestimmenden (demokratischen, ja ja…) Staat arbeiten – unter der gefälliger Beachtung der Frage, ob dieser dann gleichzeitig allmächtige Landlord-Staat etwas anderes als ein Sklaventreiber ist (hallo BLM).

Oder wollen wir weiterhin in einer freien Wirtschaft die gegenseitigen Bedürfnisse beachten, und auf dieser gegenseitigen Rücksichtnahme unsere Geschäftsmodelle und unseren sozialen Zusammenhalt aufbauen.

Ich finde ja persönlich, der Staat soll die innere Sicherheit gewährleisten, die Infrastruktur erhalten und sich ansonsten möglichst weitgehend zum Teufel scheren. Und sich vor allem die ständige Gesetzemacherei sonstwohin schieben.

DEXIT. In den Austrittsverhandlungen Target-2-Salden gegenrechnen. Freihandelsabkommen nur mit leistungsfähigen und -willigen Partnern nach dem alten Kaufmannsgrundsatz „Geld hat man zu haben“. Das hätte übrigens den Charme, die Briten wieder ins Boot holen zu können, und die „schwachen Staaten“ würden wieder „selber laufen lernen“. Müssen.

Okay, ich habe zu wenig Ahnung von Volkswirtschaft. Aber ich kann Grundrechenarten und Prozentrechnung, ich halte Fairness für anständig und verhandle nicht mit Schuften.

Stellen Sie sich vor, Sie betreiben eine Kneipe. Jeden Tag kommen immer wieder Ihre Stammkunden zum Zechen. Chronisch klamm, schreiben Ihre Kunden an. Jeden Abend haben Sie einen größeren Stapel unterschriebener Schuldzettel, die sie in Ihre Schublade legen. Kann das lange gut gehen? Schon nach einigen Wochen wären Sie pleite, weil sie Ihre Rechnungen nicht mehr bezahlen könnten. Funktionieren würde das nur, wenn Sie Ihre Forderungen weiterreichen könnten, zum Beispiel an eine Bank. Gibt diese Bank Ihnen echte Euro für die Schuldzettel, wären Sie ihr Problem los. Die Bank hätte jetzt die Forderung gegen Ihre Stammkunden und müsste schauen, wie… Mehr

Der Ökonom Hans-Werner Sinn stellte in seinem im Jahr 2012 erschienenen Buch – Die Target-Falle – Gefahren für unser Geld und unsere Kinder – zu dieser Problematik fest: Jeder ist mit seinen Ersparnissen dabei, ob er es weiß oder nicht. Seine Altersversorgung besteht heute zu nicht unerheblichen Teilen aus bloßen Ausgleichsforderungen der Bundesbank oder ‚Verrechnungsposten‛, wie die Bundesregierung sagt, die die Bundesbank niemals fällig stellen kann und die sich in Luft auflösen, sollte der Euro zerbrechen. […] In keinem Fall kämen die deutschen Bürger bei einem Konkurs der Target-Schuldner wieder an die Ressourcen heran, die sie selbst einmal an das Ausland… Mehr

Ist doch nur ein Bilanzposten ohne Relevanz. So wie die entfleuchten Milliarden bei Wirecard.

Unverzinster und unbegrenzter Überziehungskredit an offenkundig zahlungsunfähige bzw. zahlungsunwillige Schuldner – hat es das in der Geschichte überhaupt jemals gegeben??

Target-2 ist eine Fehlkonstruktion. Damit Target-2 funktionieren kann, müssten entweder die Volkswirtschaften der einzelnen Euro-Länder annähernd ausgeglichene Handelsbilanzen haben, bei denen die Schwankungen aus Überschüssen und Defiziten in der Außenwirtschaft über die Dauer hinweg ausgeglichen sind – oder das Geldsystem müsste durch irgendetwas wie bspw. Gold gedeckt sein. In letzter Falle müssten dann die Salden von den nationalen Notenbanken durch eben diese Deckung ausgeglichen werden (in Form von Goldtransporten, wie das einmal in den Anfangsjahren der USA war). In der Euro-Zone haben wir aber weder das eine noch das andere.

Internationale Geschäfte innerhalb der EU werden meistens über Hermes Kreditversicherungen abgewickelt, wobei sich Hermes wiederum bei unseren Deutschen Bundesbank rückversichert. Zum Beispiel bezahlt ein italienischer Kunde ein internationales Geschäft über eine Million Euro Warenwert aus Deutschland seine Rechnung und diese Million über seine Hausbank an seine italienische Staatsbank Die italienische Staatsbank – zahlt – aber nicht in Euro, behält das Geld ein und gibt unserer deutschen Bundesbank lediglich nur einen Schuldschein. Es fließt also kein Geld, keine Euros, die italienische Nationalbank behält die Euros und bezahlt zum Beispiel damit als angeblicher Nettozahler seinen Beitrag von ca. 2,5 Milliarden an die… Mehr

Größter Gläubiger ist Deutschland, größte Schuldner sind Italien, Spanien, Frankreich. Die Mehrheit der Deutschen ist für den EU Wiederaufbaufond, auch Schweigen ist Zustimmung.

Wer Monopoli spielt,der macht es aus Spaß. Wer aber mit „unserem“ Geld Monopoli spielt,der ist ein Dilettant,oder anders gesagt:der hat wohl nicht alle Tassen im Schrank!. Hatte nicht Prof. Sinn schon vor langer Zeit davor gewarnt??. Durch die Hintertür werden hier die Milliarden „verschenkt“,denn wer noch daran glaubt,das irgendwann einmal dieses „Spielgeld“ in harter Währung zurück kommt,der glaubt auch noch an den Klapperstorch!!. Was aber tut unsere Regierungspomeranze?,nichts,im Gegenteil,sie fidelt mit Macron einen „Hilfspakt“ aus,der uns noch sehr schwer treffen wird,oder glaubt auch nur einer,das mit dem geschenktem Geld der sonnige Süden wieder auf die Beine kommt,Ich nicht!!. Das Geblubber… Mehr