Wer waren die Krawall-Täter von Berlin? Zahlen und Aussagen dazu gibt es. Die Redakteure der ARD-Nachrichtensendung Tagesthemen wollen sie offenbar ihrem Publikum nicht zumuten.
IMAGO / Winfried Rothermel
Ähnlich wie schon nach den Silvesterübergriffen in Köln 2015/16 meinen die Verantwortlichen der ARD auch nach den schweren Ausschreitungen in Berlin, dass ihre Zuschauer darüber nicht zu viel erfahren sollten. Vor allem bloß nicht das Falsche. Die ARD-Tagesthemen übernahmen für ihren Bericht ein Interview des RBB mit dem Berliner Feuerwehrmann Baris Coban, der schildert, wie er und seine Kollegen in der Silvesternacht von einem Mob mit Böllerwürfen und Gaspistolenschüssen angegriffen worden waren. Nur: an der entscheidenden Stelle setzten die Redakteure der Nachrichtensendung einen Schnitt. Im RBB-Interview sagte Coban: „Ich nenne das Kind beim Namen (…) Das waren Heranwachsende, zum größten Teil mit Migrationshintergrund.“ Genau diese Passage fehlt bei den Tagesthemen. Dort reicht das Interview nur bis zu der Stelle, in der Coban vorher nur allgemein von „Jugendlichen“ spricht.
Die „Tagesthemen“-Kommentarstimme fährt dann fort, es seien in Berlin „mehr als hundert“ Personen festgenommen worden, „die allermeisten sind Männer“. Auch hier fehlten die entscheidenden Daten: tatsächlich nahm die Berliner Polizei in der Silvesternacht 145 Personen vorübergehend fest. Nur 45 von ihnen besitzen laut Behördenangabe einen deutschen Pass. Insgesamt stellte die Polizei Beteiligte aus 18 verschiedenen Nationen fest. Besonders auffällig: 27 stammten aus Afghanistan, 21 aus Syrien. Der Nichtdeutschen-Anteil an der Berliner Bevölkerung liegt insgesamt bei gut 20 Prozent.
Eine ganze Reihe von linken Twitterern echoten das Tagesthemen-Narrativ von „jugendlich und „männlich“ unter Weglassung der Herkunft. Die frühere Berliner Staatssekretärin Sawsan Chebli twitterte trimphierend die Zahl von 45 Festgenommenen mit deutschem Pass.
Die Gesamtzahl der Festgesetzten ließ sie unter den Tisch fallen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Schlimm wird es, wenn Journalisten zu notorischen Realitätsverdrehern werden. Dann fangen sie an, ihre eigene politisch korrekt eingenordete Meinung als Maßstab für die Wahrheit zu verkaufen, dann werden sie zu manipulativen Propagandisten. Und solchen Typus Journalist hatten wir zuletzt 1989 in Deutschland. Der ÖRR befindet sich auf dem Weg zum Propagandafunk…
Ich habe die Tagesschau dazu gesehen und war angesichts der sprachlichen Verrenkungen so empört, dass ich weggeschaltet habe. Eigentlich könnte man auf die Nennung des Migrationshintergrundes verzichten, wenn man darauf vertrauen könnte, dass unabhängig von Herkunft tatsächlich unmittelbar angemessene Strafen folgen würden. Da Frau Faeser nicht einmal vergewaltigende illegale Einwanderer und mordende Asylanten abschieben will und unsere Justiz nicht mehr den Eindruck macht, politisch unabhängig zu urteilen, ist der Migrationshintergrund insofern interessant, als dass man erkennen kann, dass zuviel Multikulti eine Gefahr für die Gleichgewichtsgesellschaft bedeutet und dass sich hier zusammen mit Antifa und linksradikalen Hoolgans ein erhebliches Gewaltpotential zusammenbraut.
Mit der „Logik“ der Öffentlich-Rechtlichen Apologeten kann man auch die Geschichte des zweiten Weltkriegs neu schreiben. So wie es falsch ist, das Migranten randaliert hätten, weil ja auch Deutsche dabei waren, ist es dann falsch zu behaupten, die Deutschen seien in Polen einmarschiert….. schließlich sind ja auch Russen in Polen einmarschiert.
Beides ist völlig und komplett absurd.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Allerdings scheint die deutsche Sprache eine Überforderung der Rundfunkleitungen zu sein, so sie denn hier mitlesen.
Der Nachwuchs tritt in die Fußstapfen, ARD-Reporter Thomas Rostek, wurde schon mal vorab als gutes Beispiel von den ARD zur Eingewöhnung präsentiert . . .
Ich wünsche mir, daß die Täter – ungeachtet von Herkunft und Paß – mit demselben Maßstab bestraft werden mit dem das Urteil gegen die bis dahin unbescholteten Ärztin wegen der Maskenatteste gefällt wurde.
45 besitzen einen deutschen Pass. Ich gehe jede Wette ein, dass diese 45 ebenfalls Ausländer sind, die wie auch immer die deutsche Staatsangehörigkeit erhielten. Ich war einmal stolz, „DEUTSCHER“ zu sein. Seit Merkel ist es bei mir das sogenannte Fremdschämen für diese Regierungen und diesen Staat. Zuletzt bei der großartigen Fußball – WM in Qatar.
Ich fühle mich diskriminiert! Bekommt man als Bio Deutscher auch eine zweite Staatsangehörigkeit? Und wenn ja, kann ich mir die aussuchen? Die Schweizer wäre schön.
Zu Chebli: sie kommen halt mit ganz eigenen Vorstellungen, wie das Leben fürderhin ablaufen möge. Der Merkur hat das 2018, versucht zu listen: Von 12 „Flüchtlingen“, die das Medium seit 2015 begleitete, kostet jeder den deutschen Steuerzahler in 3 Jahren mehr als 100.000 Euro, eher viel mehr, und nur einer hatte es damals seit Ankunft zu eigenem Brot in Arbeit geschafft: https://www.merkur.de/lokales/fuerstenfeldbruck/fuerstenfeldbruck-ort65548/zwoelf-junge-fluechtlinge-und-ihr-schicksal-9965648.html Wenn man bedenkt, dass die Zahlungen in unbekannter Höhe seitdem weiter erfolgen, könnte einem schlecht werden. Die Erwerbstätigenstatistik sieht für solche jedenfalls nicht gut aus, obwohl man sicher versucht haben wird, alles zu listen, was geht: https://twitter.com/ainyrockstar/status/1597955830166409217 Aber… Mehr
Wenn 45 der Randalierer einen deutschen Pass haben, aber Migranten sind, heißt das nicht, dass „Deutsche“ das auch machen, sondern dass der Einbürgerungsprozess bis zur letzten Instanz versagt hat und dennoch durchgezogen wurde. Die Herkunft ist entscheidend, um einschätzen zu können, ob Ausländer einen deutschen Pass bekommen, obwohl diese nicht integriert sind und das ist meiner Einschätzung nach bei den allermeisten Arabern und Türken der Fall.
Das Weglassen entscheidender Teile der kriminellen Gewalttaten am Sylvesterabend durch die ARD und andere Medien, macht diese verdächtig, diese Taten gutzuheißen. Eventuell daraus erfolgende Weiterungen müssen diese Medien auch gegen sich gelten lassen.
Allerdings haben diese Medien nicht die Macht alle Menschen hinter die Fichte zu führen.
Dankenswerterweise gibt es außer Selbsterfahrung, noch Medien, welche ihrer neutralen Berichterstattunspflicht nachkommen. Diese Medien werden inzwischen verstärkt nachgefragt.
Z.B. für mich und nicht nur für mich, ist es mehr als ärgerlich, daß ich für ARD und ZDF Zwangsgebühren entrichten muß.
Meine Medien suche ich mir selber aus.
Wo in der Welt und in der Vergangenheit gab es solche Situation: Organisationen bekommen von uns ( = Steuerzahler) Geld, um Massen von Menschen in unser Land zu schleusen, die unser Geld bekommen und als Dankeschon unserer Gesellschaft Gewalt antun und vor unseren Augen unsere Werte zerstören…! Und dafür noch Unterstützung von der Regierung bekommen…! Sorry, wenn das ein Film wäre, würde ich sagen- wer hat sich solch hanebüchenen Unsinn ausgedacht…! Doch die Wirklichkeit holt alle Phantasie ein!