Ein Journalist kritisiert die öffentlich-rechtlichen Sender: Sie würden manche Positionen nicht mehr darstellen und zulassen. Daraufhin entlässt ihn der SWR. Der Fall Ole Skambraks zeigt: Die Unzufriedenheit über die Einseitigkeit der öffentlich-rechtlichen Sender ist bei ihnen selbst angekommen.
Der Twitter-Account von Ole Skambraks lässt nicht auf einen rechten Autoren schließen: Der Journalist lobt die TAZ für eine fundierte und bohrende Recherche, macht harmlose Witze über AfD-Chef Gauland oder würdigt Kollegen, die ein kritisches und aussagekräftiges Interview mit AfD-Vertretern geführt haben. Die Einträge sind aus dem Jahr 2018. Jetzt prägen Tweets mit dem Hashtag „#Ichkannnichtmehr“ den Account. Unter dieser Überschrift hat sich Skambraks zu. Anfang des Monats auf dem Portal Multipolar geäußert. Seine Kritik: Die öffentlich-rechtlichen Sender berichteten einseitig über die Pandemie. Sie würden Stimmen, die nicht die Meinung der Regierenden wiedergeben, unterdrücken und als rechtsaußen diffamieren, um so für die Meinung der Regierenden zu werben und andere Meinungen vorzuführen.
Die Folge sei zum einen, dass über wichtige Faktoren der Pandemie nicht berichtet würde. Systematisch. So erinnert Skambraks daran, dass die Öffentlich-Rechtlichen 2020 ausführlich über die Krankheitsverläufe von mit Corona Infizierten berichtet hätten – das Thema Impfdurchbrüche 2021 aber so gut wie gar nicht vorkomme.
Zum anderen vergifte die Einseitigkeit der Öffentlich-Rechtlichen auch die Atmosphäre. Der Diskussionsraum habe sich in den vergangenen anderthalb Jahren erheblich verengt; die gesellschaftliche Spaltung sei so, „dass (sie) ihresgleichen sucht“. Unliebsame Wissenschaftler würden als Wirrköpfe diffamiert. Skambraks erinnert an Jan Böhmermann, der in einer Diskussion gefordert hat, Wissenschaftlern wie Hendrik Streeck dürften die Medien gar nicht mehr zuhören. Interessanterweise hat selbst die Kanzlerin jüngst in einem Interview erklärt, es sei ihr größter Fehler in der Pandemie gewesen, nicht auf Streeck und andere zu hören, als diese im Herbst vor den besonderen Gefahren für Heime gewarnt haben.
Der SWR hat Skambraks nun entlassen, wie der evangelische Nachrichtendienst EPD gemeldet hat. Nicht weil er geredet habe, sondern weil er nicht geschwiegen habe, wie es der Sender mit ihm in einem Personalgespräch für zwei Wochen vereinbart habe. In diesem Zeitraum trat er in einer Talkshow des österreichischen Senders Servus TV auf und wiederholte dort seine Vorwürfe.
Von „falschen Tatsachenbehauptungen“ und von einem „empfindlich gestörten Betriebsfrieden“ spricht der SWR gegenüber EPD. Skambraks habe gar nicht an redaktionellen Konferenzen teilgenommen, in denen über die Berichterstattung entschieden worden sei. Skambraks arbeite seit zwölf Jahren bei der ARD, davon den größten Teil davon beim WDR, zu Beginn 2020 wechselte er zum SWR2 ins Sounddesign Ein Kultursender mit niedrigen Einschaltquoten.
Weil er einen so ungewöhnlichen Namen trägt, haben viele „Skambraks“ für ein Pseudonym gehalten. Daraufhin hat er auf Twitter ein Foto seines Dienstausweises veröffentlicht. Er ist – er war Freier Mitarbeiter. Die Sender berichten zwar gerne über schwierige Arbeitssituationen in „der Wirtschaft“, stellen aber Mitarbeiter selbst oft über Jahre nicht fest an.
Auf Twitter veröffentlicht Skambraks zahlreiche Reaktionen von Kollegen. Hinter der Hand würden ihn viele loben, weil er Fehlentwicklungen endlich angesprochen habe. Öffentlich traue sich keiner, sich entsprechend zu äußern – aus Angst um den eigenen Arbeitsplatz. Der SWR hat bisher keine Pressemitteilung zu dem Fall veröffentlicht. Dass der Sender unliebsame Äußerungen nicht zulasse, weist dieser gegenüber EPD beleidigt zurück. Ob die Entlassung eines selbstkritischen Journalisten da zur Beweisführung dient, kann jeder für sich selbst beantworten.
Neuer Medien-Staatsvertrag in Arbeit – ZDF Neo und ARD alpha stehen auf der Kippe
Ende des nächsten Jahres soll es einen neuen Rundfunk-Staatsvertrag geben, mittlerweile liegt ein Arbeitsentwurf vor. Ob es dann noch Sender wie ZDF Neo oder ARD alpha gibt, ist offen. Auch erhalten die Gremienmitglieder Instrumente an die Hand, um auf eine neutrale und ausgewogene Berichterstattung hin zu wirken – es könnte die letzte Chance einer aktiven Medienpolitik der CDU werden.
Für SPD und Union gab es bei der Bundestagswahl einen Schock. Die Erstwähler laufen ihnen nicht nur zu den Grünen weg – sondern noch stärker zur FDP. Die einstigen Volksparteien sind dafür umso stärker in Alterskohorten, desto stärker diese für ARD, ZDF und Dritte offen sind. Der Kampf um die Öffentlichen-Rechtlichen ist für SPD und Union also auch ein Kampf um die eigene Zukunft.
Vor allem für die CDU. Diese durfte im Wahlkampf erfahren, dass die gleichen ÖR-Mitarbeiter, denen kein böses Wort zu Merkel über die Lippen gekommen wäre, Armin Laschet offensichtlich unfair behandelten. Linke Aktivisten wurden in Talk-Formaten als Vertreter der Bevölkerung dargestellt. Die brüsteten sich im Vorfeld auf Twitter offen damit, dass ihnen dieser Coup gelungen ist und sie die Chance nutzen wollen, Laschet vorzuführen. Die ARD griff nicht ein. Das Format lief so, wie es linke Aktivisten auf Twitter angekündigt haben.
Der aktuelle Entwurf des Staatsvertrags sieht nun vor, dass Zielvorgaben entwickelt werden sollen. Diese sollen den Mitgliedern in den Aufsichtsgremien von ARD, ZDF und Dritten objektive Instrumente an die Hand geben, um auf eine ausgewogene und neutrale Berichterstattung drängen zu können. Darüber hat zuerst die FAZ berichtet. In den Gremien sitzen Vertreter der Politik und gesellschaftliche Gruppen. Doch auch diese sind politisch meist eindeutig zuzuordnen. Der Gewerkschaftsbund DGB etwa schickt Sozialdemokraten oder Grüne, Arbeitnehmerverbände Christdemokraten und Liberale.
Wie die Zielvorgaben aussehen sollen, ist derzeit der Streitpunkt. Denn in der Objektivierung der Bewertung journalistischer Berichterstattung gilt, was Winston Churchill einst gesagt hat: Man solle nur Statistiken glauben, die man selber gefälscht habe. Schon jetzt müssen sich die Sender gegenüber ihren Gremien dafür rechtfertigen, wie stark sie dem Informationsanspruch quantitativ gerecht werden. Doch werden auch Talkshows zu diesem Angebot gezählt, selbst wenn die längst keine politischen Erkenntnisse mehr bringen, sondern reine Plattformen für Selbstdarsteller sind, die entweder das immer Gleiche jaenicken oder heute das Eine lauterbachen und morgen das Gegenteil davon.
Offen bleibt die Zukunf für Arte und 3Sat. Denn für diese gelten Kooperationen mit ausländischen Sendern. Sie können also nicht einfach abgeschafft werden. Allerdings hätten ARD und ZDF freie Hand, wenn der Staatsvertrag entsprechend geändert wird, diese Programme zu reformieren und zu reduzieren: Gäbe es ZDF Neo nicht mehr, könnten die Mainzer die Wiederholungen ihrer Schwarzwaldklinik auch auf Arte einspeisen. Dann würden Klaus und Udo Brinkmann zu Kunstobjekten.
Bis zum März muss der Entwurf der Ministerpräsidentenkonferenz vorliegen. Medienpolitik ist Ländersache. Bis zum Jahresende 2022 müssten dann die Landtage darüber abstimmen. Ob sich aus dem neuen Staatsvertrag eine Senkung der Gebühren ableiten lässt – oder auch nur ein künftiges Einfrieren – ist zwar offen. Doch die Hinweise aus den Ländern lassen eher nicht drauf schließen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Seit dem neuen Intendanten Hon. Prof. Dr. GNIFFKE häufen sich Wiederholungen und Mainstreamtalkshows. Fast gleichzeitig mit dem Beginn als Intendant wurde er noch flugs Honorarprofessor. Bei der
Tagesschau soll er kein so gutes Verhältnis zu seinen “ Untergebenen“ gehabt haben.
Ein erfolgreicher Karrierist, den auch ich finanzieren muss.
Nur meine Meinung! In der Medienwelt geschieht das was seit vielen Jahren auch in der Politik und Justiz geschieht. Unbequeme Personen werden entlassen, diffamiert, rausgeekelt. Somit wird das System immer mehr umgebaut und zwar in Richtung stramm links. Diese Entwicklung ist bereits sehr weit fortgeschritten und Merkel hat maßgeblich dazu beigetragen. Eine Umkehr scheint mir kaum noch möglich. Ihre „Fehlentscheidungen waren gar keine, sondern gezielte Angriffe um die BRD zu destabilisieren. Schaut was sie aus der CDU gemacht hat. Das war, meiner Meinung nach, von Anfang an ihr Plan. Leider hat das Volk nie in großem Maße aufbegehrt. Jetzt wird… Mehr
Die Meinungsfreiheit ist in Deutschlands öffentlich-rechtlicher Medienelite endgültig auf den Hund – nein: auf den Diktator und Massenmörder Idi Amin gekommen: „You have freedom of speech. It is freedom after speech that I cannot guarantee.”
Ja, denn mit den oftmals durchaus hässlichen Konsequenzen frei geäußerter Meinung muss auch in D jeder leben oder eben untergehen.
Wenn Medien ihren von „oben“ verordneten Befehlen, also von einem undemokratischem Regime, nachkommen und Meinungsfreiheit für noch bei Sinnen befindliche Menschen aushebeln will, dann landen sie dort, wo China und Nordkorea beispielsweise heute schon sind. Bevormundungsmedien, Erziehungsmedien sind für denkende, kritische Menschen unerträglich und eine Beleidigung für alle wirklich Intellektuellen. Und leider sind heute die wenigsten „Studierten“ Intellektuelle, sondern gerade bei Funk und Fernsehen lediglich Regimetreue, die sich für ein exorbitantes Gehalt als Festangestellte ihre journalistische Seele verkaufen. Bei Freiberuflern sieht das schon anders aus. Sie wissen, was Existenzkampf in den Öffentlich-Rechtlichen bedeutet, den sie tapfer bei der Vergabe von… Mehr
Tja.
Wer die Nachtigall stört…
Zahlung einstellen und sich ab dem Zeitpunkt wieder zahlungsbereit zeigen, wenn sie sich im ÖR wieder an den Rundfunkstaatsvertrag halten und damit zu gültigem Recht zurück kommen.
Denn nach Bullerbü kommen wir auch ganz ohne swr oder wdr-Progammdirektorinnen, die uns, wie hier eine Valerie Weber, was vom Pferd erzählen: https://twitter.com/Aarefrank/status/1453686745241882634/photo/1
Schrecklich, wie Sprache bereits im Orwellschen Sinne „vereinnahmt“ wurde.
Danke an Ole Skambrack fürs öffentlich machen – und verdammt schlimm, dass sich keine/r in den Anstalten angehängt hat bzw. öffentlich nicht zu Worte kam. Das zeigt, wie weit wir schon wieder sind.
Der ÖRR ist dank der Rechtsprechung des BVerfG quasi unangreifbar. Eine Reform, die den Namen auch verdiente, wäre nur denkbar, wenn alle Parteien sich einig wären. Davon ist nicht auszugehen. Die links-grüne 24/7-Propaganda des ÖRR, macht Wahlergebnisse wie dieses Jahr im September erst möglich. Die Dauerbeschallung mit Klimahysterie, Corona-Panik und Identitätsschwachsinn zeigt die gewünschte Wirkung. Niemals werden die links-grünen Gesellschaftszerstörer auf diese Waffe wieder verzichten, die sie sich im Laufe von Jahrzehnten durch kontinuierliche Unterwanderung angeeignet haben.
Der SWR ist fest in Malu Hand! Da geht nix.
Mutig! Einer der wenigen Kämpfer für alle. Ich hoffe, er bekommt bald wieder einen guten Job. Klar, bei den MSM-Sozialismusmedien muss er nicht mehr anklopfen. Diese Seilschaften halten die Reihen dicht.
Mutig in dieser Zeit!
Gäbe es keine Zwangsbeiträge, wäre dieser überbordende Moloch der Öffentlich-Rechtlichen Sender mit der seit nun schon Jahre dauernden Hofpressenmanier längst dem Bankrott anheim gefallen.
So sieht die Wirklichkeit aus.
Diese Sender sind weder konkurrenzfähig noch wirtschaftlich, geschweige ein zuverlässiges Informationsportal für die Bürger. Sie sind nichts anderes mehr als Meinungsmacher bzw. -unterdrücker und Selbstoptimierer. Die Alten, die diesen Mist noch anschalten, sterben aus. Und danach ist Schluß mit lustig.
Der Augiasstall ÖR gehört ausgemistet. Eine Sendeanstalt reicht aus.