Geringverdiener verbrauchen weniger CO2. Diese ziemlich schräge Aussage stammt von Malu Dreyer, die in einem Gespräch mit der Rheinischen Post die soziale Komponente der CO2-Beutelschneiderei betont.
»Durch die Klimaprämie pro Kopf erreichen wir, dass die Menschen mit geringeren Einkommen stärker profitieren, weil sie typischerweise weniger CO2 verbrauchen.«
Konnte man bisher davon ausgehen, dass durch Heizen und Autofahren CO2 erzeugt und nicht verbraucht wird, so stellt Dreyer das jetzt auf den Kopf. Zynisches Spiel: Wer arm ist, kann halt nicht so viel heizen und fahren. Pech gehabt, sagt die heutige Sozialdemokratie. Doch Dreyer, die als kommissarische Parteichefin der SPD einen sehr genauen Einblick in das desaströse Zerfallen der einstigen stolzen Partei hat, ist nicht ohne Grund extrem besorgt. Sie bekleidet im Nebenberuf auch das Amt der Ministerpräsidentin von Rheinland-Pfalz, einem Flächenland mit 500.000 Pendlern, die oft weite Strecken am Tag zurücklegen müssen, um überhaupt zur Arbeitsstelle zu kommen.
Die werden von der CO2-Abzocke besonders hart betroffen. Realisieren die Pendler erst, wem sie den Schwindel zu verdanken haben, dürfte es um die älteste Partei Deutschlands endgültig geschehen sein.
Deshalb versucht sie, ihnen besondere Entlastungen zu versprechen und damit die hemmungslose Geldschneiderei ihrer ach so sozialen Partei zu übertünchen. »Wir wollen mit dem CO2-Preis nicht die Einnahmen des Finanzministers erhöhen, sondern damit sozial verträglich den CO2-Ausstoß reduzieren.«
»Wer wenig CO2 verbraucht, wird kräftig profitieren. Wer das Klima stark belastet, hat am Ende weniger in der Tasche.« Ist doch so sozialdemokratisch gerecht. Das sogenannte Klimabinett hatte am Donnerstagabend sich noch nicht einigen können, in welcher Höhe der Bürger für den CO2-Schwindel ausgenommen werden soll. Jedenfalls soll im Herbst das erste Geld Richtung Staat fließen.
Dreyer markig: »Beim Klima darf es keine Sommerpause geben!« Im Klartext: Die Anstrengungen, wie möglichst schnell viel aus den Taschen der Bürger ziehen, werden durch keine Ferien unterbrochen fortgesetzt. SPD, Grüne und CDU haben es eilig mit der Verschrottung eines Industrielands für das Märchen, die Deutschen retten das Klima.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
CO2-Verbrauch, tssss….
Dreyer scheint nicht die hellste Kerze auf der Torte zu sein…
Schönes Bild: Marie-Luise, die Mater dolorosa des Klimawandels!
Wollen wir Politiker wie Dreyer die Verbrauch nicht von Produktion unterscheiden können weitere Entscheidungen in Deutschland treffen lassen??
Wenn der Verbrauch von CO2 teuer wird, werde ich wohl endlich daran gehen müssen, meinen Garten abzuholzen und zuzubetonieren.
Aber mal ehrlich, ich habe den Eindruck, seit etwa 20 Jahren ist, nicht nur, aber besonders in der SPD, Dummheit eine Grundvoraussetzung für eine politische Karriere.
Was müssen wir im kalten Gebiege, wo es 5° kälter als in Mainz ist, auch im Winter heizen…
Hauptsache die SPD-Spitzenpolitiker haben es warm und holen sich keine Erkältung/Lungenentzündung.
Hier mal ein paar harte Fakten zur Zusammensetzung unserer Luft: 21 Prozent Sauerstoff, 78 Prozent Stickstoff, Edelgase und CO2 ein Prozent. Der Anteil von CO² beträgt lediglich 0,038% der Erdatmosphäre und kann somit vernachlässigt werden. Die Natur selbst produziert selbst 96 Prozent des CO2. Der Mensch verursacht also nur 0,00152% des Kohlendioxids. Daran ist Deutschland wiederum mit 3,1% beteiligt, das sind 0,0004712%.So wollen wir also die Welt retten?
Sehr geehrter Herr Douglas. Es wird nichts bringen weiterhin zu lamentieren. Es gibt m.M.n. nur einen Weg und das ist der Weg den Herr Steinhöfel geht, über die Gerichte. Es kann doch nicht möglich sein eine Phantomsteuer einzuführen – der Beweis zum AGW steht bis heute aus, alles eine laue Hypothese. Überlegen Sie, welche Chancen sich hier bieten können, inkl. Schadenersatz. Unwissenheit bzw. Dummheit schützt vor Strafe nicht!
Lamentieren wird sicher nichts bringen.Ich schlage vor das Kreuz an der richtigen Stelle zu machen.Unsere Bürger im Osten haben das schon erkannt.
co2 verbrauch… da outen die sich aber als intelligenzbestien, die politik für intelligenzbestien machen. bekomme ich dann eine extra prämie, weil ich so viel co2 produziere, welches die heerschar der intelligenzbestien dann extra besteuert verbrauchen darf?
Es geht nicht um Umweltschutz, es geht um den Umbau einer Industrie- zur frühen Agrarnation. Daher auch vehementes, mit Brechstange Durchsetzen der illegalen Migration, Auslöschung der Rechtsordnung. Meine „gelbe Weste“ ist schon ausgepackt.
Es gibt zwei grosse CO2-Verursachzer, die NOCH GAR NICHT besteuert werden – nämlich Flugbenzin und Internet. Da sollte die Politik mal ansetzen, nicht die fünfte Steuer auf die armen Autofahrer.
Die Herstellung von Zement stößt vier mal so viel CO2 aus wie der gesamte Flugverkehr weltweit. Da geht noch was für die Häuslebauer. Das für die Invasion zahlen wir obendrein, klar. Oder soll der „Flüchtling“ ….?