Wenn sich Siemens-Chef Joe Kaeser politisch äußert - und das tut er bekanntlich oft - brauchen sich die Regierenden keine Sorgen zu machen. Nicht nur die in Berlin nicht - auch nicht die in Peking.
A. Hosbas/Anadolu Agency/Getty Images
Siemens-Vorstandschef Joe Kaeser gibt sich gerne als Mann mit moralischen Prinzipien. Als er erfuhr, dass zwei Siemens-Mitarbeiter in Karlsruhe vor seinem dortigen Besuch einen Untergebenen mit blau gefärbten Haaren angewiesen hatten, ihm – also Kaeser – lieber nicht unter die Augen zu kommen, hat der Konzernlenker per Tweet ein öffentliches Exempel statuiert. Die beiden Vorgesetzten müssen zum Nachsitzen („diversity training“). Sie sind womöglich noch Relikte aus prä-kaeserianischen, weniger diversen Siemens-Zeiten.
Zu Kaesers persönlichen „guiding principles“ gehört offenbar auch, was Berliner Politiker „klare Kante gegen rechts“ nennen. Das beliebte Diskurs-Spielchen, dem anderen etwas Abscheuliches in den Mund zu legen, was der gar nicht gesagt hat („Bund deutscher Mädel“), exerzierte Kaeser im Mai an der AfD-Politikerin Alice Weidel vor:
Geht es allerdings nicht um blaue Haare in Karlsruhe oder eine Oppositionspolitikerin in Berlin, sondern um Demokratie und Freiheit in China, scheint Kaeser sehr viel weniger prinzipienfest zu sein. Nach der gemeinsamen China-Reise mit Bundeskanzlerin Angela Merkel, die von den Demokratie-Protesten in Hongkong überschattet wurden, äußerste sich Kaeser in einem Interview jetzt ausgesprochen rücksichtsvoll gegen die Herrscher in Peking.
„Wenn Arbeitsplätze in Deutschland davon abhängen, wie wir mit brisanten Themen umgehen, dann sollte man nicht die allgemeine Empörung verstärken, sondern überlegt die Positionen und Maßnahmen in allen Facetten abwägen“, sagte Kaeser in einem Interview dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“. Man solle doch bitteschön unterschiedliche Positionen „überlegt und respektvoll“ vorbringen. „Wir können deshalb gegenseitig auch klar Positionen beziehen und dabei kulturelle Besonderheiten im Umgang miteinander respektieren.“ Unter „kulturelle Besonderheiten“ verbucht Kaeser ganz offensichtlich die Herrschaft der Kommunistischen Partei Chinas samt ihrer Menschenrechtsverletzungen. Und die „Arbeitsplätze in Deutschland“ dürften ein verklausulierter Hinweis darauf sein, dass China für Siemens einer der wichtigsten Absatzmärkte ist. 2018 bestellten chinesische Kunden Waren im Wert von 8,5 Milliarden Euro (plus 15 Prozent) bei Siemens. In Deutschland verkauft Siemens für 11,3 Milliarden Euro (minus 20 Prozent).
Da hat Kaeser möglicherweise ebenso der Mut zu den vermeintlichen Prinzipien verlassen wie im vergangenen Jahr gegenüber dem islamistischen Regime der Saudi-Dynastie in Riad. Nach dem Bekanntwerden des bestialischen Mordes im Saudi-Auftrag an dem kritischen Blogger Khashoggi hatte Kaeser zunächst abgewiegelt und wollte dennoch an einer Konferenz in Riad teilnehmen. Erst anschwellende öffentliche Empörung veranlasste ihn zur Absage.
Auch wenn es um den türkischen Despoten Recep Tayyip Erdogan geht, wählt Kaeser seltsam prinzipienweiche Worte. Als ihn der monatelang in der Türkei inhaftierte Welt-Reporter Denis Yüzel kürzlich kritisierte, antwortete Kaeser auf Twitter mit diesen Sätzen:
Ist es nun Kaesers berüchtigte Vorliebe für Anglizismen (die selbst vor dem eigenen Namen – ursprünglich Josef Käser – nicht haltmachte), die ihn dazu bringt, Erdogan und sein Regime mit dem harmlosen PR-Begriff „Leadership“ zu benennen? Oder will er möglicherweise lieber nicht vorbelastet zum nächsten Verkaufsgespräch beim großen Leader in Ankara erscheinen? Welche Fakten in Yücels Artikel nicht stimmten, ließ Kaeser übrigens unbeantwortet.
Aber nicht nur Kaesers Sanftmut gegenüber autoritären Regimen ist bezeichnend. Besonders angetan hat es ihm offensichtlich die Bundesregierung. Dass sich ein Vorstandschef gerne mit der Kanzlerin ablichten lässt, nun, das mag man als stinknormale Eitelkeit eines Alpha-Männchens durchgehen lassen. Aber muss ein Konzernchef auch Tweets des Regierungssprechers weiter verbreiten, die nichts mit seinem Unternehmen zu tun haben?
Die Verleihung der Ehrendoktorwürde für Angela Merkel in Harvard und deren gewohnt merkelige Rede quittierte Kaeser mit einer triefenden Lobhudelei:
Immerhin bedenkt Kaeser aber nicht nur die Kanzlerin persönlich, sondern auch den Außenminister von der ehemaligen Volkspartei SPD. Ganz besonderes Lob hat Kaeser für Heiko Maas übrig. Aus einer Maas-Rede hält Kaeser laut Tweet für besonders erwähnenswert diesen Satz: „Es kommt darauf an, dass WIR Multilateralismus gestalten.“ Solche Sprechblasenfüllungen produzieren Maas und seine Pressereferenten vermutlich im Schlaf.
Wenn er nicht gerade Berliner Regierungspolitiker lobt oder Verständnis für solche in Peking einfordert, so setzt sich Kaeser – seinen Tweets nach zu urteilen – für kaum etwas mehr ein als für diversity, gender equality und ganz generell dafür, die Welt besser zu machen. Dazu gehört auch ein Twitter-Bekenntnis zu Carola Rackete:
Holger Steltzner, der vor kurzem geschasste Wirtschafts-Herausgeber der FAZ, nannte Kaeser nach dessen Reaktion auf den Khashoggi-Mord einen „politischen Geisterfahrer“. Das Bild ist aber vielleicht nicht so passend. Geisterfahrer fahren schließlich gegen den Verkehrsstrom und riskieren dabei ihr Leben.
Wenn man aus den öffentlichen politischen Äußerungen Kaesers ein Bild vom politischen Denken dieses Mannes destillieren wollte, könnte man zu diesem Schluss kommen: Kaeser äußert sich stets im Sinne des bequemsten Weges, er schwimmt aalglatt mit dem Strom, sagt genau das, was ihm am bequemsten ist – und Geschäftsabschlüssen nicht im Wege steht. Die politischen Äußerungen Kaesers zeichnen sich allesamt dadurch aus, dass sie nicht das geringste Risiko für ihn bedeuten. Seine Devise scheint zu sein: Sag, was den Mächtigen und dem medialen Mainstream gefällt, stell dich niemals gegen sie. Also das genaue Gegenteil von „principles“.
Für einen Konzern wie Siemens, der einen Großteil seiner Geschäfte mit Staaten und öffentlichen Institutionen macht, sind gute Kontakte zur Politik besonders geschäftsrelevant. Sie zu pflegen, ist nicht per se unmoralisch. Aber unmoralisch ist es, die Öffentlichkeit durch moralische Heuchelei dafür in Beschlag zu nehmen. Auf die Dauer leidet darunter auch die Glaubwürdigkeit des Unternehmens.
Bezeichnend für den politischen Kommunikator Kaeser ist, dass er sich auf Twitter selbst zitiert mit dem Satz: „A Company which does not serve society, should not exist.“ Nun, das ist eine Aussage, der man durchaus zustimmen kann. Im Grundgesetz ist das etwas knapper und schöner formuliert: „Eigentum verpflichtet“, steht da. Dieser Verpflichtung kommt man allerdings nicht dadurch nach, dass man andauernd davon spricht.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Das sind sie, unsere „Nieten im Nadelstreifenanzug“. Wenig Ahnung von Betriebsführung, kein Wissen über Natur und Technik, aber das Maul aufreißen, wo es immer geht. Das ist das industrielle Pendant zu den inzwischen vollkommen bescheuerten Politikern. Und sie passen auch bestens zusammen. Angelika und Jo (ein Spinner, der seinen eigenen eigentlichen Namen verachtet) sind das absolute Traumpaar Deutschlands. Schlimmer gehts nicht mehr.
Herr Käser sollte sich um die Innovationskraft seines Konzerns kümmern. Siemens wird es bald wie AEG ergehen. Keine modernen digitalen Sparten (EDV, Handy, G5, Software….) nur noch Auslaufmodelle(Turbinen, Züge, Alttelefone…..). Die bildgebende Medizintechnik scheint noch zukunftsfähig zu sein.
Das kommt, wenn man Buchhalter an die Spitze eines Technologiekonzerns setzt.
Nach Auschwitz und dem Nürnberger Tribunal haben die chinesischen Kommunisten ca. 60 Millionen Menschen ermordet, Nordkorea ca. 2Millionen, die Roten Kmerh ca. ein Viertel der Bevölkerung. Das interessiert Gutmenschen wie Josef Käser nicht. Man sollte ihm das Schwarzbuch des Kommunismus, das übrigens in jedes deutsche Klassenzimmer gehörte, mal in die Hand drücken.
Der Kaeser Sepp meinte ja in einem Interview vor einem Jahr allen Ernstes: „Die Grünen sind eine pragmatische, wertkonservative, ökologisch-orientierte Partei, die den Willen zu Reformen und Toleranz mitbringt.“ „wertkonservativ“ „Toleranz“ – das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. In welcher Welt lebt der Mann eigentlich? Das sind genau die Typen, die jegliche Bodenhaftung schon längst verloren haben. Dabei stammt er aus dem Bayer. Wald, wo man die Bodenständigkeit quasi erfunden hat.
Herr Thomas, warum nennen Sie diesen Hampelmann dann nicht konsequent bei seinem richtigen Namen Joseph Kaeser? (Genau so, wie z.B. auch auch eine Ska Keller Franziska und eine Malu Dreyer Marie Luise Dreyer genannt werden sollte)!
Ich finde diesen Chef für untragbar in so einer Führungsposition. Der Mann soll seine Produkte verkaufen und ansonsten zu politischen Themen einfach schweigen.
Den Erfolg seiner Gratismut Schleimerei dieser Idealfigur von Manns Roman der Untertan entnimmt man ja der Meldung, er durfte mit DER KANZLERIN auf Chinabesuch! Soso…warum? Warum ER? Ist das bereits Kartellrechtliche Wettbewerbsverzerrung gegenüber Konkurrenten oder noch sozialistischer Bruderkuss unter den gleicheren Eliten? Einen Denis yüTZEL, eine Rackete oder einfach nur Omma Trutchen (ehrenamtliche PETA Aktivistin) wagte sie lieber nicht. Und Maas ist mit seiner opportunen Aktion Wang zu treffen ja wohl auch bei Kaeser durch oder? Aber das reputiert das Maasmännchen nicht, wirft jedoch die Frage auf, ob es auch Einmischung in die inneren Angelegenheit der Souveränität Deutschlands wäre, würde… Mehr
Wenn sich ein niederbayerischer Josef „Joe“ nennt, hat er entweder gewaltig einen an der Klatsche oder versucht mit einer Amerikanisierung seines Namens Weltgewandtheit vorzutäuschen.
Leute wie Kaeser sind Teil des Problems in unserem Land. Ein wirklich traurige Gestalt. Das Titelbild ist entsprechend gut gewählt. Das steht er, der brave Soldat der Kanzlerin. Armes Deutschland.
40 Jahre diesem Konzern weltweit gedient unter div. Chefs von Kaske , von Pierer usw. jedoch diese politische Anmaßungen und privaten Meinungsäußerungen sind eines Chefs eines derartigen Weltunternehmungen und Aktiengesellschaft unwürdig. Als Aktionär halte ich diesen Herrn zur Führung eines Weltkonzerns für nicht geeignet. Kaeser sollte sich um die Schaffung von Arbeitsplätze bemühen, das ist seine Aufgabe, statt tausende Arbeitsplätze in Deutschland zu vernichten und Unternehmensbereiche ins Ausland zu verlagern. Einen schlechteren Führer hatte das Unternehmen nie.