Das sich di Maio für einen Verbleib Italiens im Euro ausgesprochen hat ist mir neu, Herr Goergen, in der der EU zu bleiben, das ist klar.

Macron, di Maio und Kurz haben etwas sehr bedenkliches gemeinsam, es sind mehr oder weniger Marionetten. Die Fäden ziehen still im Hintergrund andere. Ich tippe in Italien auf eine Koalition zwischen Salvini und den 5 Sternen. Nur so ein Gefühl. Man will doch jetzt endlich etwas bewegen, das Steuer übernehmen. Die Zeit des Stillhaltens ist besonders bei den 5 Sternen vorbei. Salvini möchte im Grunde vor allem die illegale Migration beenden, und diese Illegalen zurückführen. Das past auch einem großen Teil der Anhänger der 5 Stelle.

Die Italiener haben halt erkannt, dass diese „Sozialdemokraten“ nur Laberer sind und keine Macher. Die können nur das Geld ausgeben, dafür machen sie das Verdienen umso schwerer.
Bei uns hier braucht´s noch ein bißchen.

„Neue Sachlichkeit“ muss man sich leisten können. Sie setzt stabil bleibende Verhältnisse voraus. Die aktuelle Elite arbeitet mit Hochdruck an der Eskalation. Euro-Rettung, Target2, Transfer-Union, Offene EU-Grenzen, Zerstörung der Sozialsysteme, Dauer-Schulden-Krise, Bildungsnotstand, etc.etc.etc. . Und all das vor der Millionenkulisse von afro-orientalischen Hasardeuren, die man weiter füttern muss, wenn man nicht den Bürgerkrieg riskieren will. Für dieses explosive Gemisch reicht ein Funke, und der kann von überall herkommen. Eine heraufziehende Weltwirtschaftsrezession kann unser aller Armageddon werden. Nur Politiker, die die Dinge radikal beim Namen nennen, werden in naher Zukunft noch eine Chance bekommen, wenn es nicht sowieso schon zu spät… Mehr

Wenn Luigi Di Maio den Austritt aus EU und Euro kategorisch ablehnt, ist er auch nur ein EU-Karrierist wie Macron. In letzterem den Pollitikertyp der Zukunft zu sehen, ist völlig naiv.

Ich glaube nicht, dass über 30 % Di Maio gewählt haben, damit sich nichts ändert. Weder in Sachen EU noch in Sachen Immigration. Dann hätten sie auch bei Renzi bleiben können.

Ich halte diese Deutung des Politikertyps für zu positiv. Meiner Ansicht nach wirkt die Ablehnung der irrationalen Zuwanderungspolitik sich langsam in allen anderen Ländern wahlentscheidend aus, nur nicht bei uns. Wir sind ja die Besseren.

Macron ist nur eine Figur auf dem Schachbrett internationaler Investoren und Finanzmächte. Die wollen, dass er maximal privatisiert, wie etwa die bisher noch staatliche Eisenbahngesellschaft; eine Firma, deren Angestellte sichere, garantierte Jobs bis zur Rente haben, stösst Investoren ab. Er bearbeitet auch sonst viel Neues, insbesondere, was den Arbeitsmarkt angeht. Frankreich ist ein Spezialfall, hat mit den anderen genannten Ländern nicht viel gemeinsam, ausser die Aversion gegenüber den alteingesessenen Parteien und ihre Vertreter, wie Parti Socialiste oder die traditionelle bürgerliche Rechte.

Prof. Mausfeld hatte das Prinzip in seinem Vortrag „Die Angst der Machteliten vor dem Volk“ erläutert: „Die ‚repräsentative Demokratie‘ hat für die eigentlichen Zentren politischer Macht den Vorteil, dass die gesamte Veränderungsenergie des Volkes in der Wahl anderer Repräsentanten aus einem vorgegeben Spektrum erschöpft wird. Damit fehlen innerhalb der gegenwärtigen Formen ‚repräsentativer Demokratie‘ Mechanismen, durch die ein Veränderungswille politisch wirksam werden kann. Genau dadurch stellt die ‚repräsentative Demokratie‘ für die Machteliten eine nahezu perfekte Herrschaftsform dar; sie ist eine Form der Oligarchie, die jedoch dem Volk als Demokratie erscheint. In der Herdenmetapher bedeutet dies, dass die ‚repräsentative Demokratie‘ die öffentliche… Mehr

Bezeichnend fand ich, womit am Morgen nach der Italien-Wahl unsere sog. „Qualitätsmedien“ (Welt, FAZ, N-tv.de) aufmachten. Während in Italien gerade das linke Euro-Establishment abgewählt wurde, gab es für unsere journalistischen Traumtänzer kein wichtigeres Thema als Hollywood und den „Oscar“… Da kann man sich doch recht deutlich an die schwungvolle Kapelle an Deck der sinkenden Titanic erinnert fühlen. „Hauptsache, Ihr habt Spaß!“