Die neueste Veröffentlichung von Project Veritas erhöht den Druck auf Pfizer weiter. Vor versteckter Kamera erzählte der Mitarbeiter, dass der Pfizer-Impfstoff offensichtlich den Menstruationszyklus beeinflusst, man aber nicht wisse, woran das liegt. Die Veröffentlichung bringt den Pharmariesen weiter in die Bredouille.
Das investigativ-journalistische Portal Project Veritas hat ein weiteres Fragment aus dem mit versteckter Kamera aufgenommenen Gespräch mit Jordan Trishton Walker, seines Zeichens „Director of Research and Development – Strategic Operations and mRNA Scientific Planer“ bei Pfizer, veröffentlicht. Nachdem die erste Veröffentlichung Walker dabei zeigte, wie er freimütig über Pfizers Erwägungen, das Covid-Virus aktiv zu mutieren, um einen passenden Impfstoff parat zu haben, sprach, wovon er sich im Anchluß aber wieder distanzierte, dies dem Alkoholgenuss und Geplapper vor einem zu beeindruckenden Date begründete, erzählt er in dem neuen Ausschnitt, dass der Covid-Impfstoff aus einem unbekannten Grund den Menstruationszyklus bei Frauen beeinflusst Er gab ebenfalls zu Protokoll, dass Pfizer die mRNA-Technologie in breiterem Maßstab einsetzen möchte, zum Beispiel in der Onkologie und vor allem in der Genom-Editierung.
— James O'Keefe (@JamesOKeefeIII) February 2, 2023
„Mittlerweile konzentrieren wir uns auf mRNA jenseits von COVID“, so Walker. Auf die Frage, wofür mRNA zukünftig eingesetzt werden könnte, weigert sich Walker zunächst zu antworten. „Viele Sachen. Aber ich kann es Dir nicht sagen, weil Du es nicht veröffentlichen kannst.“ Auf Nachhaken des journalistischen Lockvogels gibt Walker dann aber doch preis, dass nicht nur an Einsatzmöglichkeiten gegen Viren gearbeitet wird, sondern zum Beispiel auch in der Onkologie, wenngleich Walker darin selbst wenig langfristiges Potenzial erkennt.
Vor allem aber, sagt er, möchte man die mRNA-Technologie zur Genom-Editierung einsetzen, denn innerhalb von Pfizer scheint Einigkeit darüber zu bestehen, die Einsatzmöglichkeiten der mRNA-Technologie auszubauen. „Niemand kümmert sich mehr um COVID“, so Walker.
Dass die Bemühungen des Pharma-Giganten aber bei weitem nicht nach Plan ablaufen, zeigt sich an Walkers Eingeständnis, dass der Impfstoff einige Nebenwirkungen erzeugt, deren Ursprung man nicht vollkommen begreifen könne. So beobachte man laut Walker angeblich „Unregelmäßigkeiten im Menstruationszyklus“, die „ein wenig beunruhigend“ sind. Denn eigentlich sollte der Impfstoff auf die hormonellen Prozesse des Menstruationszyklus keinen Einfluss haben, denn „irgendetwas geht hier vor, aber wir finden nicht immer die Lösung dafür“.
Walker erzählte seinem Gesprächspartner, dass er „nicht wirklich wisse, was da vorgeht“, sondern hoffe, dass „wir zum Schluss nicht etwas wirklich Schlimmes entdecken“. Die Unsicherheit des Wissenschaftlers setzt sich fort, als er sagte, dass er darauf „hofft, dass wir nicht rausfinden, dass mRNA im Körper verbleibt“.
„Sollte sich zum Schluss herausstellen, dass etwas mit dem Impfstoff nicht stimmte, würden die Menschen offensichtlich die große Kampagne kritisieren. Denn es gab viel sozialen Druck, Druck von den Regierungen, Druck von der Arbeit, um den Impfstoff zu nehmen. Ich, zum Beispiel, musste den Impfstoff nehmen, sonst hätte man mich gefeuert. Und wenn nach einiger Zeit etwas passieren würde und es wäre wirklich schlimm, wäre das Ausmaß des Skandals enorm.“
Auf die Frage des Reporters, ob denn hoffentlich „niemandem ein drittes Bein wachsen würde“, antwortete Walker: „Ja, oder die gesamten nächsten Generationen wären total im A***h. Könntest Du Dir den Skandal vorstellen? Oh mein Gott, ich würde Pfizer von meinem Lebenslauf streichen.“
Nach der Veröffentlichung des ersten Videos behauptete Walker, er hätte im Gespräch übertrieben, um sein Date zu beeindrucken. Unklar bleibt dabei, inwiefern die Behauptung, Pfizer würde heimlich ein Virus mutieren, diesen Effekt auf ein Date hätte. Ebenso dürfte das Eingeständnis, den Ursprung bestimmter Nebenwirkungen des Covid-Impfstoffes nicht zu verstehen, kaum als klassischer Anmachspruch durchgehen. Schenkt man jedoch den Behauptungen von Walker Glauben, erscheint Pfizer weniger wie ein meisterhafter Manipulator der Gene, sondern wie ein skrupelloser Zauberlehrling, der bereit ist, für seinen Profit fahrlässig mit der Gesundheit von hunderten Millionen von Menschen umzugehen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Dass man an weiteren Einsatzmöglichkeiten von mRNA-Stoffen (ich bringe das Wort Impfstoff nicht über die Lippen) „nachdenkt“, ist nun wirklich keine Überraschung. Was mich überrascht, ist die Tatsache, dass man nicht jedem diese Plörre verabreicht in Lebensmitteln beispielsweise. Jeder, ohne Ausnahme, muss Lebensmittel, flüssig oder fest, zu sich nehmen. Selbst der Säugling die Muttermilch. Voilà, schon gibt es keine Diskussionen mehr über Impfflicht oder nicht, gegen was geimpft wird, oder was immer. Jeder ist verseucht, oder vergiftet, oder wie man das nennen mag und die Krankheiten, die sich dadurch entwickeln und bekannte zahlreicher und intensiver autreten, garantieren der Pharmamafia horrende… Mehr
Als Schüler und Student war mir das Zitat von Karl Marx über Kapital und Profit zwar blumig, aber weitgehend Theorie. Bei Pfizer und anderen Pharmaunternehmen ist es Realität: „Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. … 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens.“
Ich hab schon mehrfach unserem Regionalsender HIT RADIO RTL SACHSEN Meldungen wie diese und Hinweise geschickt, daß sie auch mal recherchieren und kundig machen ob dieses Themas und einen eigenen Bericht dazu senden. Aber die sogenannten,,Nachrichten“ von denen sind auch nur das übliche Gesabbel über Nebensächlichkeiten. Sauereien aufdecken, egal, ob Migrantenverbrechen, solche Meldungen hier oder über den Polit-Medialen Propagandasumpf? Totalausfall! Sind also selbst auch Teil des Verdummungsfunks wie alle Sender hier in Wokistan. Wo soll aber der Bürger dieses Landes noch echte Nachrichten und wirklich Wichtiges erfahren, um daran sein Handeln zu orientieren? Wenn selbst die sogenannten,,unabhängigen Privatsender“sich der Rot-Grün-Propaganda… Mehr
Biontech hat doch schon jahrelang erfolglos mit MRNA an Anti-Krebsmitteln gebastelt.
Erst als 2 Tage nach Entdeckung des Sars-2 Virus die ersten Hintehofküchen mit ihren „Impfstoffen“ auftauchten hat Biontech seine Bastelarbeiten zu Geld machen können.
Wer von Pharma, insb Big Pharma etwas anderes als Skrupellosigkeit erwartet, kennt Pharma einfach nicht. Wer irgendein beliebiges Kartell, von Tankstellen über Baustoffhersteller bis zur klassischen Mafia für geldgierige Soziopathen hält, muß sich für Big Pharma eine neue Kategorie ausdenken, denn das sind alles Waisenknaben dagegen. Nichts und niemand nutzt strategische Vorteile und faktische Monopole skrupelloser zum einzig eigenen Vorteil aus, als „Pharma“ X „Medikamente“ mit Herstellungskosten im Centbereich, werden maßlos überteuert verkauft, wo genug korrupte Systeme etabliert sind, wie zb überall im Westen. Unsere Gesundheitssysteme sind primär gigantische Geldpumpen, vom Bürger zu einer Handvoll Konzernen. Identische Produkte lassen sich… Mehr
Ich habe die Peer-Review-Studie gelesen. Da war ich als Ungeimpfter und immer noch nicht Erkrankter fassungslos uns schockiert. Geimpfte und Impffanatiker sollten die Studie besser nicht lesen. Diese Studie wurde übrigens nicht zurückgezogen, das waren später andere.
Und wenn das große Sterben losgeht, eine Übersterblichkeit nicht aufgeklärt werden soll, wird den Leuten nicht gesagt, es war die Impfung, sondern es wird ihnen gesagt, das es eine neue Variante gibt, lasst euch schnell dagegen impfen.
https://unser-mitteleuropa.com/peer-review-studie-schockiert-corona-impfungen-koennten-zu-massensterben-fuehren/
Es wird Zeit, dass der Corona-Skandal, Betrugsskandal und Finanzskandal sondergleichen endlich aufgearbeitet wird, ein unabhängiger Untersuchungsausschuss installiert und die Staatsanwaltschaft ermittelt und ihrer Arbeit nachgeht. Alle bekannten Verantwortlichen, Profiteure, Werbung treibende Personen und Corona-Lügner kommen so lange in U-Haft bis der Untersuchungsausschuss mit seiner Arbeit fertig ist und die Anklage der Staatsanwaltschaft steht. Dann sollten wirklich unabhängige Richter und Gerichte urteilen und Recht im Namen des Volkes, der Geschädigten, der Betroffenen und Ausgegrenzten sprechen.
So läuft das in einem Rechtsstaat. Eigentlich.
Dass es um Geld oder übergeordnete Zwecke bei Pfizer/Astra/Moderna im Zusammenspiel mit der Politik ging, wurde in dem Moment klar, dass man die Verabreichung eine Substanz ohne ausreichende pharmazeutische Prüfung zum Zwang machen wollte; Eintritt nur mit Impfausweis! Und die Eile, die man damit hatte. Dass gerade Senioren unter Zuhilfenahme der Bundeswehr abgespritzt wurden, hatte bereits ein besonderes Geschmäckle. Von den Menstruationsunregelmäßigkeiten wurde von Gespikten, aber auch Ungespikten, die sich bspw. ein Büro teilten, schon länger berichtet. Bisher war alles Spinnerei und Hysterie der Frauen! Dass das jetzt zur Sprache kommt, natürlich nicht in den MSM, bestätigt meine schlimmsten Befürchtungen.… Mehr
Und gestern wieder beim „Talk im Hangar 7“ (Servus-tv) der beim Süddeutschen Beobachter tätige „Wissenschaftsjournalist des Jahres“ nach der Devise „Abwiegeln, Abwiegeln und nochmal Abwiegeln“ bis der Notarzt kommt; schlimmstenfalls noch eloquent zurückrudern… Ich geb’s ja zu: Der Monsieur B. ist nur ein kleiner, wenngleich sublim arroganter Erfüllungsgehilfe der wahren Übeltäter – aber ohne diese unzähligen selbstgefällig grinsenden Helferlein, die einem den Blutdruck in die Höhe treiben, hätte die ganze Sauerei kaum Aussicht auf Erfolg!
Herr Bartens ist kaum erträglich als Talk-Gast! Ich bekomme schon immer Puls, wenn ich ihn auf der Gästeliste bei „Hangar 7″ sehe. Wie kann man so die Fakten verdrehen und ignorieren? Ich finde ihn als sog. Wissenschafts-Journalisten auch fachlich nicht besonders gut und auf dem neuesten Stand (er hat sich auch schon zu anderen Themen wie z.B. Diabetes geäußert, das war auch sehr fragwürdig). Es ist verständlich, daß bei Hangar 7“ verschiedene Positionen dargestellt werden. Im Gegensatz zu den deutschen Talkformaten finde ich es sogar erfrischend. Aber da könnte man doch sicher jemanden anders finden, der kompetenter ist als dieser… Mehr
Wie nennt man nochmal diese Sorte Leute? Ach, ja: Gefälligkeitsgutachtende Wissenschaftshu…n!.
Hunderte Millionen wären schon schlimm genug, aber sind ja mindestens fünf Milliarden Menschen, die von der skrupellosen Pharma-Mafia um Pfizer, Biontech, Moderna und AstraZeneca als Laborratten missbraucht wurden! Die Genannten müssten bis auf den letzten Cent enteignet, die Impf-Opfer damit entschädigt und die Verantwortlichen lebenslänglich inhaftiert werden!
War alles freiwillig….. Ich habe mich nicht impfen lassen, trotz Druck im Umfeld, im Büro und sogar in der eigenen Familie. Manchmal braucht es ein dickes Fell in Situationen, in welchen man sich nach der Seife bücken soll, einfach den Rücken gerade zu halten und Ruhe zu bewahren. Ich mache keinem einen Vorwurf wenn er sich in dieser Situation hat impfen lassen, aber wenn es um das Gejammer mit den „unvorhergesehenen“ Wirkungen von RNA-Basierenden Wirkstoffen geht, dürfen die Impfbefürworter und Mitläufer mich alle mal gerne am A**** lecken, behaltet euer Gejammer für Euch, letztlich trägt jeder die eigene Verantwortung für… Mehr
Sehe ich genau so. Die Stimmen der kritischen Wissenschaftler wie Bhakdi oder Ioannidis oder auch Yeadon gab es von Beginn an, man hat sie unterdrückt, eventuelle Zweifel wurden abgewunken. Jeder, wirklich jeder hätte sich im Netz über die fatalen Wirkungen dieses Spiking informieren können. Die wenigen, die es getan haben, haben sich verweigert. Der Rest ist jetzt irritiert, einige bereuen es bereits, andere wollen es immer noch nicht wahrhaben, auch wenn sie unter schlimmen NW leiden. Dabei hat jeder Einzelne die Möglichkeit gehabt, sich zu erkundigen, niemals war es einfacher an Informationen zu kommen als in der heutigen Zeit. Auch… Mehr
„Manchmal braucht es ein dickes Fell in Situationen, in welchen man sich nach der Seife bücken soll, einfach den Rücken gerade zu halten und Ruhe zu bewahren.“ Schön ausgedrückt. „wenn die Evolution gnadenlos zuschlägt…“ Ja, Evolution zum Zuschauen ist sehr unterhaltsam. Ich bin nicht geimpft, meine Lebensgefährtin nicht, mein kleiner Sohn erst recht nicht. Und alle Hetze und alle „Maßnahmen“ haben mich nie dazu gebracht, auch nur drüber nachzudenken. Schon als hier die Bergamo-Bilder flimmerten, habe ich exakt vorhergesagt, was als nächstes kommt, welche Narrative bedient werden usw., wie die Propaganda funktionieren wird. Ergebnis: Niemand in meiner Familie hatte auch… Mehr