Ich habe noch mehr belegbare beweise . GOOGLE Sie mal nach Fluchthelfer.in ,schauen sie auf der Seite nach dem Impressum und vergleichen Sie es mit der Registrierung der Webseite bei Whois. Der Eintrag ist dort auf ein Fantasie Institut gemeldet.bus Juli war noch das Ayran Rand Institut unter der selben Anschrift gelistet.

Gute Frage!! Ich traue der Kaiserin zu, Ihre Wiederwahl auch als Zustimmung zur Grenzöffnung zu erklären.

Im beruflichen Umfeld (Konzern): Nach meiner Beobachtung wird nicht über Politik gesprochen. Die Mitarbeiter sind damit beschäftigt, die Vorgaben der Geschäftsführung vorallem hinsichtlich Kostenreduzierung und Gewinnmaximierung zu erfüllen. Es werden teilweise viele Überstunden geleistet und der Arbeitstag ist strikt durchgetaktet. Mit einigen wenigen Kollegen hat sich mal ein Gespräch über die politische Situation ergeben: überwiegend negative Einstellung zur „Merkelregierung“, Wut auf gewaltbereite Asylbewerber, auf der anderen Seite wieder „Wir haben aufgrund unserer Geschichte die Verpflichtung zu helfen“ oder „Wir brauchen aufgrund unserer demographischen Entwicklung Einwanderung“. Den (politischen) Islam hat keiner auf dem Schirm. Die „Gutverdiener“ (Geschäftsführer etc.) sind voll auf… Mehr

Eine verspätete Antwort: Nachbarn, Freunde, Bekannte, Verwandte äußern sich bestenfalls nur noch hinter der berühmten ‚vorgehaltenen Hand‘. In memoriam totalitärer Staaten wie weiland die DDR, wie es scheint. Man weiß ja nie, wer da gerade das denunziantische Ohr hinhält… Nein, ernsthaft jetzt (auch wenn der obige Teil durchaus auch ernst gemeint war): Ich bin nun 49 Jahre alt, habe (traditionsgemäß, wie meine Eltern jahrelang SPD gewählt), bis vor Kurzem sogar Rotrot-Grün, weil ich wirklich überzeugt war von Konzepten ökologischer Nachhaltigkeit/Schonung sowie sozialen Konzepten, die Abschaffung dieses unseligen Hartz IV, Förderung von Kindern aus prekären Verhältnissen, Erwachsenenbildung und -förderung – und… Mehr

Wir sollten überhaupt nicht mehr über eine „Obergrenze“ an Zuwanderung diskutieren, sondern über eine „Untergrenze“ an Abschiebungen, solange über eine halbe Millionen Menschen in diesem Land als ausreisepflichtig gelten.

Nach demn Urteil des BVerG, dass Gefährder abgeschoben werden dürfen, erwarte ich die angekündigte „nationale Kraftanstrenung“: Es gibt allein fast 10000 Salafisten: Dann mal ran an den Speck, liebe Regierung!

Leider werden die heutige Jugend oder auch die noch jüngeren Erwachsenen von Medien, Erziehung und der Politik in einer Weise beeinflußt, die eigene Meinung und insbesondere abweichende Meinung nicht mehr zuläßt.Es wird immer wieder gebetsmühlenartig auf Globalisierung,Klimawandel,politische Korrektheit und ähnliches hingewiesen ohne tatsächlich darüber aufzuklären was dies ist, wo sich entsprechende Fakten finden lassen oder ob überhaupt dies von wem tatsächlich alles erwünscht ist.Es gibt keinen größeren Unterschiede mehr zwischen den Parteien, keine echte Opposition, kein die Regierung überwachende Presse und selbst Gerichte scheinen eher nach political correctness zu urteilen als nach geltendem Recht.Dies ist nicht das „beste“ Deutschland, wie… Mehr

An meiner Uni merke ich, dass selbst unter Möchtegern Elitestudierenden wie Medizinstudenten, die zu den besseren Abiturabhängern zählen, selbstständiges Denken keineswegs vorhanden ist. Ihre politische Meinung haben Sie aus der heute Show oder der Tagesschau und sind dermaßen realitätsfern und links orientiert, dass stattgefunden Gespräche über die masseneinwanderung am Streit bereits scheiterten, ob Deutschland denn alle Menschen des afrikanischen Kontinents aufnehmen könnte. Auch musste ich in einem Gespräch mit einem 27 jährigem anhören es sei ja sogar besser Deutschland als souveränen Staat abzuschaffen und als Eu mit englischer Sprache die nationalen Identitäten einzustampfen. Wie von Sarrazin beschrieben kommen Gespräche über… Mehr

Da haben Sie einen wichtigen Punkt genannt. Das reiche Füllhorn der Steuergelder willkürlich über die genehme „Anhängerschaft“ ausgeschüttet. Nicht umsonst wachsen diese Steuergeld finanzierten „Wirtschaftszweige“ .
Und damit sind die Finanzierten auch direkt abhängig und können entsprechend auf Kurs gehalten werden.
Genau so wie aufmüpfige Parlamentarier spätestens bei der nächsten Wahl weg sind, Und der Rest an Bürgern hat sowieso keine Artikulationsmöglichkeiten.

Sie stellen die richtigen Fragen. Wie geht der Einzelne
damit um, dass er von Volksvertretern übergangen wird?
Ist es jedem Wähler klar, dass er auch für das Wohl aller
Bürger mitentscheidet? Wir brauchen Politiker, die
aufrichtig sowie uneigennützig sind und fähig, den Bürgern
(zukunftsfähig) zu dienen. Dienen. Notfalls muss man die
Lupe zur Hand nehmen und an die kleinen Anfänge
glauben. Hoffentlich beschäftigen sich viele Wähler intensiv
mit ihrer Verantwortung.

Eine Diskussion über eine Obergrenze erübrigte sich, wenn endlich zwischen politischem Asyl, Schutz von Kriegsflüchtlingen und regulärer Zuwanderung unterschieden würde. 1. Das Recht auf politisches Asyl ist ein Individualrecht und deshalb wäre eine Obergrenze tatsächlich nicht vertretbar. Allerdings betrifft das nicht einmal 0,5 Prozent der Fliuchtmigranten, die seit 2015 nach Deutschland kamen. Ich kenne keinen Menschen, der an diesem Recht rütteln will. 2. Kriegsflüchtlinge sollten vom UNHCR in heimatnahen Lagern betreut werden. Diese Vorgehensweise steht im Einklang mit internationalem Recht und internationalen Vereinbarungen. Dazu muss der UNHCR entsprechend finanziell ausgestattet werden. Die benötigten Summen sind nur ein Bruchteil dessen, was… Mehr