Auch nach der Beendigung der Zusammenarbeit mit Soykan schuldet das Auswärtige Amt der Öffentlichkeit immer noch eine Antwort.
imago Images/Steinach
Das Auswärtige Amt hat die Entscheidung, die Generalsekretärin des umstrittenen Zentralrats der Muslime als Beraterin einzustellen, rückgängig gemacht. Nun soll sogar das ganze Projekt „Religion und Außenpolitik“, bei dem Nurhan Soykan als Beraterin fungiert hätte, vorerst „ruhen“, so ein Sprecher am Mittwoch in Berlin.
Anstelle des Projektes „Religion und Außenpolitik“ wolle man nun zunächst in einen „intensiven Beratungsprozess“ mit religiösen Verbänden, Vereinen und anderen Gesprächspartnern eintreten. Ziel des Prozesses sei es, „das Projekt so auszugestalten, dass es breite Unterstützung von denjenigen in Politik und Gesellschaft erhält, die wir für diese Arbeit brauchen“, sagte der Sprecher. „Die Kritik an dem Projekt zu ‚Religion und Außenpolitik‘ nehmen wir sehr ernst“.
Schuldeingeständnis und weiteres Schweigen
Zwar hat das Auswärtige Amt auf die Kritik mit Konsequenzen reagiert, doch mit keinem einzigen Wort hat das Ministerium von Heiko Maas bisher eine Erklärung dafür abgegeben, aus welchen Gründen die Wahl ausgerechnet auf Nurhan Soykan, die Vizepräsidentin des Zentralrats der Muslime, als Religionsvertreterin für den Islam gefallen war. Plötzlich eine Notbremse zu ziehen, bedeutet auch, Fragen aus dem Weg zu gehen.
Die Beendigung der Zusammenarbeit mit Soykan bedeutet nicht, dass das Auswärtige Amt der Öffentlichkeit keine Antworten mehr schuldet. Der Fall Soykan hat einmal mehr die Frage aufgeworfen, wie sehr in Ministerien und bei der Bundesregierung insgesamt längst Automatismen vorhanden sind, mit Akteuren eines legalistischen Islamismus und politischen Islams ohne Prüfung blind zu kooperieren.
Lesen Sie auch:
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich hoffe, das die Wirtschaftskrise die derzeitigen Wahnsinnigen in der Regierung wegfegen wird. Wozu braucht man religiöse Berater in der Regierung? Posten schaffen ohne Waffen? Vorbereitung zur Massenkonvertierung? Religion ist Privatsache…und der Staat hat neutral zu sein.
War die Entscheidung ein Versuchsballon, um zu sehen, wie weit es möglich ist den radikalen Islam in unserer Gesellschaft zu verankern oder kann Maas einfach noch nicht ganz frei entscheiden, wie er will. Es ist ein beliebtes Prinzip zunächst ein Vorschlag zu machen, der nicht akzeptabel ist, um dann ein Vorschlag hinterher zu schieben, der nur unwesentlich besser ist, aber nicht so einfach abgelehnt werden kann.
Herr Maas. was hat der Islam mit Außenpolitik zutun? Mit keiner Ideologie haben wir solch gravierende und unüberbrückbare Probleme, wie mit dem Islam! Verzichte! Schon aus Gründen der Gefährdung der inneren Sicherheit! Und aus vielen anderen Grünfen, die hinlänglich offensichtlich sind.
Der Politische Islam! Es gibt nach Erdogan nur einen Islam! Der Koran, sollten fromme Muslime ihn wortwörtlich ausleben, ist mit unserer Verfassung absolut nicht vereinbar. Und der politische Islam mitsamt den Verbänden, die ihn trickreich bei uns in Deutschland durchsetzen wollen, gehört verboten. Da gibt es gar kein Vertun!
Gut, dass Entscheidungen revidiert werden, dass Spricht für das Außenministerium und die Freie Presse.
Niemand ist frei von fehl und Tadel!
Was nicht für dieses Ministerium spricht ist die Mauschelei. Welche Seilschaft hat im Ministerium Oberwasser? Welche Summen sind an die Person bereits geflossen und welche Versprechungen hat man ihr gemacht, damit sie sich nicht in der Öffentlichkeit äußert? Wie hoch waren die Kosten für diese Fehlentscheidung, denn jedem dürfte klar sein, dass diese Person irgendeine Kompensation für diese „Korrektur“ bekommt!
Mein persönlicher Alternativorschlag:
Sawsan Mohammed Chebli
Die Frau ist:
Intelligent
Politisch erfahren
Steinmeiers „Mädchen“
Sympatisch
Antifaschistische
AFD-phob
Nach dieser Revision der Personalentscheidung habe ich ja den leisen Verdacht, dass die Mitarbeiter des Auswärtigen Amts fleißige Leser von „Tichys Einblick“ sind, wo ja vor dieser Person gewarnt wurde.
PS: „Der edle Mensch tut alles, um einen höhern Rang zu verdienen, und wenig, um ihn zu kriegen; die meisten Leute handeln umgekehrt.“ (Charles Tschopp)
Also lässt sich mit genug öffentlichem Druck doch noch etwas ausrichten. Das sollte man nun in Sachen Migration ausnutzen.
Man vergleiche das empathische Lächeln der ** Kasner beim freundschaftlichen Händeschütteln mit dieser Islamfaschistin Soykan mit dem ** Gesicht, als Hermann Gröhe ihr die Deutschlandfahne in die Hand gedrückt hat.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundeskanzlerin-merkel-verteidigt-muslime-gegen-afd-angriff-14185408.html
https://www.tag24.de/nachrichten/meinung-kommentar-angela-merkel-muss-weg-cdu-ueberleben-konservativ-afd-alternative-fuer-deutschland-1384380
Diese unsägliche Person **
Man hat einfach mal probiert, wie weit man gehen kann. Oder anders gesagt, wieviel man dem deutschen Blödmichel zumuten kann, bis er auf die Barrikaden geht. Testballon nennt man sowas. Der ist nun abgestürzt. Aber ich bin sicher, Kanonen wie Heiko Maas werden dranbleiben und weiter alles unternehmen, die freiheitlich demokratische Grundordnung dieses Landes zu destabilisieren. Und das alles unter (gefälliger?) Duldung der Kanzlerin. Kampf gegen Rechtsradikalismus mithilfe einer Grauen Wölfin. Da muss man auch erst mal draufkommen…
Der Antidiskriminierungswahn nimmt inzwischen skurrile Züge an, und lässt Extremisten in höchste BRD-Behörden aufsteigen. Heiko sollte als oberster Dienstherr seinen viel zu großen Hut nehmen. Aber das fordert nicht mal die „Opposition“ in der Volkskammer, und so ist alles gut.