Die Grünen holen in Niedersachsen die Prozentzahlen zurück, die sie vor fünf Jahren verloren haben. Gefeiert werden sie trotzdem. In den Medien. Einem ihrer drei Verbündeten – zu denen allerdings nicht die Mathematik zählt.
IMAGO / Fotostand
Ein bemerkenswerter Tweet dominiert das Wahlwochenende. Die Autorin Ann-Kristin Tlusty präsentiert eine Rechnung: Das reichste Zehntel verbraucht in Deutschland demnach 23 Prozent des gesamten Energiebedarfs. Würde dieses Zehntel bescheidener leben, ließen sich 26 Prozent des gesamten Energiebedarfs reduzieren. Häh? Wenn Reiche bescheidener leben, können sie mehr Energie einsparen, als sie verbrauchen? Das kann nicht stimmen. Der Tweet erhält trotzdem 1000 Likes.
Doch seine Geschichte geht weiter. Manche Nutzer rechnen Tlusty vor, dass sie daneben liegen muss. Sie reagiert patzig, liefert die Quelle der Rechnung aus der Süddeutschen Zeitung. Der Tweet hat jetzt schon 5000 Likes. Dann endlich merkt die Frau, die laut Selbstauskunft für Zeit und Deutschlandfunk Kultur arbeitet, dass das falsch sein muss und schickt einen weiteren Tweet mit einer Korrektur. Da hat die falsche Rechnung schon 7000 Likes. Am Sonntagabend sind es dann fast 8500 Likes.
— Ann-Kristin Tlusty (@nouvelle_wagnis) October 8, 2022
Die Geschichte ist wahr, tatsächlich passiert, lässt sich dokumentieren. Aber es ist auch eine Parabel auf den Erfolg der Grünen: Wir müssen einfach nur weniger Strom verbrauchen, vor allem die Reichen, und dann sind alle Probleme erledigt. Applaus. Es ist so wenig überraschend wie neu, dass ein solcher geistiger Unterbau von einer Autorin kommt, die von Zeit und Deutschlandfunk Kultur bezahlt wird. Ihrer Ideologie – einfach nur Strom sparen, vor allem die Reichen – jubeln die Anhänger selbst dann noch zu, wenn sich herausstellt, dass die Rechnung falsch ist. Falsch sein muss.
Um die 14 Prozent holen die Grünen in Niedersachsen. Das ist zwar ein starker Zugewinn, aber nur wenn man ihn nicht im historischen Zusammenhang sieht. Der Gewinn 2022 entspricht in etwa dem Verlust von 2017. Damals hatte die abtrünnige Abgeordnete Elke Twesten die Partei in Niedersachsen zerstritten aussehen lassen, vorgezogene Wahlen erzwungen. Eigentlich sind die Grünen stabil. Wobei Niedersachsen repräsentativ für den Bund ist: So zwischen 10 und 20 Prozent sind normal. Weniger ist schlecht, mehr ist herausragend so wie in Baden-Württemberg. Doch immer, wenn die Grünen im Bund über 20 Prozent klettern, fallen sie. Nämlich dann, wenn hinter den Überschriften ihrer Politik die Inhalte erkennbar werden.
Der dritte Verbündete der Grünen ist die Wahl-Arithmetik. Nach der verlorenen Wahl von 2013 haben die Grünen beschlossen, die Rolle der FDP einzunehmen – als Partner, der für nahezu alle Koalitionspartner offen ist: SPD und Linke auf der einen Seite, FDP, CDU und sogar CSU auf der anderen Seite. Angesichts einer von allen anderen ausgestoßenen AfD, die stabil zwischen 5 und 10 Prozent holt und mitunter sogar mehr, bringt das die Grünen in eine starke Situation: Kaum eine Partei kommt in der Regierungsbildung noch an ihnen vorbei.
Das führt zu einem recht einfach zu verstehenden Effekt: Kaum eine Regierung, in der die Grünen nicht sitzen. Doch es gibt einen deutlich komplizierteren Effekt, der sich aber umso massiver auswirkt: Die Grünen können in die anderen Parteien hineinregieren – von der Linken bis in die Union. Kommt es nach der Wahl zu einer Koalition, hat nur der Parteisoldat eine Chance auf einen guten Posten, wenn er als kompatibel mit dem Koalitionspartner gilt. Wer im Wahlkampf die Grünen zu stark attackert, wird nicht Minister oder Staatssekretär in einer Koaltion mit den Grünen. Und selbst für Posten wie Beauftragter oder Abteilungsleiter reicht das dann meist nicht. Aus diesem Grund steht die ganze zweite Reihe der CDU nicht mit vollem Herzen hinter ihrem Vorsitzenden Friedrich Merz, wenn der zur Attacke ansetzt – um dann hinterher wieder zurückzurudern.
Es gibt einen Zusammenhang zwischen Staatsverschuldung und Inflation. Zwischen Inflation und Warenzufuhr. Zwischen Warenzufuhr und Wohlstand. Aber das ist Volkswirtschaft. Letztlich ein besonders komplizierter Auswuchs der Mathematik. Damit möge man Grüne bitte verschonen. Wähler wie Politiker. Dann lieber wohlfeile Beiträge darüber auf Deutschlandfunk Nova veröffentlichen, wie Ann-Kristin Tlusty, warum das Patriarchat niedergeworfen werden muss. Da fühlen sich Grüne wohl. Das hat so gar nichts mit Mathematik zu tun.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Bezeichnend für die geschilderte Situation war wieder mal eine der berüchtigten „Straßenumfragen“ beim ZDF. Da wurde im Vorlauf der Wahlberichterstattung eine junge Dame auf irgendeinem Marktplatz gefragt, was ihr bei dieser LTW denn besonders wichtig wäre? Nun kommts aber, meint man. Und dann die Antwort: Geschlechter Gerechtigkeit!!!! Man fasst es alles nicht mehr!
„Und dann die Antwort: Geschlechter Gerechtigkeit!!!! „
und ich befürchte der jungen Dame war das ernst. Frauen und junge Menschen wählen nun mal die Grünen.
„Und dann die Antwort: Geschlechter Gerechtigkeit!!!!“
Kein Wunder. Wenn die 10 Leute befragen und 9 von denen geben an Gas-/Strompreise, und nur eine kommt mit „Geschlechter-Gerechtigkeit um die Ecke, was glauben sie welche(r) von den Befragten es in die Sendung schafft? Es ist die typische Rosinenpickerei, die der öffentlich-schlechtliche Grünfunk auch noch „Journalismus“ nennt.
Finde das GENIAL … es wird den Leuten eine mangelnde Geschlechtergerechtigkeit vorgeworfen, die es in dieser Form gar nicht gibt, oder frei erfunden ist. Die Menschen glauben das und plappern es nach .. BLM, Klima, Soziale Gerechtigkeit, alles Bauernfängerei der Linksbunten … GENIAL
P.S. klar gibt es den Klimawandel (den natürlichen) – das weitaus größere Problem ist aber die Überbevölkerung des Planeten, die Chemische Vergiftung, der Verbrauch von Ressourcen – aus dem VEmpfänger dröhnt aber immer nur CO2 = Klimakiller #1 …
Warum ist Verbrauch von Ressourcen ein Problem? Wenn irgendetwas endlich ist, dann ist es irgendwann weg. Dann spielt es auch keine Rolle ob die 3. 5. oder 9. Generation nach mir diese Ressource nicht mehr hat. Und warum soll ich zu Gunsten nachfolgender Generationen verzichten die dann an Stelle meiner die Rohstoffe verbrauchen? Oder soll dann die nächste Generation darauf verzichten, damit die übernächste Generation davon profitiert? Oder soll keiner die Rohstoffe verbrauchen damit alle gleich schlecht leben dürfen?
Genau DAS ist die Frage, die noch nie von den hirnlosen Grünrotnazis beantwortet wurde. Auch die FfF Idioten labern nur diesen Schwachsinn ohne zu erlklären, welchen Verzicht IHNEN genehm ist. Denn offensichtlich kommen diese Looser nicht zu Fuß zu den Aufmärschen und ohne Handy ward auch noch keiner angetroffen. Schrecklich diese grünrot verblendeten Heuchler.
Hier ein Beispiel -> Verbrauch von Ressourcen = zB Abholzen des Regenwaldes in Südamerika für die Viehzucht = führt zu Dürre und Zerstörung des Lebensraumes; selbes in Indonesien zu Gunsten der Palmölproduktion … etc – der Mensch ist ein Savannenbewohnen – Teile dieser Genomträger aus dem sonnigen SÜDEN mögen es gerne Baumfrei. Oder Ressource Trinkwasser … usw. wie lange hälts Du es ohne Trinkwasser aus ? Hier muss man ansetzen – aber das Thema läuft in D bereits seit 30 Jahren sehr gut. Die Probleme sehe ich eher jenseits der !westlichen Hemisphäre“ – das sagen die Grünlinge aber leider nicht… Mehr
Die Grünen werden erst aufwachen, wenn man sie aus ihren Büros und Pöstchen jagt … wann den 20 % der Wähler in D auffällt, dass die Grüne Propaganda eine Ersatzreligion ist und die Partei eine Sozialistische Bewegung von gescheiterten Existenzen, dann ist es vermutlich zu spät für uns alle.
Sozialismus ist OPIUM für das Volk …
Ich gebe hier gerne nochmal meine These zu dem Thema ab, da ich dieses System am eigenen Leib erfahren und durchlaufen habe und meine Kinder es immer noch tun! Zunächst beginnt alles in den 60er Jahren mit den Studenten-Revolten, aus denen später die Alt-68er hervorgehen werden. Dieser Gruppe ist der Erfolg der konservativen wie von Logik und Weitsicht sowie Disziplin und auf Werte wie Fakten aufgebauten Gesellschaft zu Kopf gestiegen und man liebäugelt mit „mal was anderem“ wie dem Sozialismus und dem Kommunismus. Gleichschaltung und andere Werte und so. Man lässt diese geistigen Irrläufer gewähren, weil man in Deutschland keine… Mehr
Einen Migranten , den ich nach seinen Erwartungen in der BRD befragte , der war schlauer , er möchte “ Teilhaben an Deutschlands Reichtum , das war seine Antwort auf meine Frage . Geschlechter Gerechtigkeit wäre dem jungen Muslim nie in den Sinn gekommen , auch keine Mitbestimmung , wie es die Gewerkschaften fordern und davon nicht genug bekommen können . Teilhabe , das muss ich mir merken , darauf kommt es an !
Die Grünen haben nicht nur mit der Mathematik nichts an Hut, nein sie haben mit einem normalen leben nichts am Hut, sie kriegen ja selbst ihr eigenes Leben nicht in geordneten Bahnen geleitet!
In vielen Medien, selbst bei der von niemanden gelesenen Bild, sind die Kommentare gegenüber den Grünen eindeutig. Mit sehr großer Mehrheit wird zum Ausdruck gebracht das die Grünen dem Land und seine Bürger schaden.
Das umfragen im Ergebnis bestimmbar sind, das ist klar, nur die richtigen Fragen stellen, oder die richtigen Fragen.
Ich kenne auch niemanden, der sich zu den Grünen bekennt. Wie kann es dann sein, dass diese Partei so viel Zuspruch hat?
Sehr viele Zeitgenossen sind für einfache Rechenaufgaben zu blöd, wobei Prozentrechnung schon hohe Mathematik ist. Wie oft erlebe ich, dass Begleiter im Supermarkt nicht zu dem greifen, was pro Kilogramm am günstigsten ist, sondern zu dem, was einfach der geringen Abpackmenge wegen günstiger erscheint. Viele verstehen es nicht einmal, wenn ich den Zusammenhang versuche verständlich zu machen. So weit, so schlecht. Mich regt weniger das rechnerische Unvermögen dieser Dame auf, als die Vorstellung, dass „Reiche“ ihr Geld nicht so ausgeben dürfen, wie sie wollen. Was für eine Anmaßung! Weshalb bitte sollte ich arbeiten und Geld verdienen, wenn ich damit dann… Mehr
Warum wohl willmanuns vorschreiben was wir zu tun und zu lassen haben? Ich persönlich habe es in der Zone erfahren dürfen und dies ist ein Merkmal einer Diktatur!
Ja, wir leben wieder in einer solchen, nur die Mittel der Unterdrückung sind verschieden!
Wenn man den Energieverbrauch in eine Relation zum Einkommen setzen kann, dürfte es demoskopisch doch auch möglich sein, den Energieverbrauch zum Wahlverhalten in Verhältnis zu setzen (Nur mal so als Vorschlag an TE). Wenn man bedenkt, wo bestimmte Parteien ihre Klientel sitzen haben, könnte das für gewisse Parteien ein ernüchterndes Ergebnis liefern.
Und dieses Ergebnis will und wird der Grünfunk nicht veröffentlichen! Außerdem bräuchte man für diese Analyse wieder mal Mathematik/Statistik! Wird also nicht passieren!
Die anekdotische Evidenz ist schon da: Es gab da dieses schöne Bild, in dem die Wahlplakate der Grünen im Porsche Cayenne an- oder abtransportiert wurden. Das war besser als jede Statistik!
Reiche sind normalerweise reich, weil sie ihr Geld nicht verschwenden – auch nicht beim Heizen.
Die meisten Leute sind einfach zu doof zum Heizen. In dem Unternehmen, in dem meine Frau arbeitet, sind die Räume ständig überheizt. Mit dem Argument „die Luft ist so stickig“, werden dann die Fenster aufgerissen – ohne die Heizungen abzudrehen, wohlgemerkt. Nach Schließen der Fenster arbeitet die Heizung gegen Differenz Thermostateinstellung ./. Raumtemperatur – der Raum überheizt sofort wieder. „Die Luft ist schon wieder so stickig…!“ Kannst du dir nicht ausdenken. Dazu bleiben Nachts alle Monitore an. Kostet ja nicht das eigene Geld.
Eigentlich bin ich zufrieden mit dem Ergebnis in Niedersachsen. Die rotgrüne Gesellschaft muss am Ruder sein, wenn nächstens die richtige Katastrophe das Volk erbarmungslos trifft. Verantwortlich sind dann offensichtlich die aktuell Regierenden. Es wäre nicht gut für die Vernünftigen, jetzt das Ruder übernehmen zu müssen. Zu langwierig und fordernd dürfte der Erneuerungsprozess sein und dadurch genügend Zeit für die etablierten Lügenkräfte die Schuld von sich abzuwälzen auf diejenigen, die den Schutt wegräumen müssen.
Wo sehen Sie denn derzeit regierungsbefähigte „Vernünftige“?
Das wird erst noch viel schlimmer, bevor man hierzulande die einzige echte Alternative wählen und in Regierungsverantwortung bringen wird. Aber hinterher wird klar sein, wer für das Elend und all die Probleme verantwortlich gemacht werden wird!
Alles wie beim letzten Mal, alles auf Anfang…
Ich weiß ja nicht, ob Mathematik noch Pflichtfach in den Schulen ist (zu meiner Zeit konnte man nur entweder Musik oder Kunst „abwählen“, und das auch erst ab der 11. Klasse), aber mir kommt es so vor, als hätten diese Grünen alle Mathe abgewählt und dafür einen „Leistungskurs“ in Märchenkunde, Malen nach Zahlen oder betreutes Tagträumen gemacht.