Immer wieder betonte Gesundheitsminister Lauterbach, es gäbe bei den Corona-mRNA-Impfstoffen keine schweren Nebenwirkungen – wohlgemerkt: keine. Nun hört sich der Gesundheitsminister auf einmal ganz anders an. Er hatte Unrecht – wann gesteht er das ein?
IMAGO / Jürgen Heinrich
Gesundheitsminister Karl Lauterbach hat eingestanden, dass die Corona-mRNA-Impfungen teils schwere Nebenwirkungen haben. In der neuesten Ausgabe der Sendung „KarlText“ auf der Seite des Bundesgesundheitsministeriums sagte Lauterbach: „Es gibt sehr schwere Nebenwirkungen.“ Dies könnten etwa Thrombosen im Gehirn sein, die tödlich enden könnten.
Zwar sei die Wahrscheinlichkeit, daran zu sterben, deutlich geringer als an Corona – die Aussage als solche markiert für Gesundheitsminister Lauterbach aber einen wesentlichen Sinneswandel.
— BMG (@BMG_Bund) June 16, 2022
Im August 2021 fragte Lauterbach noch auf Twitter, „weshalb eine Minderheit der Gesellschaft eine nebenwirkungsfreie Impfung nicht will, obwohl sie gratis ist und ihr Leben und das vieler anderer retten kann“. Dass die Impfung „nebenwirkungsfrei“ sei, wiederholte er regelmäßig. Bei Anne Will etwa sagte Lauterbach man müsse immer wieder vermitteln: „Die Impfungen sind halt mehr oder weniger nebenwirkungsfrei. Das muss immer wieder gesagt werden.“ Die Menschen, die hier anderes glauben, seien Opfer von „schäbiger Desinformation“.
Lauterbach twitterte im Mitte 2021 in Bezug auf eine Studie zum Moderna-Impfstoff, die Impfung habe bei Kindern „keine schweren Nebenwirkungen“. Ähnliches wiederholte er auch in Bezug auf die Entscheidung zu einer Impfempfehlung für Kinder.
Ebenfalls bei Anne Will wies Lauterbach Sahra Wagenknecht noch im November zurecht, als diese bezweifelte, dass die Impfungen generell nebenwirkungsfrei seien. Die neuen Impfstoffe seien mittlerweile eine halbe Milliarde mal verimpft worden, meinte Lauterbach da. Und: „Hätte es da Nebenwirkungen gegeben, dann hätten wir das gemerkt.“
Wieder impliziert Lauterbach hier die totale Abwesenheit schwerer Nebenwirkungen. Lauterbach betonte zudem immer wieder, dass die Impfstoffe bestmöglich untersucht werden.
Dass Lauterbach seine Meinung nun ändert, müsste eigentlich auch Folgen für seine Politik haben. Er müsste zumindest das Paul-Ehrlich-Institut dazu anhalten, wieder verstärkt Nebenwirkungen zu untersuchen – das Institut hatte seine Kapazitäten hier zuletzt weiter abgebaut. Den damaligen Vorsitzenden der Krankenkasse BKK ProVita wies Lauterbach noch zurecht, als der von einer Untererfassung von Impfnebenwirkungen sprach (TE berichtete). Er verlor seinen Job.
Doch auch im aktuellen Video gesteht Lauterbach zwar indirekt seinen Irrtum ein – versucht aber weiterhin das Thema Impfnebenwirkungen herunterzuspielen, indem er immer wieder betont, die Impfschäden seien harmloser als die Folgen einer Corona-Erkrankung.
Prof. Bernhard Schieffer leitet eine Spezialambulanz für das Post-Vac-Syndrom in Marburg. Er kommentiert das Video von Lauterbach so: „Leider decken sich ihre Äußerungen zu Schweregrad von Post-Vac, der geringer als Long-Covid sein soll, nicht mit unseren klinischen Erfahrungen. Ich würde empfehlen, solche Äußerungen zurückhaltend zu tätigen, da Betroffene jedweder Erkrankungsentität vor den Kopf gestoßen werden.“
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Das ist doch ganz einfach!
Die Impfung kann nur dann ihre Wirkung entfalten, wenn alle geimpft sind, alle Masken tragen, alle sich zu Hause einschließen und alle sich pausenlos desinfizieren. Es ist, davon haben Sie bestimmt schon gehört, nämlich ein völlig neuartige, eine intelligente Impfung. Stellt sie fest, dass nicht jeder mittut wie er soll, sagt sie sich: Also wenn ihr nicht wollt, dann will ich auch nicht!
Das Problem ist halt, dass auch gestandene Ärzte Virologen, Epidemiologie, Biologen, namhafte „Wissenschaftler“ es vorgezogen haben zu schweigen angesichts der mächtigen polit-medialen WHO-Phalanx, der selbsternannten Faktenchecker und professionellen Blockwarte. Denn sie haben erlebt, wie schnell es geht, dass sie trotz langjährigen medizinischen bzw naturwissenschaftlichen Track Records über Nacht in die Tonne getreten werden, Beispiele: Prof. Dr. Wiesendanger, der der systematischen Unterdrückung der Labortheorie zu widersprechen wagte, oder der Vorsitzende der Berliner Krankenkasse, der über eine auffällige Häufung von Krankheitsfällen berichtet hatte sowie der „Querdenker“ Dr. Bodo Schiffmann, der sich gezwungen sah, seine gutgehende Klinik aufzugeben, um Deutschland zu verlassen..
Es werden keine Antworten kommen, nur immer weitere Lügen.
Ich weiß, es ist schwer, aber man muss sich von der Erwartungshaltung lösen, Politiker wie Lauterbach etc. würden zu Ihrem Wohle handeln und Sie als Bürger ernst nehmen.
Das kann man Ihnen nicht erklären ,da reicht Ihr Verstand nicht aus.Es ist ein Dogma ,Dogmen müssen bei Strafe geglaubt werden .Ein logischer Beweis ist für Dogmen weder möglich noch erforderlich.
Ein Meinungsbeitrag eines geimpften australischen Schriftstellers: „Die Ungeimpften sind die Helden der letzten zwei Jahre, denn sie haben es uns allen ermöglicht, eine Kontrollgruppe in dem großen Experiment zu haben und die Unzulänglichkeiten der Covid-Impfstoffe aufzuzeigen. Die Ungeimpften tragen viele Kampfnarben und Verletzungen davon, denn sie sind die tapferen Menschen, die wir versucht haben, mental zu brechen, doch niemand will darüber sprechen, was wir ihnen angetan haben und was sie „die Wissenschaft“ gezwungen haben, zu enthüllen. Wir wussten, dass die schwindende Immunität der vollständig Geimpften das gleiche Risikoprofil hatte wie die Minderheit der Ungeimpften, Dennoch haben wir die Ungeimpften für… Mehr
Ich habe dazu mal einen anderen passenden Kommentar auf Spiegel-Online gelesen:
ich bin zwar zweifach geimpft. Aber vielleicht haben die anderen doch Recht
Jeder entscheidet das für sich, ohne Erpressung mit Freiheiten oder gar Impfpflicht! Bin ungeimpft, hab jedoch nichts gegen geimpfte Mitmenschen. Ausser diese impfgeilen Politiker.
Ich habe zitiert. Ich teile ihre Meinung
Einen notzugelassenen Impfstoff bzw. nur bedingt zugelassenen Stoff mir einspritzen zu lassen, da habe ich mich (79) entschieden geweigert, selbst als mein geimpfter und geboosterter Bruder mich als „Sozialschädling“ bezeichnete, der danach ein mittelschweres „Corona“ bekam.
Man denke nur, ich lebe noch, ohne diese Pest je bekommen zu haben.
Mir war im Mai 2020 klar, dass ich mich auf gar keinen Fall würde ‚impfen‘ lassen. Damals gab der ruchlose Gates ein ‚Interview‘ im dt. TV. Handlanger war der vollkommen inkompetente Ingo Zamparoni. Als Gates meinte: ‚Wir werden letzten Endes sieben Milliarden Menschen impfen …‘, dachte ich nur: Du Armleuchter – mich wirst Du nicht impfen. Dabei ist es geblieben.
Wem soll ich als medizinischer Laie trauen? Pro. Surarid Bahtri oder K. L. Also schaue ich auf die akademische Vita beider Männer und die Antwort ist sonnenklar.
Ich habe gerade ein Interview mit dem Verantwortlichen geführt. Hier einige Auszüge: „Herr L., Sie sagten vor einigen Monaten, die Impfstoffe gegen Covid seien sicher und nebenwirkungsfrei. Nun geben Sie zu, dass es doch Nebenwirkungen gibt, sogar schwere Nebenwirkungen. Wie passt das zusammen?“ „Also ich sage mal, die Impfstoffe sind sicher. Nebenwirkungen gibt es keine. Also da, wo es doch Nebenwirkungen gibt, können diese schwer sein, sind aber selten. Also das heißt, dass wir uns auf den kommenden Herbst mit einer salzarmen vierten Impfung vorbereiten müssen, denn ohne klimaschützende Maßnahmen wird es Hunderttausende Tote geben.“ „Herr L., es geht jetzt… Mehr
Spaßig sind die Impflinge, die trotz Dreifach-Spritze und Verboosterung an Covid erkranken und dann z.B. über Gelenkschmerzen und Luftnot klagen, ohne sich zu fragen, ob das nicht eher die Folgen des Lauterbach-Giftes sind.
Und? Gibt es irgendwelche Konsequenzen? Rücktritt, Asche aufs Haupt, 40tägiges Fasten in der Wüste oder haben wir uns schon daran gewöhnt, dass diese Hamperer (bayerisch) herumkaspern dürfen, wie es ihnen gerade einfällt?