Mit einer neuen Kampagnen-Website befeuert die US-Regierung unter Präsident Donald Trump die Debatte um den Ursprung des Coronavirus. Die Seite, visuell angelehnt an ein Filmplakat, stellt die sogenannte Laborthese als wahrscheinlichste Ursache der Pandemie dar. Trump greift dabei auch prominente Vertreter aus Wissenschaft, Medien und Politik an.
Screenprint: The White House
Im Zentrum der Seite prangt in großen Buchstaben der Titel „Lab Leak“, zwischen den Wörtern: ein entschlossen blickender Donald Trump. Darunter steht handschriftlich: „Die wahren Ursprünge von Covid-19“. Die Gestaltung erinnert mehr an einen Kinothriller als an eine offizielle Regierungsseite – doch die Botschaft ist unmissverständlich: Die US-Regierung sieht die Verantwortung für die Pandemie in einem Labor in Wuhan und macht das öffentlich zur politischen Agenda.
Schwere Vorwürfe gegen Fauci
Auf der Website werden Medien, Gesundheitsbehörden und insbesondere Immunologe Anthony Fauci beschuldigt, die Theorie eines natürlichen Ursprungs des Virus gezielt gestützt und verbreitet zu haben. Diese Darstellung habe laut der Seite die öffentliche Wahrnehmung manipuliert und eine ernsthafte Untersuchung der Laborthese verhindert.
Gleichzeitig wird mit den Maßnahmen der Corona-Pandemie abgerechnet: Abstandhalten, Maskenpflicht und Lockdowns werden als überzogen und falsch dargestellt. Ziel sei es gewesen, mit Angst zu regieren, heißt es auf der Website – eine Erzählung, die insbesondere im rechtskonservativen Spektrum der USA Unterstützung findet.
CIA: Laborunfall „wahrscheinlicher“ als natürlicher Ursprung
Bereits im Januar hatte der neue CIA-Direktor John Ratcliffe die Einschätzung des US-Geheimdienstes zur Herkunft des Coronavirus geändert. Die aktuelle Analyse gehe nun mit „geringem Vertrauen“ davon aus, dass ein forschungsbedingter Ursprung wahrscheinlicher sei als eine natürliche Übertragung, etwa von Tier auf Mensch.
Auch das US-Repräsentantenhaus veröffentlichte im Dezember einen Bericht, der die Laborthese stützt. Die politische Brisanz des Themas zeigt sich auch in den Beziehungen zu China: Die Spannungen zwischen Washington und Peking sind angesichts gegenseitiger Schuldzuweisungen weiter gewachsen.
Auch ehemalige Experten in Deutschland äußern Zweifel
Inzwischen bekommt die Laborthese auch aus Deutschland Zustimmung: Der ehemalige Präsident des Robert Koch-Instituts, Lothar Wieler, erklärte vor wenigen Wochen in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung, dass der Laborursprung mit aktuellem Wissensstand wahrscheinlicher erscheine als eine natürliche Herkunft.
Wissenschaft bleibt vorsichtig
Die wissenschaftliche Gemeinschaft hingegen warnt vor voreiligen Schlüssen. Eine im September im renommierten Fachjournal Cell veröffentlichte Studie hatte zwar Hinweise auf eine Übertragung durch Wildtiere gefunden – insbesondere durch Tiere, die auf dem Markt in Wuhan verkauft wurden. Doch trotz der Auswertung von mehr als 800 Umweltproben blieb der entscheidende Beweis aus.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
„Hinweise auf eine Übertragung … insbesondere durch Tiere, die auf dem Markt in Wuhan verkauft wurden.“
Selbst wenn man solche Hinweise fände:
Was spräche denn dagegen, daß ein Flüchtling „mit Laborhintergrund“ allein schon aufgrund der räumlichen Nähe sowie des Vorhandenseins einer großen Anzahl potentieller Viruswirtstiere als erstes auf einem Marktplatz in Wuhan „viral“ gegangen ist, bevor er sich von der Lufthansa in die westliche Hemisphäre fliegen ließ um dort unter falschem Namen Influenza zu werden?
Ein Funfact: Es gibt fast 200 Länder auf der Welt und noch mehr Städte in China. Bundeskanzlerin Merkel besuchte genau zu dem Zeitpunkt medizinische Einrichtungen in Wuhan als dort der erste Coronapatient auftauchte. Sie besuchte gleichzeitig auch die deutsche Firma Wabesto in Wuhan. Ein Mitarbeiter von Wabesto gilt als der erste Patient, der den Coronavirus nach Deutschland gebracht hat. Zum Glück war der Virus laut interner Kommunikation des RKI ungefährlicher als eine Grippewelle. Der Virus diente eigendlich im wesentlichen nur der Drostentesterei. Ähnlich als wenn man morgens ein Mohnbrötchen isst und Abends deswegen durch einen positiven Drogentest wegen schwerer Drogensucht… Mehr
Möchte Ihren sinnigen Vergleich mit den Mohnbrötchen noch um einen Text zum Test ergänzen, einer Glosse, die ich bereits Ende 2020, vor fast viereinhalb Jahren(!) dazu verfaßt habe: „Mit dem Drosten-Test die Anzahl der Infektionen zu ermitteln ist, als würde man die Krümel auf dem Boden vor einer Dorfbäckerei zählen und daraus die Anzahl der im ganzen Land gebackenen Brötchen errechnen. Drostens „Papaya“-Test macht aus jeder Scheibe Wurst ein ganzes Schwein und die Maulhuren des horizontalen Gewerbe der ÖLSen Promis – der Öffentlich Lügenden Sender des Propagandaministeriums – beschwören 24/7, daß das Schwein lebt, daß es gerade dabei ist, ganze… Mehr
Zitat:
“ „Lab Leak“: Trumps neue Website zur Abrechnung mit Corona-Angstmachern “
Das ist nicht die persönliche Website von „Trump“, sondern die offizielle Website der amerikanischen Regierung und der Partei, welche die demokratisch legitimierte Mehrheit im Kongress und im Senat hat und damit die Mehrheit der amerikanischen Wähler vertritt.
Korrekter wäre die Überschrift:
„Die amerikanische Regierung rechnet mit Coronamaßnahmebetrüger ab“
Der Ursprung des Virus bzw. die Laborthese ist gar nicht das wesentliche in der offiziellen Erklärung der Vereinigten Staaten von Amerika, dem mächtigsten Land der Welt.
Sondern das Abstandsregeln, Lockdowns und Masken Unsinn und gesundheitsgefährdend waren !!!
Das ist das weitreichendere Politikum als die Laborthese welche eigendlich keine These mehr ist sondern Fakt.
Das ist auch nicht eine persönliche Erklärung von Herrn Trump, sondern von der Partei, welche dort mit einem Erdrutschsieg die Mehrheit im Senat und Kongress hat.
Dort hat es zu dem Thema ellenlange Untersuchungsausschüsse und Befragungen gegeben. Diese Stellungnahme ist durch einen komplexen demokratischen Prozess zustande gekommen..
Naja, Erdrutschsieg? Dieser Eindruck ist dem amerikanischen Wahlsystem geschuldet.
Der Vorsprung Donald Trumps an absoluten Stimmen betrug gerade einmal 2 Mio Stimmen. Der Abstand zwischen AfD und SPD war bei der BTW 2025, bei nur 1/3 der Wähler, ungefähr genau so groß. Und, das wird leicht vergessen, ca. 99 Millionen wahlberechtigte Amerikaner, ~30% mehr als Trump an Stimmen erhielt, ging gar nicht erst zur Wahl.
Ich begrüße, dass Donald Trump Präsident wurde. Aber ob das amerikanische Wahlsystem das es ermöglicht, sogar mit der Minorität an absoluten Stimmen Präsident zu werden der Demokratie letzter Schluß ist, kann man durchaus hinterfragen.
Amerika ist ein sehr großes Land und besteht aus 50 Bundesstaaten die sich zusammengeschlossen haben. Das entscheidende Prinzip der Wahlmänner (Ergebnis 312 zu 226) wurde als förderalistisches Prinzip eingeführt, damit nicht nur die bevölkerungsintensiven Küstenlandstriche bzw die Bundesstaaten mit besonders viele Einwohner den Präsidenten bestimmen.
Das mächtigste Land der Welt veröffentlicht offiziell, das während der betrügerischen Coronamaßnahmezeit Abstandsregeln, Lockdowns und Maskenpflicht Unsinn und gesundheitsschädlich waren.
Die deutsche Politik und deren Medien dazu:
Oh Gott, schnell Augen, Mund und Ohren zuhalten !!!
Es ist fast schon belustigend wie sie sich bei der Meldung verkriechen.
Danke Armin Reichert,
das ist eine Personalie, die mich auch umtreibt. Und er macht einfach weiter, dieser unsägliche Drosten.
Tatsächlich waren alle dummen Handlungen westlicher Politiker, die nicht mit der Situation, der Meinung von Virologen oder zumindest einem vorhandenem(!) vernünftigen staatlichen Plan für den Fall einer Pandemie übereinstimmten, von politischen Motiven diktiert. Die einzige Ausnahme war Schweden. Am Anfang 2020 kann man alle Fehler verzeihen, aber nicht später. Bereits im Juni 2020 wurde klar, dass das Virus nicht so ansteckend war wie es erwartet wurde. Dass es sich keineswegs um ein tödliches Virus handelt, da die meisten Infizierten überhaupt nicht erkrankten. Ende 2020 wurde die erste Studie veröffentlicht, aus der hervorging, dass einige der genetischen Veränderungen beim Virus nicht… Mehr
Wie kann man die Modifikation eines harmlosen Virus in ein noch harmloseres Virus als Laborunfall bezeichnen. Etwa weil man versucht hat, etwas Ungefährliches gefährlich zu machen, was misslungen ist ?
Diese ach so tödliche Seuche hat nie einen Podestplatz bei den Todesursachen erreicht, genau wie der Straßenverkehr. Beide Todesursachen werden/wurden mit einer Imbrust bekämpft, die nicht im geringsten ihrer Bedeutung entspricht. (In D: ca 3000 Tote pro Tag, im Verkehr ca 3000 Tote pro Jahr, bei Corona trotz an und mit weniger als 100 pro Tag)
Ich hoffe, die internationale Clique der für dieses Menschheitsverbrechen verantwortlichen Virologen wird jetzt zur Rechenschaft gezogen. Hier muss ein Exempel statuiert werden. Diese Menschen gehören für den Rest ihres Lebens weggesperrt – mindestens. Niemals wieder dürfen Wissenschaftler die Menschheit an einen derartigen Abgrund führen. Das Problem dürfte sein, dass diese Verbrecher jetzt über ein erhebliches Erpressungspotential verfügen, da sie gezeigt haben, wozu sie fähig sind. Wie wir heute wissen, war COVID relativ milde, was sicher kein Zufall war, denn die Täter wollten ja keinen Selbstmord begehen. Da geht sicherlich noch mehr, wenn man die passende Impfung parat hat.
Die amateurhafte material-linguistische tyrannische rekursive Funktion (Krone-19, der Name für die Meme alleine, anmaßend selbstverherrlichend, wie Napoleon der sich selbst krönt) die diese Mitläufer mitgetragen haben, wird für die Akteure in der Leeren Menge des Seins enden, Abwesenheit als Modus, ein gesellschaftlicher Stackoverflow Fehler der logisch zum Meta-System Erhalt gelöst wird – mindestens.
So ist das eben, wenn die Wissenschaft liefert was die Politik bestellt.
Oder glauben Sie, dass es beim Klima- bzw. CO2-Hoax anders ist?
Bim Klimaunsinn gibt es keinen einzigen ernstzunehmenden Wissenschaftler, der da mitmacht. Das ist das Feld der Dilettanten, Hochstapler und Betrüger. Seit 50 Jahren hat sich deren Anzahl verzehntfacht. Der verwirrungsstiftende. Zuwachs wird nur noch von dem der „Genderwissenschaftler“ übertroffen.