Die Wahrnehmung der Grundrechte darf nicht von einem vom Kanzleramt als „richtig“ definierten Wohlverhalten abhängig gemacht werden.
Noch im März, wirft FDP-Vize Wolfgang Kubicki Kanzleramtsminister Helge Braun, CDU vor, habe er in einem Interview erklärt: „Diejenigen, die ihr Impfangebot nicht wahrnehmen, treffen ihre individuelle Entscheidung, dass sie das Erkrankungsrisiko akzeptieren. Danach können wir aber keine Grundrechtseinschränkung eines anderen mehr rechtfertigen.“
Kubicki weiter: »Diese amtliche Einschätzung ist jetzt schon wieder Makulatur, denn jetzt überlegt er öffentlich, ob die volle Wahrnehmung der Grundrechte nicht dauerhaft vom Impfstatus abhängig gemacht werden soll. Das wäre die faktische Einführung der Impfpflicht durch die Hintertür – etwas, was die Bundesregierung immer mit großen Worten von sich gewiesen hat. Braun, der diesen Testballon sicher nicht ohne Einwilligung der Kanzlerin gestartet hat, weiß genau, dass er sich damit weit auf verfassungswidriges Terrain begibt. Die Wahrnehmung der Grundrechte kann nicht dauerhaft von einem vom Kanzleramt als „richtig“ definierten Wohlverhalten abhängig gemacht werden. Es gibt keine Grundrechte erster und zweiter Ordnung. Wer so vorgeht, wird erleben, dass er damit eine massive Spaltung der Gesellschaft heraufbeschwört. Die Achtung vor dem Individuum und seiner freien Entscheidung hat im Kanzleramt unter Angela Merkel offensichtlich keinen Wert mehr. Es wird Zeit für den Wechsel. 16 Jahre sind genug.«
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Deutschland ist mittlerweile von einer politischen Autoimmunkrankheit mit multiplem Versagen staatlicher Organe befallen. Das Problem wird bleiben, auch wenn Merkel nicht mehr da ist. Die nächste Welle der Zerstörung sitzt mit den Grünen und ihrer medial unterstützten Fangemeinde schon in den Startlöchern und scharrt mit den teuflischen Hufen.
Im anderen Beitrag schon geschrieben und ich wiederhole mich gerne immer wieder. Die Impfpflicht kommt. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Je mehr ein Politiker „Nein“ sagt um so mehr kann man sicher sein, dass später „Ja“ dabei rauskommt. Der Impfzwang kommt dann unter dem Namen „Hausrecht“ und dieses „Hausrecht“ wird von den 80% Altparteienwähler angewendet (zumindest von denen die selbstständig sind und Firmen und Betriebe haben, etc. So einfach ist das durch die Hintertür. Das war mir jetzt bewusst, nachdem ich eine ganz überraschende Erfahrung gemacht habe. Das Zauberwort heißt „HAUSRECHT“ und das ist von… Mehr
Ist das dieser Herr Kubicki, der mit seiner sog. FDP jeden Mist der Merkel und Grünen mitmacht? Wenn es dieser Herr Kubicki ist, dann ist er auch so ein Wasserprediger und Weintrinker. Wen soll man mehr verachten, denjenigen der offen gegen das Grundgesetz agiert(Regierung) oder den, der es im verborgenen tut(FDP;Grüne,Linke). Ich verachte beide gleichermaßen.
Dieser Kanzleramtsminister ist doch der größte Verbr…………..hier im Land. War es nicht seine Partei die das Gesundheitssystem zusammen mit der SPD die letzten 16 Jahre in Grund und Boden gefahren hat und nun wegen ein paar Infizierten mehr, angeblich plötzlich keine Kapazitäten mehr frei wären im Herbst und Winter für andere Erkrankungen ausser Corona. Und so eine traurige Gestalt ist Kanzleramtsminister, aber bei dem Chef ist das verständlich. Und ausser ein- und wegsperren fällt diesem Vollpfosten nichts ein, aber auf die Idee zu kommen, endlich mit Vollgas die Kapazitäten in den Krankenhäusern zu erhöhen, scheint ihm nicht möglich zu ein.… Mehr
Herr Kubicki als gestandener Jurist hat einen großen Vorteil, er muss sich nicht mehr profilieren! So agiert er durchaus richtig und langweilt nicht mit abgestandener Rhetorik eines „Braun“. Im Gegenteil, er warnte ganz liberal frühzeitig ob des „Infektionsgesetzes“, was die deutsche ungebildete Unterschicht rein intellektuell nicht begreift.
„was die deutsche ungebildete Unterschicht rein intellektuell nicht begreift.“
Ich würde es nicht auf die sog. „Unterschicht“ eingrenzen.
hatte den kubicki angeschrieben und wollte einige antworten von ihm bezüglich nürnberger codex,ne antwort bekam ich bis jetzt nicht.
Wer ist schlimmer: Die Presse, die nicht mehr kritisch hinterfragt (Ausnahmen siehe z.B. hier)? Oder Politiker, die Grundrechte ganz nach ihrem Gusto biegen, bis sie platt sind, für kurzfristig verpuffende Vorteile? Oder Bürger, die zu faul oder zu beschränkt sind, um etwas weiter zu denken? Oder Unternehmen, die vollkommen entfernt von gesellschaftlicher Verantwortung für spontanen Profit sind?
Die Mütter und Väter des Grundgesetzes haben wirklich sehr weit gedacht. Was aber gerade vor sich geht, das war damals ganz sicher außerhalb der Vorstellungskraft.
Sehr empfehlenswerter Beitrag zum Thema Impfen unter https://servustv.com/aktuelles/v/aa-28a3dbyxh1w11/
Die Experten, die dort auftreten sind tlws. aus dem „Querdenken“ Lager. Der Rechtsanwalt der Uni Bielefeld ist Kandidat der Partei „Die Basis“. Peter McCullough im Video hat im „Corona Untersuchungsausschuss“ ausgesagt und ordnet Corona und die Impfung (!) wörtlich als Biowaffe ein (man schaue selbst den Ausschuss 56, ab ca. 1h:30m). Das wird leider im Beitrag verschwiegen und macht ihn nicht glaubwürdiger, auch wenn ich bei vielen Punkten dabei bin.
Na und? Solange sie gute Argumente haben können Sie Mitglied sein, wo immer sie wollen.
sinnfreier beitrag ……
Ich bin 2 mal geimpft. Ich habe mich dazu entschieden, um mich vor Corona zu schützen. Ob das funktioniert? Keine Ahnung. Wer sich nicht impfen läßt entscheidet sich eben dazu. Vielleicht infiziert er, sie, es sich mit Corona? Vielleicht. Auf jeden Fall werde ich so nicht geschützt, denn ich habe mich bereits selbst geschützt. Durch Impfung. Wenn ich allerdings manche Minister und Funktionäre so ihre Meinung sagen höre, ärgere ich mich, daß ich mich impfen lassen habe. Da steckt wohl ein Supergerschäft dahinter, welches nicht geipfte stören und behindern.
Ja natürlich steckt da ein super Geschäft dahinter. Immer wenn es um viel Geld geht sollte man vorsichtig sein und wir reden hier von Summen, die nach bisherigen Maßstäben schier unglaublich sind. Die gesamte Weltbevölkerung soll einmal im Jahr durchgeimpft werden, erst nur 2x, jetzt sind wir teilweise schon bei 3 Impfungen. Ich hatte mir anfangs vorgenommen, mich erst mit einem oder zwei Jahren Verzögerung impfen zu lassen, also wenn mehr bekannt ist über Neben- bzw. Wechselwirkungen etc.. Da mir aber nun mit Freiheitsentzug gedroht wird wenn ich mich nicht schnellstens impfen lasse, nachdem man offensichtlich Monate lang vergebens die… Mehr
das vierte Reich steht bereits übergroß an die Wand geschrieben, der Virus ist der Treiber dazu, im dritten Reich waren es die Waffen, die letztendlich eingesetzt werden mussten, für was hätte man sie sonst produziert? Und jetzt sind es die Impfstoffe, nachdem man sonst alles abgeschafft hat was sich noch irgendwie im Land durchsetzen ließe.
Ich las letzte Woche einen Artikel im Mainstream, dass bei 40.000.000 durchgeimpften Deutschen insgesamt 657 Menschen mit einer Covid19-Erkrankung anschließend ins Krankenhaus gekommen sind. Eine Studie in Israel ergab, dass 96% der Menschen, die sich trotz Impfung angesteckt haben, schwerste Vorerkrankungen und dadurch ein sehr schlechtes Imunsystem hatten, was einem Impfschutz entgegen wirkt. In Deutschland dürfte dies nicht anders sein. 657 Menschen von 40 Millionen. Das sind 0,00168 %. Die Gefahr, an Darmkrebs zu erkranken ist min. 800 mal höher. Lassen wir uns deshalb zweimal in der Woche auf Darmkrebs untersuchen? Auch Verkehretote haben wir seit Impfbeginn min. dreimal so… Mehr
Ein sehr schöner und treffender Beitrag. Mein letzter Besuch in den Niederlanden deckt sich in jeder Hinsicht mit diesen Erfahrungen. Im Restaurant wurde anstandslos vom freundlichen Kellner ein Tisch zugewiesen, als draußen kein Platz mehr war – ohne auf Testnachweis o.ä. zu bestehen.
Offenbar scheint man in anderen Ländern zwischen Regeln und Realität souverän zu differenzieren. Nur in dem obrigkeitshörigen Deutschland wird jeder Blödsinn zu 100 Prozent umgesetzt. Und das sogar von Leuten, die dem ganzen Unsinn kritisch gegenüber stehen – was eigentlich noch schlimmer ist als der Gehorsam der Überzeugten.