Der Gipfel der Verkommenheit des bunten Rechtswesens. Die unbeteiligte Allgemeinheit kommt für die Folgekosten von Unrecht auf? Das ist einfach nur krank. Ich verstehe jeden erbosten Autofahrer, der aussteigt, ausrastet und so einen Unruhestifter mit einem Tritt von der Strasse befördert. Scheint mir unter die Rubrik Notwehr zu fallen, auch wenn das juristisch nicht einwandfrei ist und derzeit übermäßig streng geahndet wird. Vermutlich um dem Staatssäckel die erwähnten Folgekosten wieder einzuspielen? ?

Auf ersten Blick erscheint die Kostenberechnung überzeugend. Die Verwaltungsjuristen der Polizei scheinen aber keine rechtlich standfeste Begründung für den Gebührenbescheid ( um einen solchen handelt es sich vermutlich ) zustande gebracht zu haben, weshalb sie jetzt von einem Gericht zurückgepfiffen wurden. Dies erscheint, wieder auf den ersten Blick, empörend, muß es aber nicht sein. Der Gebührenbescheid und das Urteil sollten sachlich-verwaltungsjuristisch und nicht emotional-polemisch kommentiert werden.

In der DDR hatten wir im Volksmund oft gelästert: „Hier fahren die Affen Panzer.“ Dies wiederholt sich nun in heutigen Zeiten grünlinker Diktatur. Mit dem Gesinnungsstaat und dem Unrechtsstaat hat es schon längst begonnen. Während der „Corona-Maßnahmen“ haben wir auch Tuchfühlung zum Polizeistaat bekommen. Und wenn man einem Haldenwang zuhört, dann drängt sich auch der Verdacht des Schnüffelstaates wieder auf. Geschichte wiederholt sich.

Der drohende finanzielle Schaden ist schlimm genug. Noch verheerender dürfte aber die Signalwirkung sein. Jede Form von Entgegenkommen ist fatal und stachelt diese Straftäter noch zusätzlich an, die Angriffe auf die öffentliche Sicherheit und Ordnung fortzusetzen.

Da sollte dann auch der Name des Richters genannt sein, der solchen Unsinn entscheidet.

Unfassbar. Wälzen „wir“ die Kosten doch einfach auf den verar***ten Steuerzahler ab.
Ebenso ärgert es mich wenn Randalemigranten sich gegenseitig ins Krankenhaus bringen (zahlt der Kassenbeitragszahler) und den öffentlichen Raum zerlegen (zahlt der Steuerzahler).
Die damit verbundene Rückmeldung an die Assies aller Nationen: Geht schon in Ordnung, wir zahlen das für Euch. Ihr könnt Randale machen und unsere Verkehrswege blockieren. Den verursachten Schaden zahlen die deutschen Steuerdeppen, die sich an die Regeln halten.

Warum nicht auf jeder Polizeistation z.B. in Berlin einen aufgetankten und einsatzbereiten Traktor mit Gülletank bereitstellen?
Diesen infernalischen Gestank halten wohl nicht einmal die durchgeknalltesten „Klimakleber“ aus.
Die Straße bleibt gesperrt, bis sich diese Tyrannen und Tyranninnen selbst befreit haben. Nur so als Vorschlag, damit unsere Gesellschaft von diesem Pack nicht weiter genötigt wird.

Ist das nicht nett, dass jetzt auch deutsche Richter Werbung für die AfD machen?

Als Nicht-Jurist kann ich nicht beurteilen, ob das Gericht in diesem Fall rechtlich korrekt oder „politisch“ geurteilt hat. Ich verlange aber von Politik und Rechtsprechung, die Handlungen der Klimakleber so empfindlich zu bestrafen, dass sie aufhören. Wenn es das Recht noch nicht gibt, muss es geschaffen werden.

M.E. handelt es sich jetzt schon um Nötigung von Verfassungsorganen; die „Letzte Generation“, die dies organisiert, ist m.E. auch jetzt schon eine kriminelle Vereinigung. Natürlich haben auch Verrückte ein Recht auf irrige Meinungen. Wollen wir unsere Demokratie erhalten, dürfen sie aber kein Recht haben, sie der Öffentlichkeit durch Nötigung aufzudrängen.