Der Unterschied zwischen Grippe- und Corona-Impfung liegt wohl in er Zulasssung. Ersterer ist entsprechend wissenschaftlich-medizinischen Standards entwickelt und zugelassen, der zweite überhastet und wird im Rahmen einer Notverordnung verabreicht. Ich wünsche jedem, der sich gegen Corona impfen lässt, keine kurz- oder langfristigen Probleme damit. Leider häufen sich die Meldungen über Schäden. Gemessen an der Gesamtzahl der Impflinge zwar niedrig, aber für eine Zulassung unter „normalen“ Bedingungen zu hoch. Und machen Sie nicht den weitverbreiteten Fehler und vergleichen die Grippe mit einer Erkältung.

Ich bin kein „Impfgegner“. Im Gegenteil, ich halte viele Impfungen für sehr sinnvoll (z.B. Polio, Gelbfieber, Diphtherie etc…).
Allerdings finde ich den aktuellen Impfaktionismus bedremdlich oder gruselig. Mit einem nicht gründlich getesteten Mittel, das nur eine Notfallzulassung hat, soll möglichst schnell die gesamte Menschheit geimpft werden, gegen eine Krankheit, die de facto keine äußerst gefährliche Seuche ist. Was soll das? Warum unternimmt man stattdessen nicht Anstrengungen, die Situation in der Pflege zu verbessern? Warum geht man nicht gegen die zu frühe und falsche invasive Beatmung vor? Und was soll dieses ganze quasi-religiöse Getue um diese unausgegorene Impfung?

Vielleicht würde es Ihnen helfen zu verstehen, wie man zum Corona-Impfgegner werden kann, wenn Sie sich über die Unterschiede der Corona-Impfstoffe zu den gewohnten Grippeimpfungen informieren würden, denn die sind erheblich. Dann könnte ihre „felsenfeste Überzeugung“ möglicherweise ins Wanken geraten. Die Corona-Impfstoffe haben in ungleich höherem Ausmaß Nebenwirkungen bis hin zum Tod des Patienten schwächen das natürliche Immunsystem, sofern sie es nicht gänzlich zerstören haben möglicherweise Langzeitfolgen, die noch nicht bekannt sind sind substantiell und in ihrer Wirkung etwas ganz Anderes als die herkömmlichen Grippe- und sonstigen Impfungen, bei denen Antikörper gespritzt werden werden z.T. inzwischen von den eigenen Erfindern… Mehr

Es gibt nicht nur Impfgegner und Impfbefürworter.
Übrigens hatte ich noch nie eine langwierige Erkältung, und das ohne Grippeimpfung. Vielleicht mit Glück, vielleicht durch eine gewisse Abhärtung (Dauerradfahrer, auch im Winter)? Etwaige Impfnebenwirkungen/-folgen sind damit natürlich ausgeschlossen.

Was für ein irrwitziger Kommentar: „Diese Impfung gibt es schon viele Jahre auf freiwilliger Basis.“ Diese Aussage ist falsch. Es wurden noch nie Menschen mit mRNA-Impfstoffen geimpft, schon gar nicht die Menschheit per se. Es gab Tierversuche damit, die aber alle wieder abgebrochen wurden. Und jetzt entwickelt man ultraschnell einen experimentellen Impfstoff, den man ad hoc der Menschheit verabreichen will? Was wir aktuell an Nebenwirkungen sehen ist das, was man in kürzester Zeit beobachten kann. Was ist in einem Jahr? Was in fünf, was in zehn Jahren? Niemand weiß das.

Wenn Sie kein Problem damit haben, sich mit einem Impfstoff der nur eine Notzulassung hat, der noch nie in dieser Form verwendet wurde, über den es daher keinerlei Erkenntnisse über Langzeitfolgen geben kann, ist das ihre Sache. Andere Menschen können das anders sehen, so wie ich und mein Körper gehört immer noch mir. Das sage ich als Person, deren Impfbuch auf dem neuestem Stand ist und die auf den Impfstoff auf Proteinbasis wartet, der wohl nächstes Jahr auf den Markt kommen soll. Unglaublich, was hier gerade passiert…

Durch nicht gewährte Konsummöglichkeiten geschieht dies automatisch. Natürlich isst und trinkt man auch daheim, nur eben bedeutend günstiger als im Restaurant. Entsprechend geringer fallen die anteiligen steuerlichen Abgaben aus. Gleiches gilt für Kinos und Konzertveranstaltungen gegenüber Streamingdiensten. Man wird sehen, wie dieses Experiment ausgeht. Es ist ja nicht so, dass es keine Alternativen gäbe. Die enormen Einsparungen der Bürger während des Lockdown und die zugleich gesunkenen staatlichen Einnahmen sprechen für sich.

Machen Sie sich erst einmal kundig über Viren, Mutationen, gesteigerte Aggressivität und benutzen Sie dazu entsprechende Fachliteratur, also nicht Tagesschau, heute oder extra3. Und vergessen Sie dabei nicht den Blick ins Musterland des Impfens, Israel. Und dann überdenken Sie noch einmal Ihr Geschriebenes!

Ein etwas niederträchtig wirkender Kommentar, der scheinbar dem Virus die Freude am Verderben jener unterschiebt, welche die eigene Sicht in Frage stellen.

Bleiben wir aber gelassen, die einen gehen halt jedes Halbjahr für den Rest Ihres Lebens mit Angela zur Impfauffrischung, die anderen vertrauen auf ihre Abwehrkräfte. Und wenn es keinen Impfzwang gibt, wird sich die bessere Methode im Umgang mit dem Virus von ganz allein durchsetzen.

Aber nicht jeder mag diesen Wettbewerb, so dass sich mancher Zeitgenosse schon mal in befremdlichem Wunschdenken ergeht.

Soweit ich informiert bin, mutieren Viren eher nicht zu höherer Aggressivität, sondern schwächen sich mit jeder Mutation ab. Diese Sicht wird offenbar bestätigt durch die Corona-„Wellen“, von denen jede schlimmer als die vorhergehende sein sollte. Das Gegenteil war der Fall. „Das Virus verschwindet nicht.“ Das tut es sicher nicht, denn das tun Viren nie. Da aber im Laufe der Zeit die meisten Leute infiziert werden – viele ohne es zu merken – wird auch Corona in Zukunft kaum merkbar vor sich hindümpeln und – wenn überhaupt – nur noch harmlose Erkältungen auslösen. Es sei denn, diese idiotische Impferei sorgt dafür,… Mehr

Das Gegenteil ist der Fall.
S. Daten aus Israel und UK.