Das Bundesfinanzministerium hatte kurz vor der EU-Wahl in der FAS für die „Schuldenbremse“ geworben. Das hatte schon damals den Vorwurf produziert, der sich nun erhärtet, es handele sich im Grund um Wahlwerbung für die FDP.
dts
Das Bundesfinanzministerium steht wegen zweier Zeitungsanzeigen schon seit Monaten unter Druck – nun sind neue Details bekannt. Das FDP-geführte Haus hatte kurz vor der EU-Wahl in der FAS für die „Schuldenbremse“ geworben. Das hatte schon damals den Vorwurf produziert, es handele sich im Grund um Wahlwerbung für die FDP.
Das Bundesfinanzministerium wollte zunächst nicht sagen, wie konkret der Finanzminister und FDP-Chef in die Entstehung der Anzeigen eingebunden war, die Umsetzung und abschließende Auswahl der Anzeigen jedenfalls sei durch den Bereich Kommunikation erfolgt, hieß es. Die ARD hat nun aber gemeinsam mit „Abgeordnetenwatch“ E-Mails besorgt, wonach Christian Lindner doch persönlich kräftig mitgemischt hat.
Am 11. April schrieb demnach ein Ministeriumsmitarbeiter eine E-Mail an die zuständige Agentur: „Bei der Gelegenheit bitte ich Sie um Übersendung der beiden neuen FAZ-Anzeige Varianten, wie am Dienstag mit Minister Lindner besprochen.“ Der Minister sei bei einem Termin mit der Rahmenvertragsagentur am 9. April 2024 anwesend gewesen, gab das Ministerium nun zu. Ein Sprecher sagte der ARD: „Am 9. April 2024 wurde neben anderen Themen auch der Komplex Schuldenbremse besprochen. Sofern aus dem Pitch konkrete Maßnahmen umgesetzt werden, erfolgt dies durch den Bereich Kommunikation.“
Nach Einschätzung der Düsseldorfer Verfassungsrechtlerin Sophie Schönberger sei durch die Anwesenheit Lindners beim sogenannten Agentur-Pitch nun der Vorwurf der unerlaubten Parteienfinanzierung verständlich: „Wenn Lindner bei einem Termin war, bei dem über die Ausgestaltung der Anzeigen gesprochen wurde, dann wird seine Doppelrolle als FDP-Chef und Finanzminister zum Problem für ihn. Im Wahlkampf ließen sich die Rollen dann nicht mehr genau trennen. „Insofern muss die Anzeige in FDP-Optik möglicherweise auch dem FDP-Chef zugerechnet werden.“
Die Bundestagsverwaltung muss dem Verdacht gegen Lindner nachgehen. Sollte ein Fall von illegaler Parteienfinanzierung vorliegen, weil öffentliche Gelder für Parteiwerbung ausgegeben wurden, müssten die Liberalen mit einer Strafe rechnen. Normalerweise verhängt die Bundestagsverwaltung in solchen Fällen eine Strafzahlung in dreifacher Höhe der illegalen Spende. Die zwei Anzeigen sollen 46.367,74 Euro gekostet haben, die Strafzahlung könnte also rund 140.000 Euro betragen.
Unterdessen hat die Linke vor dem Bundesverfassungsgericht ein Organstreitverfahren angestrengt. Darin beantragt sie festzustellen, dass das Finanzministerium durch die Anzeigen das grundgesetzlich garantierte Recht auf Chancengleichheit der Parteien verletzt hat.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
„Die zwei Anzeigen sollen 46.367,74 Euro gekostet haben, die Strafzahlung könnte also rund 140.000 Euro betragen.“
Aaachh – Das sind doch PEANUTS für den Steuerzahler.
PEANUTS!
Nix da: Der Lindner und seine Mittäter sollen das gefälligst aus eigener Tasche bezahlen!
Wie normale Gesetzesbrecher auch!
„Ich bin aber doch Politiker, also darf ich lügen und stehlen“ – diese Ausrede gildet jetzt nicht mehr, nachdem sich die Aktivitäten im Parlament inzwischen NUR noch aufs Lügen und Stehlen beschränken, während Politik zum Wohle des Volkes auch in Spuren nicht mehr nachweisbar ist.
Ja, wir kennen das … es werden Anzeigen in diversen befreundeten Blättchen geschaltet, die teilweise auch den Parteien gehören oder die daran beteiligt sind. Dann schreiben die in den höchsten Tönen über eben jene Politiker .. frei nach Herrn KURZ (A): du schreibst mir was und ich zahl dir was …
Eine andere Form der Korruption, aber doch … 🙂
Solche Anzeigen sind kein „Einzelfall“. Irgendwie ungerecht, wenn es NUR die FDP dabei treffen würde.