Es war wahrscheinlich doch keine Fledermaus-Suppe am Markt von Wuhan, die die Welt ins Covid-Drama stürzte. Viel wahrscheinlicher ist, dass ein Laborleck für den Ausbruch des Virus verantwortlich ist. Zu diesem Ergebnis kommen das FBI und die US-Energiebehörde.
Es ist ein brisanter Geheimdienstbericht, der das bestätigt, was in den vergangenen Monaten oftmals als Verschwörungstheorie abgetan worden war. Die Corona-Pandemie ist wahrscheinlich durch ein Leck in einem Labor entstanden. Zu diesem Urteil kommen das US-Energieministerium und das FBI. Zu diesem Urteil kommen das US-Energieministerium und das FBI, wie das „Wall Street Journal“ berichtet.
Diese Erkenntnisse habe man kürzlich dem US-Präsidenten und den Abgeordneten des Kongresses mitgeteilt, heißt es weiter. Unumstritten bleibt diese Theorie trotzdem nicht.
Vier andere US-Behörden sowie das nationale Geheimdienstgremium seien noch immer davon überzeugt, dass das Virus auf natürliche Weise übertragen worden sei, jedoch sagte das FBI bereits 2021 mit „mäßiger Zuversicht“ voraus, dass die Pandemie vermutlich auf ein Laborleck zurückzuführen sei.
„Es ist von moralischer Wichtigkeit“, sagte unterdessen der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, vergangene Woche, „zu verstehen, wie es dazu kam, dass wir unsere Liebsten verloren haben.” China würde die Suche zudem nach wie vor erschweren, indem die Regierung kaum kooperiere und angefragte Studien nicht durchführe.
Dieser Artikel erschien zuerst auf express.at
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ist das eventuell das selbe Labor, in dem Mr. Fauci hat forschen lassen? Und was heisst „Laborunfall“? Warum werden dort überhaupt solche (für viele tödlichen) Viren „gebastelt“, wer braucht so etwas und wozu?
Laborunfall? Wer Menschenleben zu opfern bereit ist in der Ukraine, dem ist durchaus auch mehr an Schlechtigkeit zuzutrauen. Ebenso gehört auch ein gewaltiges Stück Dreistigkeit dazu, eine Pipeline zu sprengen und die Energieversorgung des halben Kontinents zu vernichten, sofern die der laut Regierung nicht glaubwürdige Artikel zutrifft.
Wer kann schon wissen, ob all die weltweiten Aktivitäten, die Milliarden in die Kassen aller Pharmaunternehmen wie überall auftauchender, an diesen Unternehmen beteiligter „Menschenfreunde“ spülten, überhaupt auf diesen Unfall in China zurückzuführen sind – oder ob uns all das, was sie mit uns durchexerzierten, auch ganz unabhängig davon angetan worden wäre?
Stattdessen wurden die Deutschen von Meister Drosten mit dieser aberwitzigen Posse, die jeden Ufologen alt aussehen lässt, verschaukelt: Der Virologe „kam einerseits zu dem Schluss, dass ein Laborunfall aus technischen Gründen fast unmöglich sei. Drosten hält ein anderes Szenario für sehr wahrscheinlich: ‚Wenn Sie irgendwo eine Jacke kaufen mit Pelzkragen, ist das chinesischer Marderhund, fast ohne Ausnahme‘, sagt der Institutsleiter von der Berliner Charité. Jene Felltiere seien ein potenzieller Zwischenwirt – das fehlende Puzzleteil, das erklären würde, wie das Virus von der wild lebenden Fledermaus auf den Menschen übertragen werden konnte. ‚Marderhunden und Schleichkatzen wird lebendig das Fell über die… Mehr
„…der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, vergangene Woche, „zu verstehen, wie es dazu kam, dass wir unsere Liebsten verloren haben.”
Unglaublich, mit welchen Worten solche hantieren, um ihr Handeln uns zu Lasten in den Schatten zu stellen und im Verborgenen zu lassen.
Kann man bestätigen, dass alle, die nur eine „Injektion“ bekamen, in folgenden Statistiken als „ungeimpft“ geführt werden – was hinsichtlich von „Impfschäden“ ungeahnte Auswirkungen zeigen kann? https://twitter.com/Libra08101/status/1629971506053644289?cxt=HHwWgoCwxdyc6Z4tAAAA
Also ich krieg das jetzt nicht mehr ganz zusammen, aber hat man nicht desöfteren gelesen, dass diese in Wuhan durchgeführte gain-of-function-Forschung seit einigen Jahren in den USA verboten oder mit sehr höhen Auflagen kaum möglich ist und dass man, also US-Wissenschaftler, schlicht für diese gof-F „auf Wuhan ausgewichen“ ist?
Unendlich traurig daran ist, dass man mit der richtigen Information gleich von Anfang an vielleicht viele Menschenleben hätte retten können. Hätten die Chinesen gleich gesagt woran sie forschen und dass es ein Leck war (jetzt mal keine Absicht unterstellt – die eigene Bevölkerung hätte man hoffentlich nicht so einem Experiment ausgesetzt), hätten bessere und mehr zielgerichtete Maßnahmen erfolgen können.
Auch hier haben sie in Deutschland wie in anderen Ländern zielgerichtete Maßnahmen verhindert!
Prof. Püschel war einer der ersten, der sich am UKE über das vom RKI ausgesprochene Verbot von Obduktionen an an „Covid“ verstorbener Patienten hinweg setzte und erkannte, dass Blutgerinnsel, die Arterien verstopften, vielfach Ursache des Todes waren. Danach gab man Erkrankten Blutverdünner, was das Sterben zu verhindern half.
Auf Fachärzte wie Dr. Gunter Frank, der bald veröffentlichte, dass die Beatmung vielfach in den Tod führt, haben sie nicht gehört.
Es sollte gespritzt werden. Auf Teufel komm raus.
Gewusst haben es doch eh alle Entscheidungsträger, das kann also nicht als Entschuldigung herhalten. Davon abgesehen war das von den Chinesen ein biologischer Angriff: Wer Informationen darüber zurückhält, die Suche nach dem Patienten 0 blockiert etc, der sorgt ja dafür, daß sich dieses Virus ungestört verbreiten kann. Ob es dabei unfällig oder absichtlich in Umlauf geriet, ist fast nebensächlich.
Ich dachte mir das, weil die Tests auch unter Berücksichtigung der Patentsituation für SARS und MERS zu früh verfügbar waren und die Reaktion in CN auch anders war, als man es bei den üblichen Zoonosen kennt. Dazu kommt, dass es Bestandteile anderer Viren enthält, die natürlicherweise kaum ein gemeinsames Habitat haben, jedoch im Labor Tür an Tür wohnen. Wenn dieses Virus im Labor entstanden ist, hat es andere Optimierungskriterien als ein Virus aus der freien Wildbahn. Letzteres braucht Übertragungswege, um neue Wirte zu finden, falls es den ersten Wirt tötet, braucht ggf. weitere Wirte im Tierreich (im Fall des Ebola-Virus… Mehr
Bleiben das „zufällige“ Zusammentreffen des Event201, einer Pandemie-Simulation in NY mit der Gates-Stiftung, dem wef und der JohnsHopkinsUniversität, 3 Protagonisten der „Pandemie“ und den Militärweltspielen in Wuhan im Oktober 2019. Dort nahmen über 10.000 Teilnehmer aus 140 Ländern teil. Eine bessere Möglichkeit, einen Virus in alle Welt zu verteilen, noch dazu aus China, dürfte es schwer geben.
Wer also waren die potentiellen Auftraggeber und Financiers einer möglichen gain of function Forschung in Wuhan?
Dieses Frage schließt sich zwingend an.
In der Frage der Entstehung/ Herkunft kann seit bald 2 Jahren unter rationell denkenden Menschen kein Zweifel bestehen. Eine von vielen „Verschwörungstheorien“, die sich bewahrheiten. In der Frage der Haftung/ Schadensersatzforderung vom Betreiber des Labors und von den Financiers besteht bisher kein Fortschritt. Die Frage wird noch nicht einmal gestellt. Sie ist aber von Belang, damit in den zahlreichen weiteren Laboren, wo diese problematische Forschung läuft, diese entweder unterlassen oder nur unter massivsten Schutzmaßnahmen durchgeführt wird, da man ja weiß, dass man richtig dran ist, wenn was passiert. Bisher dachten wir ja, dass „massivste Schutzmaßnahmen“ bereits durchgeführt wurden. Ein fataler… Mehr