Der Umgang mit Einwanderung spaltet Ost und West - von Verboten bei Faeser zur Einsperrung bei Starmer - "Mr. Bean" für Rede- und Meinungsfreiheit - Harris' Wortsalate als deep fakes abtun wollen wie bei Biden - wer organisiert Taylor Swifts Erfolgszug?
In Osteuropa gibt es faktisch keine Einwanderung. Der Umgang mit Einwanderung spaltet Ost und West. Im Westen setzt man auf Repression der Einheimischen statt Integration der Zugewanderten. Großbritannien erleichtert Einwanderung weiter und schlägt Proteste der Bürger brutal nieder. In Deutschland kündigen Kanzler Scholz und Innenministerin Faeser viel zu Ausweisungen an und tun nichts.
So tun als ob. Mit Verboten von Messern und Worten täuschen Faeser und Genossen vor, etwas gegen die Verrohung des öffentlichen Lebens zu tun. In Wahrheit lebt die politische Klasse in Sicherheitszonen und lässt die Bürger allein. Dass die Gewaltzunahme mit der unbegrenzten Massenzuwanderung zusammenhängt, wollen die Woken in Deutschland nicht wahrhaben und in Großbritannien als Meinungsäußerung verfolgen.
Rowan Atkinson – „Mr. Bean“ – ist seit vielen Jahren einer der glühendsten Verfechter der Rede- und Meinungsfreiheit. – Lesen Sie später bei Jakob Fröhlich: „Schon die Tory-Regierung wollte 2012 im Artikel 5 des „Gesetzes über öffentliche Ordnung“ den schon damals höchst umstrittenen Gummiparagraphen weiter verschärfen. Zum Start einer öffentlichen Kampagne dagegen sprach Atkinson vor Abgeordneten des Parlaments. Beobachter hielten den Vortrag schon damals für eine der besten Betrachtungen zur Rede- und Meinungsfreiheit in der langen britischen Geschichte. Auch heute, zwölf Jahre später, ist der Text beklemmend aktuell. TE dokumentiert den kompletten Wortlaut.“
Mit Meinungsfreiheit kriminalisieren werden Premier Starmer und Labour alles nur noch schlimmer machen. Bei wie vielen im Gefängnis platzt dieser Irrweg?
Ganz wie einst die Videos des senilen Biden als Fake der böswilligen Trumpistas hingestellt wurden, geht es bei Harris weiter. Videos von der Unsinn plappernden Kamala Harris werden umgehend als „deep fakes“ gebrandmarkt. Ganz wie einst die Videos des senilen Biden als Fake der böswilligen Trumpistas galten. Wer steckt eigentlich hinter der „fake news“-Ausrede? – Susanne Heger erklärt später, wie der damalige Digital Direktor der Biden-Harris Kampagne, Rob Flaherty, Wähler mithilfe von Big-Tech manipuliert habe, damit diese denken, Bidens geistiger Zustand sei „Desinformation“.
Selbstverständlich beobachten Trumps Anhänger alles, was der Harris-Kampagne Kritisches nachgesagt werden kann. Wahlkampf in den USA ist nicht zum Einschlafen wie in Deutschland: „Kamala Harris und Tim Walz haben für ihre Kundgebung die obersten Sitzplätze der Desert Diamond Arena in Phoenix, Arizona, mit Vorhängen abgesperrt. Dies sind die Dinge, die Journalisten beachten müssen. Zu viele konservative Journalisten berichten über die Kapazitätsgröße des Stadions und lassen es so aussehen, als ob Harris die Arena gefüllt hätte.“
Natürlich lässt Trump sich Harris‘ Wortsalate nicht entgehen.
Robert Habeck und Annalena Baerbock teilen mit Kamala Harris nicht nur woke Haltungen, sondern sind auch bei ihren Auftritten immer wieder Schwester und Bruder im Geiste.
Taylor Swifts Fangemeinde soll nach Meinung von Experten den Ausschlag bei den US-Wahlen für Kamala Harris geben können. Auf X findet sich über den Hintergrund von Taylor Swift: „Wollt ihr mal wissen, warum Taylor Swift so gehyped wird? Die Soros Foundation finanziert den Hype um Swift. George Soros besitzt übrigens alle Songrechte von Taylor Swift.“
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Gruselig was aus der Meinungsfreiheit in Großbritannien geworden ist Ist wie in einer Diktatur.
Man wird sehen, ob die Repression gegen die autochthone Bürgerschaft solange durchgehalten werden kann, bis die „Neubürger“ in der Mehrheit sind. Wenn ich Mitglied des links-grünen Altparteienkartells wäre, würde ich mich darauf nicht verlassen. Im Übrigen endet das komfortable Dasein in geschützten Räumen spätestens wenige Jahre nach Ablauf des Amtes bzw. des Mandats. Am Ende sind unsere Pseudoeliten genauso schutzlos im öffentlichen Raum, wie diejenigen, deren Interessen sie schamlos verraten haben. Es wird sicher interessant sein zu beobachten, was passiert, wenn eine prominente Person aus Politik, Unterhaltungsbranche oder einem sonstigen Bereich abgehobenen Daseins, Opfer der ausufernden Migrantengewalt werden sollte.
Die Elite wird nicht in den Ländern leben in die sie die dritte Welt eingeladen hat. Wie eh und je werden die wirklich wichtigen Personen in Südamerika untertauchen.
Ab von all dem: Tom Cruise, Scientologe, durfte prominent bei der olympischen Abschlussfeier auftreten. Wiki schreibt: „Eine mögliche Ehrenbürgerschaft von Paris für Cruise scheiterte 2005 am Veto der stellvertretenden Bürgermeisterin Anne Hidalgo und des Stadtrates, die diese mit Hinweis auf seinen Einsatz für Scientology untersagten. Cruise war kurz zuvor von Jean-Claude Gaudin, dem Bürgermeister der Stadt Marseille, die dortige Ehrenmedaille verliehen worden.[35] 2007 bekundete der Scientology-Führer David Miscavige, dass er fest davon überzeugt sei, dass Cruise in Zukunft wie Christus verehrt werde und dass er der neue „Prophet der Religion“, der Messias von Scientology, sei bzw. werde.[36][37] Anfang 2008 erregte… Mehr
Wenn ich die halb staatliche Parole „follow the science“ höre, denke ich zwangsläufig sofort an die Scientology…
Bei Amtsantritt vor ein paar Wochen wollte das Starmer-Regime noch die Gefängnisse durch vorzeitige Entlassungen leeren – nun ist plötzlich genug Platz da. (Vermutlich wird vorzugsweise das Klientel entlassen, das Starmer besonders am Herzen liegt, um dafür weiße Briten einzubuchten…). Das Video von „Mr.Bean“ habe ich zufälligerweise gestern schon auf YT gesehen – das Beste, was man zu dem Thema sagen kann, es trifft auch auf die deutsche Situation bestens zu. Interessant finde ich die Verbindung von Swift und Soros. Ob es Umsatzgöttin beeindruckt, daß Moslems beinahe ein Megamassaker unter ihren Fans angerichtet hätten? Die Dems in den USA sind… Mehr
Die Politiker leben NOCH in einer abgeschirmten Sicherheitszone. Irgendwann sind sie aber raus aus dem Amt und dann nicht mehr so abgeschirmt. Ich sehe von Zeit zu Zeit Gerhard Schröder hier in Hannover in der Fußgängerzone (1 Leibwächter) und Christian Wulff (kein Leibwächter). Das sind keine wirklich unüberwindbaren Hürden. Und so wird es auch den jetzigen Regierungsmitgliedern in Zukunft mal gehen.
> „Wollt ihr mal wissen, warum Taylor Swift so gehyped wird? Die Soros Foundation finanziert den Hype um Swift. George Soros besitzt übrigens alle Songrechte von Taylor Swift.“
Das erklärt nicht, wieso der Ami auf die idiotische Idee kommt, der Frau in politischen Fragen zu folgen. Es ist genauso doof, wie in Westeuropa – ohne viel Widerstand den derart „mindergenialen“ Amis zu folgen.
Tja, wie war das mit der Kausalität?
Vielleicht fördert er sie ja, weil sie in sein Konzept passt und nicht, weil er ihrem Konzept folgt.
Reich, mächtig oder prominent bedeutet nicht automatisch auch klug zu sein. Auch Geisteskrankheiten sind nicht ausgeschlossen – es traut sich halt niemand an des Kaisers neue Kleider, oder in Frage zu stellen, ob das Pferd nicht einfach nur eine Kuh ist, wenn auf Kritik daran Gefängnis oder Vernichtung droht.
Sagt immer einer aus der Schweiz:
die Rache von Journalisten (guter!) ist das Archiv.
Nun halt auch von Kandidaten auf die Präsidentschaft der USA.
Unglaublich die gezeigte Einfalt. Hier wie da.
Nancy Faeser (SPD) will Gesichtserkennungs-Software verstärkt für Bundeskriminalamt und Bundespolizei nutzbar machen.
Auf dem Weg in den Überwachungsstaat Made in China?
82%der Wähler und die schweigend zustimmenden Nichtwähler befürworten das.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/