Die Bundesinnenministerin will von einer Obergrenze für Asylzuwanderer nichts wissen. Als Argument genügt ihr der Verweis auf die "ganz Rechten".
Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) stellt sich gegen Forderungen aus der Union, eine Obergrenze für Geflüchtete festzulegen. „Für mich ist diese ganze Obergrenzen-Debatte ein Zombie aus vergangenen Zeiten und der Lage nicht angemessen“, sagte Faeser dem Spiegel in der aktuellen Ausgabe. „Sie können doch nicht eine Debatte über Obergrenzen anfangen, wenn mitten in Europa Krieg ist. Dann spielen Sie das Spiel der ganz Rechten, Sie verunsichern die Bevölkerung, Sie spalten“, sagte die SPD-Politikerin. „Friedrich Merz sollte aufpassen, wohin seine Partei steuert.“ Zuletzt hatten sich mehrere Politiker von CDU und CSU dafür ausgesprochen, die Zahl der Asylanträge in Deutschland auf höchstens 200.000 im Jahr zu beschränken.
Faeser räumte ein, dass angesichts der rund eine Million Vertriebenen aus der Ukraine und rund 220,000 Asylbewerbern aus anderen Staaten die Situation in vielen Städten und Gemeinden schwierig sei. „Die Bundesregierung tut alles, was sie kann, um den Kommunen weitere Unterkünfte zur Verfügung zu stellen. Außerdem haben wir Milliardenbeträge bereitgestellt, um Länder und Kommunen zu unterstützen“, sagte die Innenministerin.
Zugleich erinnerte sie daran, dass die Hilfsbereitschaft der Deutschen „riesig“ sei. „Immer noch sind viele ukrainische Geflüchtete bei Privatleuten untergekommen“, so Faeser.
(dts)
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Wenn Frau Faeser mir gegenüber so wie im Artikel aufgeführt argumentiert hätte, hätte ich ihr wie folgt geantwortet: Das, was die Bevölkerung tatsächlich verunsichert, sind die gestiegene Kriminalität, das Gefühl, in Städten oder öffentlichen Verkehrsmitteln nicht mehr sicher zu sein, die bis zum Geht-nicht-mehr angespannte Wohnungslage und das Bewusstsein, dass die Politik nicht mehr zugunsten der angestammten Bevölkerung handelt.
Frau Faeser ist wohl der zwanghaften Ansicht, Merkels Migrations-Amokläufe weit in den Schatten stellen zu müssen, oder wie darf man diese Dame verstehen?
Bei Frau Faeser kann einem ja nur noch angst und bange werden!
Ich glaube nämlich NICHT(!) dass Frau Faeser nicht haargenau weiß, was sie für ein Unheil anrichtet.
Da lohnt ein Blick in Richtung USA. Dort hat der gütige Biden die Obergrenze für 2022 und 2023 auf jeweils 125.000 festgelegt. Allerdings wurden 2022 gerade einmal 25.465 Flüchtlinge aufgenommen. Im Verhältnis zur Bevölkerung wären das in Bestland nicht einmal 6.500.
Bemerkenswert ist, dass man diese Zahlen für die USA ohne Probleme jederzeit einsehen kann und zwar ohne den bei uns nötigen Rechercheaufwand.
Wer solche Gestalten wählt und nicht erkennt, oder erkennen will, oder noch schlimmer genau das will, das die gerade herrschende Klasse die Totengräber Deutschlands sind ist selbst schuld an den Zuständen hier im Land und darum sei es so. Es gäbe eine Alternative, aber der deutsche Wähler ist wohl zu dumm, zu obrigkeitshörig oder schon zu Gehirn gewaschen von den Medien, das er glaubt, das alles muss so sein und sei vom Himmer gefallen. Diese Gesichter, Faeser, Lamprecht, Esken, v.d.L. usw. merkwürdig, alle weiblich wahrscheinlich, na gut, die männlichen Beteiligten sind kein Stück besser, das sind wahrlich vertrauenserweckende Gestalten was… Mehr
Es sind und werden Pakete geschnürt, die unabdingbar dafür sorgen, dass unsere “ Vorzeigedemokratie“, deren Existenz nicht mehr gebraucht und gewünscht wird, sich dahin wandelt, wo sie ein Großteil unserer Parteiendiktatur, von wem auch immer befohlen, sehen will. Unterstützt von herbeigerufenen Fachkräften aus aller Welt, dazu die „gesundheitsbewahrenden“, und „fruchtbarkeitsförderten“ Gen-Spritzen, die mit leckeren Insekten garniert den Appetit auf mehr anregen, um endlich diesem Land den Garaus machen zu können.
DAS hatten WIR doch schon alles! Wir erinnern uns: Karlsruhe – Was tun, wenn immer mehr Flüchtlinge nach Deutschland kommen? Starre Obergrenzen kollidieren mit dem Europarecht. Im Notfall könnte Angela Merkel aber eine letzte Karte ziehen.
Österreich hat sie beschlossen, für Deutschland fordert die CSU sie beharrlich ein: Die „Obergrenze“ beherrscht seit Monaten die politische Debatte um wirkungsvolle Maßnahmen gegen den ungebremsten Zustrom von Flüchtlingen. Aber wäre so etwas rechtlich überhaupt möglich? Experten sagen: Jein.
https://www.merkur.de/politik/fluechtlings-obergrenze-rechtliche-lage-deutschland-europa-zr-6101506.html
„…für Deutschland fordert die CSU sie beharrlich ein: Die „Obergrenze“…“
Ja, genau. Stehen etwa Wahlen an in Bayern? Diese Grenze wird dann so gesetzt, dass sie in etwa dem entspricht, was sowieso hier hereinflutet. Oder glauben Sie wirklich, die Bay. Staatsregierung schließt dann die Grenze, unter Inkaufnahme unschöner Bilder, sobald die „Obergrenze“ überschritten würde?
Eben.
Natürlich genügt der Verweis auf die „ganz Rechten“. Schließlich werden mit „Links“ und „Rechts“ ja keine politischen Weltbilder bezeichnet, wie auch viele TE Autoren immer noch fälschlicherweise annehmen, sondern sind schlicht modische Synonyme für „Freund“ und „Feind“. Abgesehen davon ist die Forderung nach einer „Obergrenze“ von Asylanträgen eine reine False Flag Aktion der Union. Denn erstens läuft der wesentliche Teil der Migration eh nicht über Asylanträge und zweitens liegt deren Zahl in der Regel kaum oberhalb der 200T pro Jahr. Aber die nicht besonders hellen Wähler der Union glauben jetzt bestimmt wieder das dieser Verein ihre Interessen vertritt. Grünenwähler mögen… Mehr
Die Eingeborenen werden weniger, der Zuzug wird mehr, so wünschen wir uns das: „Eines Tages werden Millionen von Menschen die südliche Halbkugel verlassen, um in die nördliche einzudringen. Sicherlich nicht als Freunde. Denn sie werden kommen, um sie zu erobern. Und sie werden sie erobern, indem sie die nördliche Halbkugel mit ihren Kindern bevölkern. Der Leib unserer Frauen wird uns den Sieg bescheren.“ ―Houari Boumedienne, algerischer Staatspräsident bis 1978, „gutezitate/autor/houari-boumedienne“. Keine Sorge, sie sind schon lange da und sie werden immer mehr: „alt.juedischerundschau/wir-werden-immer-mehr-und-beanspruchen-deutschland-fuer-uns-135910512/“. Sehr hilfreich dabei: „Kinderehen“, das beschleunigt die Demographie, „gesetze-bayern/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2018-N-58571?hl=true“. Der Nachschub an männlichen Geburtenüberschüssen aus dem einschlägigen… Mehr
Man möge sich erinnern…wir haben doch den noch immer gültigen, von Herrn Seehofer eingeführten „atmenden Deckel“….200.000 „plus“. Also was soll denn da passieren? Wenn es ein „plus“ gibt….gibts halt eines. Die CDU hat irgendwie ein recht „kurzes Gedächtnis“.
Dem Wahn der Ideologen (z.B. Frau F(-r-)aeser), ihrer ideologischen Raserei und leider auch ihrer Macht entzieht man sich durch viele Kilometer Entfernung bzw. dauerhafte Abwesenheit! Mein Tip innerhalb der EU: Ungarn, Kroatien od. Slowenien. Vorteil bei diesen Ländern: Keine importierten Messermänner, keine/kaum Moscheen: Islam im öffentlichen Leben somit nicht sichtbar! Entspr. Sprachkenntnisse MUSS einer/eine natürlich mitbringen!
„Kroatien od. Slowenien…….Entspr. Sprachkenntnisse MUSS einer/eine natürlich mitbringen“
Meinen Sie deutsch? Das spricht in den genannten Ländern nämlich fast jeder.