Timmermanns und Tusk, zuhause abgewählt, regieren in Brüssel: Die EU-Kommission ist eher ein Klub der Bürokraten als ein Gremium der Demokraten.
Screenprint: ZDF/Das TV-Duell
Wenn selbst der Historiker, der wie kein zweiter für das Projekt des Westens warb, wenn selbst Heinrich August Winkler der EU gravierende Demokratiemängel vorwirft, zeigt das, in welch besorgniserregendem Zustand sich die Brüsseler Administration befindet. Eine Episode verdeutlicht das auf ganz eigene Art.
Im Fernsehen und im Wahlkampf generell wird der Eindruck erweckt, dass die Bürger EU-Europas die Kommission und den Kommissionspräsidenten direkt wählen könnten. Deshalb wird euphemistisch von Spitzenkandidaten gesprochen und dem staunenden Publikum ein Wahlkampf im Stil einer Vorabendserie vorgeführt.
Die Brüsseler Bürokratie jedenfalls scheint nicht allzu viel von Demokratie zu halten. Wäre es anders, würde sie sich um eine echte demokratische Legitimation bemühen. Frans Timmermans hätte nach dem Absturz seiner Partei in den Niederlanden zurücktreten müssen. Was berechtigt ihn, Kommissar zu sein? Demokratisch gesehen ist er ein Widergänger. So entsteht der Eindruck, dass die EU-Kommission eher ein Klub der Bürokraten als ein Gremium der Demokraten ist. Auch der polnische Präsident des Europäischen Rates, Donald Tusk, ist als Politiker in seinem Heimatland gescheitert. Obwohl die Polen ihn abwählten, regiert er weiterhin über sie und nicht nur über sie, so wie der Niederländer Timmermans über alle Bürger der Mitgliedsstaaten der EU. Brüssel eine ABM-Maßnahme für gescheiterte Politiker, eine Oligarchie von Leuten, die sich für die Elite halten? Ist EU-Europa nicht mehr wert? Ohne echte demokratische Legitimation wird die EU scheitern. Als erster Reformschritt müsste eine Begrenzung der Amtszeiten für die EU-Kommission und den Präsidenten des Rates der Europäischen Kommission eingeführt werden.
Es kommt darauf an, dass die EU-Administration Europa nicht großen Schaden zufügt, es wäre gut, wenn sie an Europa dächte und Europa oder auch nur die EU nicht mit der eigenen Macht verwechseln würde.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Jagt diese Figuren zum Teufel, wenn es sein muß auch zum Sheitan !
Die Lobbyarbeit innerhalb Europas hat sich bezahlt gemacht. In Brüssel sitzen kaum noch Demokraten – vielmehr ein Heer an Sich-Selbst-Bereicherern und Lobby-Abgesandten oder Sesselklebern. Die Forderung der AfD, die EU gründlich zu reformieren, müsste zumindest in diesem Punkt in allen europäischen Wählerschichten Hauptforderung sein mit der größten Zustimmungsquote.
Und was passiert? Die Lobbyisten waren wieder schneller:
„Macht die Kritiker mundtot, diffamiert und ächtet sie, verdreht ihre Parolen!“
Mal sehen, ob die Kritiker bei der EU-Wahl eine wirkliche Chance haben.
Die EU wird dann zerfallen wenn die Leute kein Geld mehr in der Tasche haben. Erst wenn es den Bürgern schlecht geht bzw. sich ihre Situation verschlechtert erst dann wird irgendwann der Zeitpunkt kommen an dem es eine Revolte gibt. Vorher nicht. Multikulti ist dann schön wenn man es sich leisten kann. Der Wohlstand muss erst verfrühstückt werden bevor das Volk aufwacht. Die Frage ist wann wird das sein, und zweitens wie wird es gelöst werden? In der Regel wird es gewaltsam und blutig. Vor allem wenn die Bevölkerung gemischt ist von verschiedenen Ethnien die in ihren Werten wenig kompatibel… Mehr
Chapeau! Ja, das ist ‚Europa‘, die EU der fettleibigen sog. Elite. Man wird diese Beute aber niemals hergeben, wenn die Völker Europas diese Leute nicht vom Hof jagen.
Timmermann, Tusk und Co. Regieren ja nicht nur über uns sondern Schaden uns Deutsche und EU Bürger!
Mal abgesehen davon, dass Timmermans auch eine echte Koryphäe in Geschichte ist. Er hat gesagt, der Islam gehöre seit 2000, in Worten zweitausend Jahren zu Europa. Damit hat er sich für die Annalena-Baerbock-Medaille für absolute Ahnungslosigkeit qualifiziert.
Christian-Wulff-Medaille wäre mein Vorschlag.
Die EU wird sich nicht reformieren, weil sie es nicht will ! Das EU-Parlament verkommt zusehens zu einem Sammelbecken von links-grünen Fanatikern, Studienabbrechern,Kriminellen, Alkoholikern und paradoxerweise von EU-Gegnern. Allesamt haben sie irgendwas zu erzählen, irgendwas zu fordern aber nichts zum abliefern. Mittagessen mit Pharmalobbysten ist wichtiger als Teilnahme an Plenarsitzungen. Vom usrprünglichen Geist des Europas der Vaterländer ist nichts mehr übrig. Mir kommt die EU vor wie Rom in seiner Endphase. Scheinbar groß und mächtig, doch im grunde zerstritten,korrumpiert und ausgehöhlt von faulen Fettsäcken, die Freitags vormittags um 09:30 schnell eine Unterschrift kritzeln um noch die 300 Euro Tagespauschale abzukassieren… Mehr
Timmermans forderte während des sog. „Grundrechte-Kolloquiums der EU“ im Oktober 2015 Mitglieder des EU-Parlaments auf, ihre Anstrengungen zu verstärken, „monokulturelle Staaten auszuradieren“ und den Prozess der Umsetzung der „multikulturellen Diversität (Vielfalt)“ bei jeder Nation weltweit zu beschleunigen.
So jemand ist unwählbar!
Leider ist der wählbar, und wird vermutlich auch von Vielen „gewählt“. Und sollte der nicht das Rennen machen, eben Weber mit gleicher Agenda.
Ob einem das schmeckt oder nicht, es hilft nur scharfer Gegenwind, mithin die sogenannten „Rechtspopulisten“.
Bevor ich jetzt in das selbe Horn blase und meine Abscheu vor 5-%-Politikern ausdrücke, die sich in irgendwelchen Apparaten breit machen und fett kassieren, betrachte ich die Sache mal von der Verfassungssystematik her: In Brüssel sitzen Beamte, die von den Staats- und Regierungschefs beauftragt werden, bestimmte Dinge zu regeln, nicht mehr und nicht weniger. Das ist de lege lata so und dabei sollte es auch bleiben. Im übrigen besagt das ja auch der Name: ein Kommissar ist kein politischer Führer, sondern ein Beauftragter, ein Beamter, ein Erfüllungsgehilfe. Ich bin gar nicht dafür, daß die Kommissare in Brüssel eine demokratische Legitimation… Mehr
Irgendwie erinnert mich „Kommissar“
an die ehemaligen Polit-Kommissare der UDSSR!
Auch in der Sprche machen sich längst Begrifflichkeit links-faschistischen Sraaten breit.
Siehe auch der Begriff „Pakt“. Den gab es im Westen vor der Wende nicht. Ich kann mich lediglich daran erinnern, dass er im Zusammenhang mit dem „Warschauer Pakt“ verwendet wurde. Heute taucht er in mancherlei Zusammenhängen auf. Das ist kein Zufall. Das ist ganz sublime Hirnwäsche. –
Das Sie das Wort Pakt vor der ‚Wende‘ nicht kannten dürfte wohl der Allgemeinbildung zuzurechnen sein. Den Begriff haben die Alten Römer geschaffen und folglich auch verwendet und in neuerer Zeit verwendete auch der allenthalben hierzulande noch bekannte Franz-Josef Strauß u.a. in Reden vor dem seinerzeit noch Hohen Hause namens Bundestag.
Also, die Kommunisten der Neuzeit haben nicht alles gestaltet. Verunstaltet allerdings alles.
Bei Pakt fällt mir zuerst der Faustsche Pakt mit dem Teufel ein.
Ein feiner Beitrag.
Wenn Sie nicht wollen , dass die Kommissare demokratisch gewählt werden , dann dürfen Sie auch nicht diese Macht haben , alleine Gesetze zu beschließen unter Ausschluss des Parlaments . Denn alle Macht geht vom Volke aus . Insofern ist das undemokratischer Unsinn , den Sie da loslassen .
Echt Abenteuerlich auch in diesem Zusammenhang die Unterscheidung zwischen Staatenbund und NationalstaatEU .
Den Unsinn verstehen Sie wohl auch nur alleine . Sorry .
Harry W, das mit dem „Unsinn“ fällt meistens auf einen selbst zurück. Wie in Ihrem Fall.
Treffer!