Gegen die Grünen haben in Erding weit über 10.000 Menschen demonstriert. Treffen tut das aber vor allem die FDP. Die Liberalen haben sich diesen Koalitionspartner ans Bein gebunden - und drohen mit ihm unterzugehen.
Die beste Sprachregelung der FDP ist, dass sie das Schlimmste in der Ampel verhindere. Mit dieser Sprachregelung versuchten die Liberalen unter anderem die Verlängerung der Corona-Maßnahmen schön zu reden. In ihr steckt schon die liberale Erkenntnis, dass die Grünen eine antiliberale Politik betreiben, halt etwas Schlimmes, das die FDP aber mindere. Nur die entscheidende Frage kann die Partei Hans-Dietrich Genschers nicht beantworten: Warum soll jemand eine Partei wählen, die den Grünen zur Macht verhilft, wenn er erkannt hat, dass eben diese Grünen etwas Schlimmes sind?
Zusammen mit den Grünen rennt die FDP nun schon seit anderthalb Jahren in eine Politik, die eine bürgerlich-liberale Wählerschaft nur abstoßen kann: immer mehr Staat statt Markt, anlasslose Überwachung rechtstreuer Bürger im Internet oder Strafen für die falsche Ansprachen von Menschen, die eine oder mehrere Neudefinitionen ihres Geschlechts hinter sich haben. Um nur diese „Highlights“ zu nennen.
In der Heizungsfrage inszeniert die FDP nun Härte. Wie die Augsburger Allgemeine Zeitung berichtet hat, sollen Bürger von Vizekanzler Robert Habecks (Grüne) Heizungsverbot ausgenommen werden, wenn sie ans Fernwärme-Netz angeschlossen sind. Es lässt auf ein Comeback von: „Wir haben das Schlimmste verhindert“ schließen. Kein Zufall ist, dass diese Meldung vorab in der Augsburger Allgemeinen erscheint. Vieles lässt darauf schließen, dass die FDP den Inhalt des Kompromisses lanciert hat: Die FDP sympathisiert mit der bayerisch-schwäbischen Lokalzeitung, seit diese an Weihnachten Justizminister Marco Buschmann (FDP) als mutigen Freiheitskämpfer feierte. Parteien verfolgen zwei Zwecke, wenn sie Informationen vorab exklusiv an ein Medium geben: Sie halten sich dieses gewogen. Vor allem aber wissen sie, dass die Meldung so einen ihnen genehmen Dreh erhält. Das ist umso wichtiger in einer Medienlandschaft, in der die meisten Journalisten die Inhalte anderer nur noch unreflektiert übernehmen. Die FDP scheint also zu hoffen, dass der Fernwärme-Kompromiss in der Heizungsfrage zu ihrem Befreiungsschlag wird.
Nötig hätte sie diesen Befreiungsschlag, wie das Wochenende gezeigt hat. An diesem demonstrierten laut Polizei weit über 10.000 Menschen in Erding gegen die Grünen. Eine eindeutige Aussage gegen nur eine Partei, wie sie Deutschland seit langem nicht mehr gesehen hat. Doch das macht auch die Funktionäre in der FDP nervös. Zum Beispiel Konstantin Kuhle.
Kuhle packte gegen die Demonstranten in Erding das ganz große Besteck aus: „Es gibt keine Demokratie ohne Demokraten.“ Demokratische Parteien dürften „die Radikalisierung der bürgerlichen Mitte und ihre Entfremdung von den Institutionen der liberalen Demokratie“ nicht befördern und anheizen. Damit zielte Kuhle gegen CSU und Freie Wähler, traf aber seinen wahlkämpfenden Parteifreund Martin Hagen, der auch in Erding sprach. In Zeiten der Krisen hält die Hand halt nicht mehr so ruhig.
Wie sich Kuhle vor seinen Koalitionspartner stellt, zeigt nicht nur, wie sehr die Schicksale der beiden Mehrheitsbeschaffungsparteien miteinander verknüpft sind. Es zeugt auch von Kuhles fehlender Fähigkeit, Leute akzeptieren zu können, die der eigenen Politik kein gutes Zeugnis ausstellen. Und von der fehlenden Bereitschaft, einfach bessere Politik machen zu wollen. Stattdessen hat Kuhle schon die Ignoranz der Grünen übernommen, die aus jeder, wirklich jeder Kritik „Hass und Hetze“ oder noch Schlimmeres machen: Wenn einen die Bürger nicht gut finden, liegt das nicht an einem selbst, sondern an einer „Demokratie ohne Demokraten“, in der sich die bürgerliche Mitte radikalisiere und von den Institutionen entfremde. Das erspart einem selbst – wie angenehm – jegliche Selbstkritik. Etwa für das Ergebnis in Niedersachsen, wo es seit letztem Jahr einen Landtag ohne Freidemokraten gibt.
Gegen die Grünen haben die Leute in Erding demonstriert. Aber zuerst und härter treffen sie die FDP. Denn in der Menge von weit mehr als 10.000 Bürgern haben ihre potentiellen Wähler gestanden. Momentan allerdings eher ihre Ex-Wähler. Jene, für die Grüne das Schlimmste sind – und eben etwas, das die FDP nicht verhindert, sondern ermöglicht.
Ihre Wähler laufen der FDP in unterschiedliche Richtungen davon. Manche gehen nicht mehr zur Urne, andere überwinden die „Brandmauer“ zur AfD. Doch selbst unter denen, die diese „Brandmauer“ noch respektieren, tut sich etwas. In Bremen fusionieren die „Bürger in Wut“ nun wie erwartet mit dem Bündnis Deutschland. Damit sitzt die neue bürgerliche Partei, die sich erst im November gegründet hat, erstmals in Fraktionsstärke in einem deutschen Landesparlament.
Die Freien Wähler sind schon in zwei Landesparlamenten vertreten. Neben Bayern auch in Rheinland-Pfalz. Dort wäre die FDP 2021 fast trotz Rückenwind aus Berlin aus dem Landtag geflogen. Der Aufwärtstrend der Freien Wähler dort zog nicht nur die FDP fast in den Abgrund, sie brachte auch der CDU ihr historisch schlechtestes Ergebnis in Rheinland-Pfalz ein. Das bürgerliche Lager sortiert sich neu.
Die stärkste Fraktion der Freien Wähler sitzt im bayerischen Landtag, der im Herbst zur Neuwahl ansteht. Deren Chef Hubert Aiwanger war mit seiner klaren Positionierung gegen die Grünen der Held von Erding, während Hagen Robert Habeck verteidigen musste. Keine dankbare Aufgabe: Die FDP steht in den Umfragen bei fünf Prozent. Die Faustregel der letzten Wahlen lautet: Melden die Institute die FDP knapp über der Fünf-Prozent-Hürde, landet sie am Ende tatsächlich darunter. In der zu erwartenden Polarisierung zwischen bürgerlichem Lager und rot-grüner Politik braucht die FDP in Bayern mit – „Wir verhindern das Schlimmste“ – gar nicht erst anzutreten.
Im Osten hatte es bürgerliche Politik lange schwer. Ein Erbe der sozialistischen DDR. Brandenburg versteht es aber geschickt, die Anziehungskraft der Bundeshauptstadt auszunutzen – ebenso wie die Verwahrlosung von deren Verwaltung. Das Speckgürtel-Land feiert einen wirtschaftlichen Aufschwung. Damit blüht auch eine bürgerliche Bewegung in Brandenburg auf. Davon profitiert aber wieder nicht die FDP, sie steht bei kümmerlichen vier Prozent in den Umfragen. Sondern die BVB, die ebenfalls eng mit den Freien Wählern zusammenarbeitet. Es scheint in Deutschland ein Bedürfnis nach bürgerlichen Parteien zu geben. Aber kein Bedarf nach einer Partei, die das Schlimme ermöglicht und behauptet, das Schlimmste zu verhindern. Deren Funktionäre beleidigt reagieren wie Konstantin Kühle und die dann die enttäuschte Mitte unter Pauschalverdacht stellen – und ihr den Status der Demokraten absprechen. Um eine solche FDP ist es nicht schade. Geht sie mit den Grünen unter, gilt der alte Satz: Der Markt regelt das.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Egal ob Grüne oder FDP, beide haben den gemeinsamen Untergang mehr als verdient und so schnell wie möglich! Der erfolglose Kinderbuchautor wollte mit seiner Sekte erzählen, dass DE mit seiner Klimapolitik das Weltklima retten kann?! Was für eine Lüge! Und der rückgratlose FDP – Kasper, welcher lieber nicht regieren anstatt falsch regieren wollte, hat das Volk mindestens genau so dreckig belogen, als diese Mittelstandsvernichter-Partei dann doch der Ampel zugestimmt haben.
Die Nuancen sind schon erstaunlich – ich erlebe tagtäglich nur noch die Unterscheidung AfD oder Öko Socialistas , mit Abstrichen unterscheidet sich noch die „Wagenknecht SED“ vom Rest. Sonst wird kein großer Unterschied mehr gemacht – CDU/CSU/FDP/SPD/GRÜN …firmiert unter Grün … Ob die FDP getroffen wird scheint unerheblich – sie wird ja nur noch als Farce wahrgenommen ! Jederman könnte ja den Test in einer Fussgänger Zone machen : Was sind die SPD/FDP Alleinstellungsmerkmale in der Ampel – viel fällt dann garantiert niemandem ein , selbst wenn die CDU/CSU noch mit hinein genommen wird. Da ich bezweifele das es zur… Mehr
So ganz verstanden habe ich „bürgerlich“ nicht. Weder in dem Zusammenhang mit der politischen Partei noch als Bezeichnung der Lebenseinstellung. Ich will aber dass zB: Kriegshetze aufhört. Ich will nicht für meine Meinung verfolgt werden, ich will dass mein Körper meine Wahl bleibt nicht nur für Weiber aber für alle, ich will nicht dass Kinder dem Kinderschänder die sich als Minderheitsbeschützer verkleiden, frei zum Missbrauch gegeben werden, ich will dass die Maßnahmen den Zielen entsprechen und dass in der Justiz nur ein Tariff für alle gilt, ich will dass Innenministerium und wie auch immer sie alle heißen aufhören sich in… Mehr
Das Problem am Liberalismus ist seine vermeintliche Nähe zum Sozialismus und das die Politiker den massgeblichen Unterschied nicht erkennen, was zu Verwirrungen führen muss. Der massgebliche Unterschied zwischen Liberalismus und Sozialismus ist der Umstand, wer die Rechnung bezahlt. Bezahlt man diese selber ist es Liberalismus, wird ein anderer dazu genötigt oder erpresst diese zu bezahlen, ist es Sozialismus. Die FDP ist, ebenso wie jede andere Partei in Deutschland, nicht liberal, denn Liberalismus erfordert die Abwesenheit von Politik und dies in den meisten Belangen der Menschen. Des Weiteren benötigt der Liberalismus einen starken Eigentumsschutz vor illiberaler Politik, welche immer auf Umverteilung… Mehr
Da bekommt Robert Habeck in Frankfurt einen Ludwig-Börne Preis weil er Politik so gut erklärt.
Das muss Satire sein.
„Es gibt keine Demokratie ohne Demokraten.“
Wäre er ehrlich dann hätte er gesagt: „Es gibt hier keine Demokratie ohne Landeslisten.“ Denn der verdankt er es ausschließlich, dass wir uns sein tumbes Geschwurbel anhören müssen.
Mitgefangen, mitgehangen, so einfach ist das. Die FDP profitiert vom grünen Terror, also muss sie auch die Konsequenzen tragen und im übrigen würde diese Umfallerpartei kaum jemand vermissen. Sie ist so notwendig wie ein Loch im Kopf. Dasselbe gilt für eine neue Partei, die Wagenknecht gründen will. Sie ist überflüssig, sie würde vermutlich scheitern, das ist schade, denn auch parteilos hätte sie einiges zu sagen und könnte den einen oder anderen Schlafmichel aufwecken.
Kein Wähler hat das Wahlprogramm der FDP gelesen, auch diese Partei war damals total auf dem Klimawandeltrip und die Koalitionsfähigkeit mit den Grünen Programm !
Als Jurist dürfte dem feinen Herrn Kuhle von der FDP der Begriff „Kausalkette“ geläufig sei, die da heißt: „OHNE den unbändigen Drang der FDP nach den Fleischtöpfen ,entgegen jeder Wahlkampfaussage, wäre diese Ampel nicht zu klöppeln gewesen. Ergo wären die Koalitionsvereinbarungen nie zustande gekommen, um „Schlimmeres zu verhindern“.
Im Übrigen hat sich „die Gruberin“ inzwischen per Video bei allen Teilnehmern und Veranstaltern bedankt und ist heilfroh (ist das Wort noch politisch korrekt?), daß alles friedlich blieb, „Deppen und Störer gibt’s leider immer“! Das müssen ja viele „Deppen und Störer“ gewesen sein, wenn sie dem Ministerpräsidenten der bayrischen „bürgerlichen Mitte“ so zur Seite stehen musste, weil der kaum zu Wort kam wegen der vielen „Pfeifen“ am Platz! Wie war das mit dem Respekt „Gruberin“?