DGB-nahe Stiftung will die CO2-Steuer besser erklären

Die CO2-Steuer ist unbeliebt. Das hat die Hans-Böckler-Stiftung jetzt auch offiziell rausgefunden. Die Stiftung steht dem Gewerkschaftsbund DGB nahe. Der will aber nicht für die Interessen seiner Mitglieder kämpfen – sondern für die Interessen seiner Apparatschiks.

picture alliance/dpa | Christoph Reichwein

Völker hört die Signale, auf zum letzten Gefecht, die Internationale erkämpft das Menschenrecht. Den Refrain der Kommunistischen Internationale sangen einst auch die Gewerkschaften. Damals, als Arbeitnehmer noch Arbeiter hießen – und die Gewerkschaften da waren, um deren Interessen zu vertreten. Gegen das Kapital und dessen bürgerliche Regierung. Heute sehen sich die Gewerkschaften verpflichtet, die hohen Steuern der Regierung dem Volk besser erklären zu wollen.

So wie die Hans-Böckler-Stiftung, die dem Gewerkschaftsbund DGB nahesteht. Die hat das hauseigene Institut IMK beauftragt, eine Studie zur Akzeptanz der „CO2-Bepreisung“ zu machen – was ein Euphemismus für zusätzliche Steuern auf Heizen und Autofahren ist. Das Ergebnis dieser Studie: Die Deutschen lehnen die „CO2-Bepreisung“ ab. 53 Prozent finden sie demnach „eher“ oder „sehr inakzeptabel“. Gerade mal sieben Prozent sprechen davon, dass die zusätzlichen Steuern „sehr akzeptabel“ seien. Also noch nicht einmal alle Wähler der Grünen sind Fans der grünen Steuer, die einst von CDU und CSU unter Angela Merkel eingeführt wurde. Die aber die Ampel zum Jahresbeginn massiv erhöht hat.

Ein weiteres Ergebnis der Studie lautet: Wenn jemand weniger verdient, hat er weniger Verständnis für die zusätzliche Steuer. Badauz. Wer hart arbeitet, will von seinem Lohn nicht die Welt, sondern eher sich selbst retten? Gut, dass es gewerkschaftsnahe Wissenschaftler gibt. Als nächstes erkundet das IMK für die Böckler-Stiftung Fragen wie: Ist der Ball rund, Wasser nass und der Papst katholisch?

Wie reagiert die gewerkschaftsnahe Stiftung nun auf die Ablehnung zusätzlicher Steuern fürs Klima? Setzt sie sich dafür ein, dass die Regierung den Arbeitnehmern mehr von ihrem hart verdienten Geld lässt? Nein. Sie will es den Bürgern besser erklären: „Die Studienautor*innen … halten deshalb kurzfristig bessere Informationen zur CO2-Bepreisung für einen Weg, die Akzeptanz zu erhöhen“, schreibt die gewerkschaftsnahe Stiftung. Völker hört die Signale, auf zum letzten Gefecht, werdet ihr vom Staat geknechtet, erklärt’s euch die Gewerkschaft recht.

Als weiteren Weg, die Steuern aufs Klima beliebter zu machen, empfehlen die Gewerkschaften eine gewaltige Umverteilung. Der Staat soll den Arbeitnehmern noch mehr abknüpfen – fürs Klima – , um es dann wieder zu verteilen. Natürlich müsste jeder mehr aus dem CO2-Topf erhalten, wenn er weniger CO2 verbraucht. Das Gehalt solle auch berücksichtigt werden. Wie die ganze Bürokratie dafür bewältigt werden soll, die dadurch entstünde? Das bisschen Verwaltung macht sich von allein, sagen zumindest die Wirtschaftsexperten. Der Gewerkschaften.

Für diese Umverteilung gäbe es eine Mehrheit unter den Mitgliedern von SPD, Grünen und Linken, schwärmt die Böckler-Stiftung. Das trifft sich. Denn der DGB beschäftigt zumeist junge Leute, die eine Karriere über eine dieser Parteien vor sich haben – oder Alte, die eine Karriere über eine dieser Parteien hinter sich haben. Also kämpft die gewerkschaftsnahe Stiftung nicht für die Interessen ihrer Arbeitnehmer, sondern für die Interessen der DGB-Apparatschiks. Völker hört die Signale, auf zum letzten Gefecht, Gewerkschaften kämpfen gegen ihre Mitglieder, ist zum Speien, echt.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 22 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

22 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
DDRforever
21 Tage her

Beruhigen sie sich bitte. Es wird in sehr sehr naher Zukunft nichts mehr zum Umverteilen geben.

Zum alten Fritz
21 Tage her

Man tut was man kann um seine Klientel zu schädigen. Dauert nicht mehr lang dann gibt es die IG-Metall nur noch im Museum.

GP
21 Tage her

Das Versagen bzw. die Komplizenschaft der Gewerkschaften bei dem Klimabetrug ist himmelschreiend. Aber so lange die Mitglieder so blöde sind auch noch für den eigenen Untergang zu zahlen….

Dieter Kief
21 Tage her

Die DGB-Vorsitzende, ihres Zeichens ausgebildete Fremdsprachensekretären, forderte im Frühjahr ein Sondervermögen Klima von 400 Mrd. Euro….

Der DGB schafft sich ab.

Franz Grossmann
21 Tage her

Die Gewerkschaftsmitglieder begreifen es nicht, dass die Gewerkschaften in DE nicht ihre Interessen vertreten, sondern die Interessen der SPD. Sie werden es evtl. merken, wenn ihre Arbeitsplätze verschwunden sind.

haqus b.
21 Tage her

Ich schlage vor jedes Einkommen wird vom Finanzamt zu 100% eingezogen plus 5 % on top.
Ein Versorgungsamt teilt dann Lebensmittel und Wasser zu, nach dem Motto jeder nach seinen Fähigkeiten, jeder nach seinen Bedürfnissen.
Ist das Kommunismus oder moderne Sklavenarbeit?
Egal wird schon schön werden.

c0benzl
21 Tage her

Die CO2-Zertifikate sind nichts anders als neu erfundene Spekulationsoptionen.

Ihren initialen Wert erhalten sie durch Besteuerung von Luft. Durch Nachfrage, Handel und Spekulation gewinnen die Zertifikate an Wert.

Mit der Umwelt hat das nichts zu tun.

Sie, Buerger, sind von dem Spiel ausgeschlossen. Ausser von der Besteuerung natuerlich 😁.

amendewirdallesgut
22 Tage her

Daß die Co 2 Steuer oder Konsumsteuer eingeführt wird um das Klima zu RETTEN , glaubt selbst der einfältigste unter den Wählern in Deutschland nicht mehr . Was wird also wirklich gerettet , was ist die hidden Agenda hinter der Nummer ? Wer braucht die Kohle demnächst wohl am ehesten , oh Wunder es ist das immer gleiche Faß ohne Boden , der Sozialetat . Die Ökosteuer war nur die Blaupause zur alternativen Finanzierung eines auswüchsigen Sozialsystems , aber ohne den Boden bleibt es sinnlos . Kapitalverpflichtende , korridorliberale , grundsichernde , basissoziale Marktwirtschaft , dann hat eine Konsumsteuer durchaus… Mehr

puke_on_IM-ERIKA
22 Tage her

Wann zahlen die Grünen endlich das Klimageld aus, von dem sie sich hoch und heilig nicht bereichern wollten ? Verlogenes bürgerfeindliches Pack !

johnsmith
22 Tage her

Die ganze CO2-Steuer und Energiegeld-Umverteilung führt nur dazu, dass am Ende alle weniger haben. Dazu gehört auch noch die EU-Carbon Border Tax, mit der alle in die EU importierten Produkte verteuert werden. Denn natürlich gibt der gierige Staat bzw. die EU nicht alles an die Bürger zurück. Zudem fließt ein guter Teil der Steuern in deren Verwaltung und Erhebung durch Beamte und führt zu höherem Aufwand der Unternehmen, was die Produkte verteuert. Profitieren kann man nur, wenn man sich das Geld und Eigenheim hat, um sich E-Auto, Wärmepumpe und PV-Anlage auf dem Hausdach leisten zu können. Die Arbeiter finanzieren dann… Mehr