„Demokratie leben!“: Im „Kampf gegen Rechts“ sind Transparenz und Kontrolle egal

Das Bundesministerium von Lisa Paus (Grüne) fördert mit 182 Millionen Euro angeblich die Demokratie in Deutschland. Aber vieles an diesem Förderprogramm „Demokratie leben!“ ist intransparenter als eine pechschwarze Gardine, wie eine Insiderin berichtet.

picture alliance/dpa | Kay Nietfeld

Wenn es um das Förderprogramm „Demokratie leben!“ geht, zieht das Familienministerium von Lisa Paus (Grüne) seine Vorhänge zu. Von Transparenz ist kaum eine Spur: Wie die 182 Millionen Euro vom Steuerzahler eingesetzt werden, offenbart – und kontrolliert – anscheinend niemand. Das berichtet eine Insiderin gegenüber dem Focus: Sie hat in dem Ort Schleife, nahe der Grenze zu Polen, gemeinsam mit 60 Kollegen für eine sogenannte Regiestelle des Bundesamts für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben gearbeitet. Dieses wurde vom Familienministerium beauftragt, das Förderprogramm „Demokratie leben!” umzusetzen.

Im Ort Schleife prüfte die junge Frau laut Focus Projekte, die aus dem Förderprogramm „Demokratie leben!“ finanziert werden. Aber wirklich etwas „prüfen“ musste sie nicht: „Wir haben vieles durchgewunken, weil das Ministerium es so wünschte“, sagt sie. Die Art und Weise, wie Fördermittel – häufig in Höhe von 200.000 Euro – vergeben wurden, entsprach demnach häufig nicht den Vorschriften und die Kontrollen waren völlig unzureichend.

Vage Fragen & tendenziöse Auslegungen
Passende Umfrage zur Legitimierung des Demokratiefördergesetzes
Das Förderprogramm soll die Demokratie stärken, wie es auf der Website des Ministeriums heißt. Für Paus ist es zudem der „zentrale Anker für Demokratieförderung und Prävention gegen Extremismus“, wie sie im Bundestag sagte. Allerdings meint sie offenbar nur eine Prävention gegen rechten Extremismus: Immerhin hat die Bundesregierung im Jahr 2021 nach eigenen Angaben 22,6 Millionen Euro für den Kampf gegen Rechtsextremismus ausgegeben. Für die Bekämpfung des Linksextremismus hat die Regierung hingegen nur 1,3 Millionen Euro verwendet. Dabei ist die Zahl linker und rechter Extremisten in Deutschland etwa gleich hoch, wie Focus schreibt. Und auch bei dem Förderprogramm geht es laut der Insiderin um hehre Ziele wie Demokratieförderung und den „Kampf gegen Rechts“. Darum habe bei der Prüfung, Vergabe und Kontrolle niemand so genau hingeschaut, erinnert sie sich. Die Fenster des Ministeriums bleiben also unsauber, die Gardinen geschlossen.

So vergibt die Regiestelle die Fördermittel, ohne genau zu wissen, wofür die Stiftungen, Organisationen und Vereine das Geld überhaupt ausgeben: „Eigentlich sind die Projekte zur Transparenz verpflichtet. Doch so gut wie kein Träger veröffentlicht seinen Jahresbericht, sagt die ehemalige Mitarbeiterin. Und nicht einmal gegenüber der Regiestelle legen die Träger der Projekte ihre Zahlen offen: „Im Jahresbericht steht zum Beispiel: Es wurden 20 Veranstaltungen durchgeführt.“ Aber die Regiestelle hakt anscheinend nicht nach, denn laut der Insiderin hat niemand einen Veranstaltungsbericht liefern müssen, obwohl das vorgeschrieben ist.

Das Familienministerium versucht also nicht einmal, die Vorhänge aufzuziehen. Und kann es laut der ehemaligen Mitarbeiterin teilweise auch gar nicht: Demnach würden sich immer mehr Stiftungen und Vereine über das Förderprogramm finanzieren. „Viele Vereine schieben ihre Stellen einfach in die Projekte rein,“ berichtet sie. „Ob ein Mitarbeiter dann für das Projekt oder den Verein arbeitet, kann niemand kontrollieren.“

EIN NGO-FINANZIERUNGSGESETZ
Das „Demokratiefördergesetz“ fördert nicht die Demokratie, im Gegenteil
Ebenso wenig kontrolliert das Familienministerium, ob sich die Empfänger der Fördersummen tatsächlich für Demokratie und Vielfalt einsetzen: Immerhin hat die SPD 2014 die Pflicht, sich schriftlich zum Grundgesetz zu bekennen, abgeschafft. Auch Paus hält diese Pflicht für „überflüssig“, obwohl bereits mehrfach schwarze Schafe entdeckt wurden, wie Focus schreibt: Der Moscheeverband DITIB geriet zum Beispiel mit antisemitischen Äußerungen in die Schlagzeilen und der Initiator der „Islamischen Gemeinschaft der schiitischen Gemeinden Deutschlands“ wird vom Verfassungsschutz beobachtet.

Aber schon im Voraus entsprechen die Verfahren rund um das Programm „Demokratie leben!“ nicht der Förderrichtlinie: Die besagt nämlich, dass die Antragsteller einen Eigenanteil oder „Drittanteil“ von mindestens zehn Prozent beisteuern müssen. Zehn Prozent sei bereits extrem niedrig, findet die ehemalige Mitarbeiterin. Und trotzdem verzichte das Familienministerium oft darauf: „Wenn das Ministerium ein Projekt unbedingt wollte, reichte es, dass der Antragsteller erklärte, dass er sich um weitere Mittel bemüht hat.“

Das kritisiert ebenfalls der Bundesrechnungshof in einem Bericht von November 2022: Bei fast einem Fünftel der untersuchten Projekte sei den Trägern der Eigenanteil ganz oder teilweise erlassen worden. Fünf Forschungseinrichtungen hätten sogar eine Vollfinanzierung bekommen. Das war demnach möglich, weil das Familienministerium „Fördergrundsätze“ erlassen hat, die von der Förderrichtlinie abweichen. Somit umgeht das Familienministerium, dass sich der Bundesrechnungshof und das Bundesministerium für Finanzen an der Vergabe der Fördermittel beteiligt, kritisieren die unabhängigen Richter in dem Bericht aus 2022. Ob sich daran seither etwas verändert hat, weiß der Rechnungshof nicht, wie der Pressesprecher Jens Hamer gegenüber TE sagt. Paus’ Ministerium will sich hinter den geschlossenen Vorhängen offenbar vor Finanzminister Christian Lindner (FDP) und dem Leiter des Rechnungshofes Kay Scheller verstecken.

Faesers "zivilgesellschaftliche" Söldner
Das Demokratiefördergesetz ist ein Demokratieschwächegesetz
Der Bundesrechnungshof findet aber ohnehin, dass es keine verfassungsrechtliche Grundlage für das Förderprogramm gibt. Auf Anfrage von TE schreibt Hamer, dass die Bundesregierung dies nun ebenfalls erkannt hat und daher versucht, eine gesetzliche Grundlage zu schaffen: mit dem Demokratiefördergesetz, für das sich Paus lautstark einsetzt. Paus versucht also sogar ein neues Gesetz zu durchzubringen, um die Fehler des Programms zu legalisieren. Für SPD, Grüne und Linke wäre es ungünstig, wenn sie ihre rot-grünen Institutionen nicht mehr über das Förderprogramm finanzieren könnten: Immerhin bekam die Schwarzkopf-Stiftung des ehemaligen SPD-Politikers André Schmitz laut Focus zum Beispiel 2,5 Millionen Euro, der Verein „Gesicht zeigen“ des früheren SPD-Regierungssprechers Uwe-Karsten Heye erhielt 1,9 Millionen Euro und die „NaturFreunde Deutschlands“ konnten sich über knapp eine Million Euro freuen. Weitere 2,7 Millionen Euro fließen in die linkslastige „Amadeu Antonio Stiftung“.

Die Insiderin kritisiert, dass Abgeordnete die Auswahl von Förderprojekten beeinflussen. Generell findet die Auswahl der Stiftungen, Vereine und Organisationen, die Fördermittel erhalten, hinter geschlossenen Vorhängen statt: Auf der Website vom Ministerium findet man dazu nichts. Laut der ehemaligen Mitarbeiterin prüft ein Referent die Anträge und gibt dazu ein Votum ab, die abschließende Entscheidung trifft das Ministerium. So steht es auch in der Richtlinie. Die Entscheidung treffe allerdings kein Wissenschaftler. „Es fehlt die kritische Distanz, ausschlaggebend ist das richtige Weltbild“, merkt die ehemalige Mitarbeiterin der Regiestelle an. Und das richtige Weltbild ist woke. Die geschlossenen Vorhänge des Familienministeriums haben also nicht die Farbe schwarz – sondern rot und grün.

Unterstützung
oder

Kommentare ( 35 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

35 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Boudicca
7 Monate her

Das ganze schöne Geld für klangvolle Projekte wie Demokratie leben, wäre besser in der Infrastruktur von Kindergärten und Schulen angelegt. Mehr Personal an Kindergärten und Schulen für Sauberkeit und Sicherheit. Mehr Lehrer für Bildung. Gegen Kinderarmut würden ausgewogene Mahlzeiten am Mittag und zu den Pausen in Kindergärten und Schulen helfen, statt Bürgergeld und Kindergeld ständig zu erhöhen. Aber unserer politischen Elite fehlt in ihren erlauchten Höhen inzwischen der Bezug zu den Realitäten des normalen Erwerbsleben. Vom Kreissaal in den Plenarsaal geploppt, verplembern sie die Steuergelder wie im lilalaune Märchenland. Wie man an der Kriminalstatistik sieht, haben sich alle diese buntgesinnten… Mehr

Warte nicht auf bessre zeiten
7 Monate her

Diese Scheinkontrolle ist kein Alleinstellungsmerkmal der Ampel. Das war schon immer so, vielleicht ist es früher etwas besser getarnt gewesen, jetzt hat man alle Hemmungen verloren. Aber schon früher bekam der Geld, der es bekommen sollte. Ich will die Tricks hier nicht aufzählen, aber alles steht und fällt mit den richtigen Gutachtern oder einen schönen Kofinanzierung aus dritter Quelle (das muss ja Qualität sein) etc. etc. Alle Förderprogramme haben das Ziel, politische Ziele zu erreichen u n d die eigene Klientel zu finanzieren. Wes Brot ich eß, des Lied ich sing. Das wird so bleiben. Das Problem ist, dass ein… Mehr

Der Klartexter
7 Monate her

Das eigentlich Schlimme ist, dass man – was zweifellos bezweckt ist – mittlerweile ob dieser hanebüchenen, unkontrollierten Verwendung unserer Steuergelder, die von immer weniger werdenden, arbeitenden Bürger zwangsweise zur Verfügung gestellt werden, schlichtweg resigniert. Nicht weniger schlimm ist jedoch die Tatsache, dass es nicht ein einziges Mal zu einer Bürger-Demonstration gegen diese dubiosen Geldabflüsse in unbekannte Taschen ansonsten voraussichtlich arbeitsloser, zumeist links-grüner Empfänger, gekommen ist. Deutschland verarmt und wir lassen es einfach so über uns ergehen.

Kritikerin
7 Monate her

Die Programme zur „Demokratieförderung“ (gefördert werden damit nur Antidemokraten, Orwell lässt grüßen) sind eine gigantische „Arbeits“beschaffungsmaßnahme (mit Arbeit hat das wenig zu tun) für eine bestimmte Klientel.

Paul987
7 Monate her

So läuft das halt in einen linken Parteienstaat ohne wirksame Kontrolle. Da kann der zahnlose Bundesrechnungshof monieren was er will, jeder Bericht kommt in die Tonne. Die BT-Opposition kontrolliert die Ampel-Regierung auch nicht, da die CDU/CSU unter Merkel die Demokratieförderung ja erst ermöglicht hat. Und wenn man selbst wieder an der Macht ist, will man die hunderte Mio ihren Schäfchen ja auch völlig unkontrolliert zukommen lassen. Die Linke freut sich, da ihr Klientel ja bedient wird und die AfD, nun ja, kritisiert es, aber jede Kritik der AfD an der Bundesregierung, ist ja nach ständiger verfassungsrechtlicher Einordnung des VS-Präsidenten Haldenwang… Mehr

AlexR
7 Monate her

Die Frau hat nicht alle Tassen im Schrank oder Latten am Zaun. Kampf gegen rächts. Es wir langsam lächerlich, wenn man gerade die Kriminalitätsstatistik ansieht. Oder sind das alles rechtsgepolte Migranten? Mehr sag ich nicht, denn sonst steht Haldenwang mit seiner Gesinnungspolizei vor der Tür.

Inzwischen aber festigt sich immer mehr bei mir der Vergleich des sog. Verfassungsschutz mit Haldenwang und Fæser zur Gestapo und der Stasi. Wo ist Olaf, der sich „Bundeskanzler“ nennt? Aber was soll man noch erwarten, wenn Steinmeier einer Verbrecherin den Orden am Bande verleiht.

kinderGERDner
7 Monate her

Das ist für den gesunden Menschenverstand einfach zu viel, viel zu viel.
Wooooooooo sind denn die Vernünftigen in der reGIERung????

Manfred_Hbg
7 Monate her

Zitat: „Für die Bekämpfung des Linksextremismus hat die Regierung hingegen nur 1,3 Millionen Euro verwendet.“ > Und diese 1,3 Mio. Euro, so möchte ich fast wetten, werden selbst auch nicht für die Bekämpfung des Linksextremismus eingesetzt, sondern vermutlich eher „für ein gutes, bequemes und faules Leben der Linken und Linksextremen“. Ansonsten kann man mit Blick auf den Artikel eigentlich nur feststellen und sagen, dass sich hier vieles zu bestätigen scheint was man schon seit langem geahnt und vermutet hat und das die Millionen an Steuergelder auch hier sinnlos und unkontrolliert verpraßt werden. Es wird Zeit für eine Alternative für Deutschland… Mehr

Melly
7 Monate her

Manchmal denke ich, die müssen doch alle zur Politschulung in der Zone gewesen sein, oder die Marx-leninistischen Gedanken mit der Muttermilch eingesaugt haben. Jeden Abend dröhnte die Parole vom Antifaschistischen Widerstand durch die Ost-Kanäle… geändert hat das auch nichts. Aber die angeordneten Aufmärsche gleichen sich wie Abziehbilder. Die Einfallslosigkeit der Bonzen ist nur noch abstoßend.

Biskaborn
7 Monate her

Es geht um Steuergeldverschwendung und Zerstörung gesellschaftlicher Werte sowie finale Abschaffung der Demokratie!