@Delcarlo: Bitte sagen sie dann dazu, WAS den Klimawandel macht, wenn es angeblich nicht die Menschheit mit ihrem CO2-Ausstoss ist! Es gibt eine anerkannte, plausible Theorie, die die Klimaerwärmung beschreibt, physikalisch erklärt und Vorhersagen zulässt, die auch noch eintreffen. Es gibt bislang KEINE Gegenthese, die dies ebenfalls von sich behaupten könnte. Was soll mich also vom Gegenteil überzeugen? Spoiler: Die „geheimnisvolle Unbekannte“ wird das nicht schaffen…

Geradezu lustig, wie „liberal-konservative“ plötzlich den Wert von Flussauen und die Probleme von Flächenversiegelung für sich entdecken. Das zeigt eigentlich nur, wie verzweifelt man mittlerweile nach Ausreden suchen muss, wenn man das was offensichtlich und wissenschaftlich unstrittig ist partout immer noch leugnen möchte: Der Klimawandel ist real und er ist zum grösstenteil durch menschliches Wirtschaften verursacht! Da gibt es wirklich kaum noch berechtigten Zweifel. Jetzt werden natürlich wieder die alten Rezepte ausgekramt, „historisches Hochwasser im Jahre anno Tobak war aber NOCH schlimmer!“ „Das hat es schonmal gegeben!“ – sie verstehen es einfach nicht, dass es nie um die Einzelereignisse geht!… Mehr

Der Klimawandel ist nicht menschengemacht, die Katastrophen dagegen schon. In jeder Flussniederung muss gebaut werden, weil’s da so schön ist, jede Auenlandschaft muss mit Villen bebaut werden. Jeder Fluss musste partout begradigt werden, was zu einer erhöhten Strömungsgeschwindigkeit führt. Warum muss Deu4schland unbedingt 80 Mill Einwohner haben?

Hätten noch mehr Steuerzahler den Kauf von E-Autos subventioniert, wäre diese Katastrophe vielleicht ausgeblieben. 10.000 € sind wohl auch nicht genug

Und wenn noch mehr Wälder für noch mehr Windräder abgeholzt werden, wird es sicherlich nicht besser. Die CO2 Steuer wird’s schon richten. In welcher Traumwelt leben die Klebers, die Neubauers, die Baerbocks und Co. eigentlich?

Der „menschengemachte“ Klimawandel soll unter Anderem durch noch schnelleren Aufbau von Windkraftanlagen aufgehalten werden. Was für mich Alles lächerlich klingt. Worüber Niemand redet, ist die Tatsache, das pro Windkraftanlage ca. 1.000 Tonnen Beton und 100 Tonnen Armierstahl In den Boden verbracht werden . Die Aber das reicht noch nicht : Die Baugrube einer WEA nimmt ca. 750 m², das Fundament selbst ca. 350 m² Bodenoberfläche in Anspruch. Für die notwendigen Aufstell-, Lager-, Steuerungs- und Wartungsbereiche wird pro Anlage eine Fläche von 2.000 – 4.000 m² dauerhaft benötigt. Hinzukommen die Zuwegung zur nächstgelegenen öffentlichen Straße sowie kleinere Flächen für die Stromtransportleitungen… Mehr

Wenn ich „Flächenversiegelung“ höre, dann… In Städten, besonders Stadtzentren, stimmt das, aber in Kleinstädten und Dörfern nicht. In meiner Straße, Bauzeit um 1990, ist 1/7= 14% des Geländes mit Häusen und Straße versiegelt. Ein Teil der Häuser hat Regenwasserzisternen. Betrachte ich nun das gesamte Gemeindegebiet ist vermutlich weniger als 2% versiegelt. Und dieser geringe Anteil soll sooo gefährlich sein? Muß man alle Gegenden über einen Kamm scheren?Wäre es nicht sinnvoller dort die Versiegelung zu stoppen wo bereits mehr als 30% versiegelt sind?

Der schlimmste Virus der Menschheitsgeschichte ist der linke Virus. Er führt zur totalen Verdummung

So ziemlich jede Stadt an einem Fluss oder in dessen Nähe ist auf „Schwemmland“ gebaut, zumal die Flüsse jahrtausendelang ihr Bett verlagerten und das „Schwemmland“ recht weit reicht. Durch viele Orte fließt ein Bach oder ein Fluss. Man siedelte gern genau dort wegen dem Wasser und dem Verkehr und es war stets unterschwellig gefährlich.
Aus solchen gewachsenen Realitäten kommt man nach Jahrhunderten von Siedlungsbeschichte nicht raus, auch nicht durch wohlfeile schlaue Reden mit der nachgelagerten „Klugheit“ im 21. Jahrhundert.