SPD-Sozialstaatssekretär Aziz Bozkurt sieht die provisorische Asylunterkunft Tegel als „richtige Kleinstadt“, die Bürgermeister und Stadträte brauche. Eine Anfrage der AfD deckt die horrenden Kosten der Einrichtung auf. Der Bürgergeldersatz für die Lieben daheim kommt noch hinzu.
Am Anfang stand ein Ortstermin im Oktober, auf dem der SPD-Politiker Aziz Bozkurt, Staatssekretär unter Sozialsenatorin Cansel Kiziltepe (auch SPD), Werbung für eine seiner Ideen machte. Auf den ehemaligen Flughafen Tegel im Norden Berlins waren zwar Journalisten, aber keine Politiker der oppositionellen AfD eingeladen worden. Allerdings war sogar die New York Times gekommen, um sich einen Eindruck vom deutschen Asyl- und Flüchtlingswesen zu verschaffen.
Bozkurt spulte sein ganzes Programm ab, obwohl er als Chef des Landesflüchtlingsamtes (LAF) bald abgesetzt werden soll. Er spricht immer wieder von einer „Kleinstadt“ und dem „Größten, was Deutschland jemals in diesem Bereich gemacht hat“. Laut Bozkurt braucht diese „Kleinstadt“ von maximal 7.100 Einwohnern „einen Bürgermeister, sie braucht auch Dezernenten und Stadträte“. Schnellstmöglich müsse man die Ansiedlung nun „zum Leben bringen“, was immer das heißt. Der Regierende Bürgermeister Wegner (CDU) ist gegen eine neue Struktur. Aber das sind Wellen auf der Oberfläche der Migrationspolitik der Merkelschen Einheitspartei. Zu den Kosten seiner „Kleinstadt“ Tegel schwieg sich Bozkurt an jenem Tag Anfang Oktober noch aus.
Die offizielle Antwort vom 28. November schrieb kein Geringerer als Aziz Bozkurt. Laut ihr belaufen sich die Betriebskosten „des Ukraine-Ankunftszentrums Tegel (UA TXL)“, das längst auch zum gewöhnlichen Asylbewerberheim mutiert ist, aktuell auf 1.172.204,53 Euro pro Kalendertag. In einer ersten Antwort vom 30. Oktober hatte der Senat die Kostenfrage noch zur Verschlusssache erklärt. Nun hatte man ihn offenbar erfolgreich zum Antworten gedrängt.
Ein Untergebrachter in Tegel kostet ab 5.000 Euro aufwärts im Monat
Von den neu errichteten 7.100 Plätzen in Tegel sind derzeit allerdings nur 4.741 besetzt, und zwar nur noch teilweise mit Ukrainern. 1.333 Plätze werden schon jetzt von Asylbewerbern eingenommen, darunter solche aus arabischen Ländern und neuerdings vermehrt aus der Türkei stammende Kurden, die über die Verarmung ihres Landstrichs durch das Erdbeben klagen. Die Konflikte zwischen beiden Gruppen haben allerdings ein bisschen „Leben“ in die Bozkurt-Kleinstadt gebracht, wenn auch verbunden mit Todesdrohungen.
Es geht also um Kosten von 1,2 Millionen Euro pro Tag nur für das Flucht- und Asylzentrum Tegel – das bedeutet offenbar knapp 430 Millionen Euro im Jahr. Zusammen mit Tempelhof und angemieteten Hotels gibt Berlin mehr als eine halbe Milliarde nur für die ersten provisorischen Unterkünfte aus.
Das Land Berlin wird vermutlich auch weiterhin nach Alternativen suchen. Schließlich ist die „Kleinstadt“ Tegel nur als vorübergehendes Quartier für Ankunft und Registrierung gedacht (was Daueraufenthalte nicht ausschließt). Am Ende bemüht sich auch der Senat noch um die Unterbringung in Wohnungen. So sind auch die Kosten wieder besser zu verschleiern, wie eine weitere AfD-Anfrage zeigt. Über die monatlichen Mietkosten, die das Land über das Wohngeld bezahlt, kann oder will man keine öffentliche Auskunft geben. Jährlich wird tausenden Asylbewerbern (nur im Land Berlin) zu einer eigenen Wohnung verholfen, die in den meisten Fällen wiederum vom Land bezahlt wird.
Das Luxushotel mit Vollpension ist günstiger als Tegel oder Tempelhof
In Tempelhof sieht die finanzielle Belastung derweil ähnlich hoch wie in Tegel aus. Dort fallen für 1.359 Migranten pro Tag 228.000 Euro an Kosten an, was wiederum auf 60.000 Euro pro Bewohner im Jahr hinausläuft (also jeden Monat etwa 5.000 Euro pro Bewohner). Zu den Unterkunfts- und Verpflegungskosten kommen aber stets die Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz hinzu, die Asylbewerbern noch immer bar ausgezahlt werden. Da aber eigentlich schon für alles gesorgt ist, kann man diese Beträge – nicht weit unter dem Bürgergeld – auch nach Hause verschicken oder damit noch die eigenen Schlepper bezahlen.
Insgesamt zahlt das Land Berlin derzeit 101.046 Euro jeden Tag für die Unterbringung von Migranten in Hotels. Das wären – wenn sich nichts verändert – 36.881.790 Euro im Jahr und gut drei Millionen Euro jeden Monat. Das ergibt im Schnitt Unterbringungskosten von 1.900 Euro pro Antragsteller im Monat. Das Luxushotel am Ku’damm scheint nicht die teuerste Unterkunft zu sein. Aber auch die Hotelunterbringung wird ihre Nachteile haben, vor allem mit Hinblick auf die allgemeine Sicherheit für die normalen Bürger.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Die leeren Kassen werden es richten. Ja die kommen, jede Steuererhöhung wird es nicht ändern.
Zwar wird heute schon von Griff in die Sparguthaben gesprochen, das Narrativ ist gesetzt, die Vermögensabgabe (Vermögensregister) kommt, aber alles nicht mehr rechtzeitig für die Wahlen in Ostdeutschland oder das Land.
Die Wegvolkung der Kartoffeln und das Umkrempeln der Gesellschaft resp. Europas ist nún einmal nicht zum Schnäppchenpreis zu haben.
Das ist ein Schrei! ein Schrei des Entsetzens, wie unser Steuergeld verschleudert wird. Und da wundert sich noch eine Regierung, dass niemand mehr Lust hat zu arbeiten? Nächstes Jahr steigen schon wieder die Abgaben und werden die Bezüge für Renten indirekt über teurere Rentenpunkte gesenkt.
Allein die Tatsache, dass man Wachpersonal braucht für Menschen, die doch eigentlich einem Trauma entfliehen wollen. Welch Widerspruch.
Neuste Masche derzeit, es werden ganze Hotelanlagen für „Flüchtlinge“ gekapert, fällt dann nicht so auf wie belegte Turnhallen, die Betreiber verdienen sich eine goldene Nase, plus jede Menge Betreuer, Caterer, Instandhaltung und am Ende wird die Renovierung der dann meist heruntergekommenen Unterkünfte vom Steuerzahler übernommen, die Handwerker freuen sich weil auf dem Bau nichts mehr läuft.
Jaja, dieses System hat viele Gewinner.
„Aus Not schickt Stadt Flüchtlinge in Seniorenheim
Senioren erhalten Räumungsaufforderung – Stadt weist Vorwürfe zurück“
https://www.focus.de/panorama/welt/die-stadt-macht-hier-etwas-ganz-uebles-stadt-quartiert-fluechtlinge-in-seniorenheim-ein-das-sorgt-fuer-zoff_id_259468115.html
In einigen Jahren reden wir über eine neue Zwei-Staaten-Lösung, zumindest in Berlin, nachdem sich die Polizei in die Autonomiegebiete nicht mehr hineintraut und der silvesterliche Raketenhagel aus Neukölln die feine Bürgerschaft in ihrer Potsdamer Exklave zu einer schnellen Lösung drängt.
Was für tolle Schulreisen hätten unsere Kinder für dieses Geld machen können! Für die Kohle müsste bestimmt keine Schule mehr Kopiergeld einsammeln…
Es ist mir unbegreiflich, warum wir die Asyler bezahlen
Gern würde ich außerdem wissen, was ich einem Asylanten mit dieser Summe ermögliche. Eine Aufstellung wäre toll.
80% haben keine rechtliche Voraussetzung im Land zu sein, das 30-40-50% Duldung erfahren, ein Verfahren ohne Transparenz, steht auf einem anderen Zettel.
Danke, dass ich als Steuerzahler hier an diesem tollen Projekt jeden Tag mitwirken darf. Das ist wirklich gut angelegtes Geld für die Zukunft des Landes. Das zeigt auch der aktuelle Pisa Test. Nur direktes verbrennen ist noch effektiver.
Und aus genau diesem Grund muss der Länderfinanzausgleich ersatzlos gestrichen werden.
Die Berliner werden es nur dann kapieren, wenn ihr eigenes „Land“ Pleite geht.
Die Neuankömmlinge werden Stück für Stück in die kommunalen Wohnungsgesellschaften untergebracht. Ich bin Berliner und sehe es in der Umgebung. Überall dort, wo kommunale Wohnungsunternehmen Hauseigentümer sind, ziehen, sobald eine Wohnung frei wird, Schwarzafrikaner oder Araber ein. Dadurch stehen immer weniger Wohnungen für die Allgemeinheit auf dem Wohnungsmarkt zur Verfügung. Wenn dann nur im Hochpreissegment. Und das läuft überall so, nicht nur in Berlin.
Bei mir um die Ecke gibt es einen Afro-Shop, da sitzen wochentags ab 10.00 Uhr ständig junge Männer im besten Alter rum und schlagen ihre Zeit tot.