Die Ampel setzt die Ausplünderung der Bürger fort und verliert überall

Es geht abwärts mit den Grünen und mit ihnen regierenden Parteien – Ampelpolitik: Mit der einen Hand geben, mit der anderen mehr wegnehmen – Sogar laut New York Times liegt Harris bei 49 Prozent, Trump bei 47 Prozent – nur im ÖRR gewinnt Harris wie 2016 Clinton

Bei den Umfragezahlen in NRW und im Bund ist nicht die übliche Deutung – die ein, zwei Punkte rauf oder runter – bedeutsam, sondern der gleiche Abwärtstrend gegen die Grünen und die mit ihnen regierenden Parteien.

Auch in Österreich zogen die Grünen bei der neulichen Nationalratswahl die mit ihnen regierenden Schwarzen mit hinunter. Da kann sich die CDU schon mal drauf vorbereiten, was ihr nach einer Regierung mit den Grünen blüht.

Mit der einen Hand geben, mit der anderen mehr wegnehmen. Wegen stark steigender Sozialabgaben werden viele Bürger 2025 trotz der von der Ampel geplanten Steuerentlastungen netto nicht profitieren (Berechnungen des Finanzwissenschaftlers Frank Hechtner von der Universität Erlangen-Nürnberg für das Handelsblatt): Einem Single mit einem Monatseinkommen von 2.000 Euro bleiben nur sechs Euro mehr im Jahr, also 50 Cent im Monat. Ein gut verdienender Single mit einem Einkommen von 5.500 Euro verliert monatlich unterm Strich 252 Euro.

Fast 50 Prozent, die höchste Steigerung seit Einführung des Zusatzbeitrages.

Die gescheiterte „Energiewende“ ist die Umverteilung von den Steuerzahlern zur von ihnen subventionierten EEG-Industrie, der Klientel der grünen Ampel.

Ein Journalist auf X fasst es so:“Viel gravierender als schlechte Umfragen für die drei Ampelparteien ist der Vertrauensverlust in die Institutionen der Bundesrepublik, den Staat an sich. Wie drastisch der ist, wird jetzt mit neuen Zahlen von Forsa belegt. Das zu drehen, wird Kernaufgabe nächster Regierungen.“

Wo die US-Wahl am 2. November so kurz nach Halloween am 31. Oktober liegt, muss der Beobachter aufpassen, keine unziemlichen Zusammenhänge zu sehen.

Sogar laut New York Times, die ofiziell Harris unterstützt, liegt sie im Schnitt bei 49 Prozent, Trump bei 47 Prozent. Im ZDF-Politbarometer erwarten 72 Prozent der Deutschen einen Sieg von Kamala Harris, nur 23 Prozent halten es für wahrscheinlicher, dass  Donald Trump gewinnt. Alles läuft auf ein Kopf-an-Kopf-Rennen hinaus.

„Das passiert, wenn die Leute mit staatlicher Propaganda gefüttert werden“, schrieb Elon Musk auf X in Erinnerung an das ARD-Bild vom Vorsprung Hillary Clintons vor Donald Trump 2016.

Musk, der wie die New York Times Partei ist, kommentiert: „Dieser Trend wird sich fortsetzen. Normalerweise ist die Bodenkampagne der Democrats viel erfolgreicher als die der Republicans. Diesmal jedoch nicht. Das Erstaunliche ist, die Democrats: 1. Geben in den Swing States wesentlich mehr Geld aus als die Republicans. 2. Sie haben den „Mainstream“, also die traditionellen Medien, fast vollständig auf ihrer Seite. 3. Werden von zahllosen Prominenten unterstützt. Und sie verlieren IMMER NOCH.

Bei Polymarket fand unser Grafiker die Daten für dieses sprechende Bild.

Bald nach Halloween wissen alle mehr.

Unterstützung
oder

Kommentare ( 50 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

50 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Dreiklang
1 Monat her

Die Ampel verliert leider nicht überall, solange die Bürger noch CDU wählen, weil sie die CDU für eine konservative Partei halten. Aber die CDU ist (nur noch) dazu da, Stimmen in das rotgrüne Lager umzulenken. Mit einem Operettenkanzlerkandidaten an der Spitze, ein aufgewärmter Laschet.

jopa
1 Monat her
Antworten an  Dreiklang

Wie in der DDR. Die Nationale Front hat alles unter Kontrolle, und es sieht demokratisch aus.

Lars Baecker
1 Monat her

Die Ampel verliert und die CDU gewinnt. Hätten wir einen ÖRR und eine Presselandschaft, die ihre eigentliche Arbeit machen würde, müsste jedem klar sein, dass der Staat unter einem Blackrock-Kanzler Merz, die Ausplünderung massivst forcieren wird. Die CDU-Werte würden massivst einbrechen. Dass man das Thema Blackrock nicht aufs Tapet hebt, kann ich mir nur so erklären, dass die linken Journos entweder hoffen, die CDU werde ihre Grünen weiter am Leben erhalten, oder weil sie Angst haben, die AfD werde erstarken. Letzteres wird die Realität richten. Da können die schreiben, oder besser, nicht schreiben, was sie wollen.

Peter Pascht
1 Monat her

Ein höchts krimineller Vorgang, der schon seit Jahrzehnten deutsche Strafbehörden nicht zum handeln bringt. Selbst jede Mafia wäre stolz auf diesen Clou. Staatschulden 1950: 10 Milliarden Euro Staatsschulden 1980: 239 Milliarden Euo Staatsschulden 2023: 2620 Milliarden Euro Quelle: Statista Nur im letzten Zeitraum von 25 Jahren haben sich die Staatsschulden um mehr als den Faktor 10x gesteigerrt. Wer das nicht Diebstahl nennt, kann nue selberein Dieb sein. Ungerügt und ungestraft durch Strafbehörden, greifen kriminelle Netzwerke der „politischen Oligarchie“ diebisch dem Bürger ins Portmonaie. Das unter dem Tatbestand von „Bilanzfälschung“ und „Konkursverschleppung“ Die vom Grundgsetz vorgesehen Plicht zu einem Tilgungsplan taucht… Mehr

Last edited 1 Monat her by Peter Pascht
Rob Roy
1 Monat her
Antworten an  Peter Pascht

Und die ersten Ideen zur totalen Ausplünderung der Bürger, die noch ein bisschen Geld auf der hohen Kante haben, kommen ja schon: Staatsanleihen, mit denen man die marode Infrastruktur sanieren will oder die Einzahlung in Rentenfonds als Altervorsorge.
Erst freiwillig, dann wird man vielleicht genötigt werden, Geld in den maroden Staat zu stecken – inklusive des Risikos, alles zu verlieren.
3 Billionen Euro privates Sparvermögen wecken natürlich die Begehrlichkeiten des Staates.

LetzterEuropaer
1 Monat her

In unseren Zeiten wäre wirklich jeder dazu fähig sich mit ein paar wenigen Klicks im Internet umfassend und unabhängig zu informieren. Das 72% der Deutschen von einer Niederlage Trumps überzeugt sind, zeigt nur eines: Die Technik entwickelt sich immer weiter, aber die Ignoranz, Faulheit und Dummheit der großen Masse bleibt gleich. Insofern muss man festellen, dass die Entnazifizierung gescheitert ist. Es sind immer noch die gleichen. Aber man marschiert halt heute nur unter anderen Vorzeichen lachend und singend in den Untergang.

Haba Orwell
1 Monat her
Antworten an  LetzterEuropaer

> Das 72% der Deutschen von einer Niederlage Trumps überzeugt sind, zeigt nur eines

Es könnte einfach Realismus sein – insbesondere als Katholik soll man an Wunder glauben. Einen solchen gab es neulich in Moldau – die ganze Nacht 55% gegen die EUdSSR und mit den letzten Stimmen wurden plötzlich 50,03% für das Imperium daraus. Sicherheitshalber wurden oppositionelle Beobachter von den Wahllokalen ferngehalten – ein Wunder will ja gut vorbereitet werden.

jopa
1 Monat her
Antworten an  LetzterEuropaer

Die Untertanen sind im Rudelmodus. Denken muß da nur noch einer. Das spart Energie. Und Energiesparen wollen/sollen alle. Also ist Selbstdenken und Hirn nutzen umweltschädlich und somit unerwünscht.

Laurenz
1 Monat her
Antworten an  LetzterEuropaer

Wir sollten die Termini ändern in Entgrünifizierung. Und wir dürfen die Kirche im Dorf lassen. Die Nationalsozialisten wurden von außen, also von Kolonialmächten mit Krieg überzogen, das Neue Grüne Reich unter der Reichs-Regenbogenflagge greift das eigene Volk an, es ist auch eher mit dem II. Reich vergleichbar, nur nicht ganz so innovativ. Die Armbinde Faesers wurde allerdings dem III. Reich entlehnt.

rainer erich
1 Monat her

Schwer zu begreifen, aber politisch und existentiell entscheidend sind die vielleicht 17 oder 18 % fuer die AfD oder besser 83 % fuer den Block. Alles andere an Verteilungen innerhalb des Block ist uninteressant.. Man kann damit Jonglieren, 2as ja nun auch gemacht wird. Es bleiben damit politisch und faktisch Spiegelfechtereien. Fuer manche unterhaltsam, fuer andere ein Geschaeftsmodell. Allerdings gibt es noch wahrlich genug Michel, just gestern “ traf“ ich zu meiner „Freude“ einen in der Verwandtschaft, der ein Bild oder eine Vorstellung von der CDU an die Wand malte, welches psychisch kaum auszuhalten ist. Medial nachgezeichnet natuerlich. Man überlegt… Mehr

Kassandra
1 Monat her
Antworten an  rainer erich

Ja. Ich weiß manchmal schon gar nicht mehr, welche Themen ich alternativ noch gefahrlos ansprechen könnte, zwingt es mich in solche Situationen. Insgeheim verdreht ich dann die Augen und bleib stille – insbesonders wenn es Gespräche mit Menschen betrifft, denen ich immer wieder begegnen werden.
Nicht, dass noch einer darauf käme, mich bei REspekt zu melden!

bfwied
1 Monat her
Antworten an  Kassandra

Verständlich, aber was nützt das Stillhalten? Es bestärkt die nur in ihren irrigen Annahmen. Es ist langsam so, wie es ab 1932 war, als die Denunziation in Gang kam, oder wie um 1950, als die Kommunisten ihr Spitzelsystem aufzubauen begannen. Wir haben noch das Grundgesetz und die Verfassungsgerichtsurteile, die die sehr weitgehende Freiheit/Meinungsfreiheit schützen, auch und v. a. gegenüber Politikern/Staat. Wir haben dafür zu arbeiten, dass das Grundgesetz nicht in grünsozialistisch-totalitärem Sinn umgewandelt wird.

Fidgety-Feet
1 Monat her
Antworten an  bfwied

Ich traf in der letzten Woche auf eine Ansammlung in Celle von „Omas gegen rechts“, der Tenor dieser bemitleidenswerten Geschöpfe: „Die CDU ist die einzige Partei, die rechts ausgerichtet ist!“ – Haben armen alten Omas gegen sich selbst demonstriert?

Nachdenklich
1 Monat her
Antworten an  Fidgety-Feet

Sind in der Regel keine armen alten Omas … oft sind sie nicht mal Omas und zweitens pensionierte Lehrerinnen/ Beamtinnen (oft auch noch Mitglieder innen und außen der Grüninnen) und wohlhabende Geschiedene/ Verwitwete, die von dicken Pensionen oder Anlagenvermögen leben … nix flaschensammelnde Armutsrentnerin!!

Reimund Gretz
1 Monat her

1. Durch Umweltzerstörung den #Klimawandel beeinflussen wollen, das sind @Die_Gruenen.
2. Energieverteuerung durch die Unternehmen abwandern und Privathaushalte ächzen.
3. LNG – Gas ist umweltschädlicher, genauso wie die Solarparks die auf Freiflächen entstehen.
4. Hirngespinste für die weder die Technik vorhanden noch die Wirtschaftlichkeit nachweisbar ist!
Grüne Politik ist unbezahlbar, zerstört die Wirtschaft und ändern am Klima nichts, doch die #Kartellparteien und die subventionierten gehorsamen Manager sind mit Begeisterung dabei!

Yani
1 Monat her

Ende April 2024. Grüne Ideologen bei strammen 17% in NRW. Mitte Oktober immer noch bei satten 14%. Das macht, zusammen mit den Grünen von der CDU und der SPD (und der Resterampe FDP), eine überdeutliche 4/5-tel Mehrheit für ein weiter so im totalitären Gutmenschenstaadel. Die bräsig-selbstverliebten Westdeutschen, allen voran die hinterfotzigen Rheinländer, waren und sind Schlandistans Sargnagel.

Last edited 1 Monat her by Yani
Kassandra
1 Monat her
Antworten an  Yani

Addieren Sie alleine mal die Studenten, die sich in NRW an den Hochschulen eingeschrieben haben und ihren Wohnsitz deshalb nach da verlegen mussten.
Auch, wenn die dann im letzten Loch wohnen oder pendeln müssen, weil sie keine Bleibe finden – die sind viel zu oft links-grün – und erkennen nicht, dass sie sich ihre jetzige wie künftige Misere selbst anrichten.

Vinzent
1 Monat her

Als in NRW lebend schockiert mich der Wert von 40%. Was muss denn hier noch alles passieren damit der Michel wach wird? Wie setzt sich die Altersstruktur dieser 40% CDU Wähler zusammen? 65+?
Unfassbar…..

Juergen P. Schneider
1 Monat her

Die ARD- und ZDF-Glotzer glauben so gut wie alles, was ihnen der links-grüne Regierungsfunk allabendlich an Propagandamüll in die Wohnzimmer kippt. Bei RTL, Sat1, Pro7 etc. wird die freiwillige links-grüne Gleichschaltung der Privaten wirksam. Also auf fast allen Kanälen rund um die Uhr links-grüne Propagandaberieselung. Diese manipulierten informationellen Breitseiten bleiben bei der naiven und denkfaulen Untertanenmehrheit nicht ohne Wirkung. Viele sehen jeden Tag in ihrem Umfeld, dass es bergab geht, glauben aber lieber der einseitigen TV-Berichterstattung, die ihnen sagt, dass sei ja alles gar nicht so. Man könnte nun Schlussfolgerungen zur geistigen Leistungsfähigkeit dieser Bevölkerungsmehrheit ziehen, aber das will ich… Mehr

Simplex
1 Monat her
Antworten an  Juergen P. Schneider

Das ist noch gar nichts. Schauen Sie mal hier beim WDR und seiner Kindersendung „Wissen macht Aha“ rein. Da lernen Sie mal, was so Volkserziehung ist und wie das gemacht wird: kinder.wdr.de/tv/wissen-macht-ah/sendungen/sendung-geschichtegeschichten-100.html.

Thorben-Friedrich Dohms
1 Monat her

„Sogar laut New York Times liegt Harris bei 49 Prozent, Trump bei 47 Prozent – nur im ÖRR gewinnt Harris wie 2016 Clinton“
49<47?

Juergen Semmler
1 Monat her

Beispiel:

49 Gramm < 47 Kilogramm

Es kommt eben immer auf die Perspektive / den Kontext an…🤣

Kassandra
1 Monat her

Ja. die NYT ist, wie die meisten Medien in den USA, Partei – deshalb muss man wohl ein wenig weniger %% für Harris annehmen.
Mit jedem Fahren zum Tanken, jedem Gang zum Supermarkt, mit jedem Kauf von Fastfood werden die Amerikaner an exorbitante Preissteigerungen seit Biden/Harris erinnert – und Trump verspricht ihnen ab Januar die Halbierung ihrer Energiekosten – woran er sich messen lassen werden muss.
Gestern, als Trump seinen „Dienst“ bei McDonalds antrat: https://x.com/ClownWorld_/status/1848139623781834936

Lars Baecker
1 Monat her

Mann kann sich ja mal verschreiben, Herr Lehrer. 🙂