Finanzminister Christian Lindner hat den Entwurf für den Haushalt von Experten prüfen lassen. Die warnen: Der Entwurf enthält Verstöße gegen die Verfassung. SPD und Grüne kämpfen darum, den Gesetzesbruch durchzusetzen.
Wahnsinn ist es, immer wieder das gleiche zu versuchen, aber dabei unterschiedliche Ergebnisse zu erwarten. Das Zitat wird Albert Einstein zugeschrieben. Es ist aber gar nicht nötig, ein Genie der Physik oder Mathematik zu sein, um das zu verstehen. Doch es ist hinderlich, die Grundstrukturen der Vernunft zu kennen und zu akzeptieren, wenn man Politiker in der Ampel sein will.
Vor nicht mal vier Wochen haben sich die Spitzen der Bundesregierung auf einen Entwurf für einen Haushalt geeinigt. Mit den üblichen Theaterritualen: stundenlange, zähe Verhandlungen. Journalisten, die gebannt vor der Tür warten. Dann die Verkündung und ausflippende Journalisten, die gewünschte Botschaften weitergeben: Die Ampel hat sich geeinigt, Deutschland hat einen Haushalt, lobet den Kanzler und seinen Finanzminister, jauchzet und frohlocket dabei, Untertanen. Nur: Besagte nicht einmal vier Wochen später stellt sich heraus: Die Einigung ist ebenso wenig wert wie der dazugehörige Haushalt. Der Entwurf enthält Verstöße gegen die Verfassung. Schon wieder.
Zur Erinnerung: Im November hat das Bundesverfassungsgericht den laufenden Haushalt des Bundes als Verstoß gegen das Grundgesetz bezeichnet und einkassiert. Finanzminister Christian Lindner (FDP) hatte nicht ausgegebenes Geld in den laufenden Haushalt rüber gezogen. Das durfte er nicht. Das Geld hatte der Bund 2021 als Schulden aufgenommen. Diese Schulden widersprachen nur deshalb nicht der in der Verfassung verankerten Schuldenbremse, weil sie in einer Krisensituation aufgenommen wurden. Dieses Geld dann später für reguläre Ausgaben zu verwenden, widerspricht folglich der Verfassung.
Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts war eindeutig. Ein seriöser Mensch, ein zuverlässiger Politiker und ein Mann von Ehre würde nicht nochmal zu diesem Trick greifen. Nicht wissentlich das Recht brechen. Hier ist aber die Rede von der Ampel. Für seinen Entwurf hat Lindner rund 5 Milliarden Euro umgewidmet, die eigentlich vorgesehen waren, um die Folgen der Verteuerung der Energie aufzufangen. Ebenfalls Schulden, ebenfalls nur verfassungsgemäß aufgenommen, weil sie als Reaktion auf eine Krisensituation galten. Für den regulären Haushalt dürfen sie also nicht verwendet werden. Das haben jetzt interne und externe Experten Christian Lindner in einem Gutachten bestätigt.
Als Kanzler Olaf Scholz (SPD) Einigung und Haushalt vor nicht einmal vier Wochen vorstellte, wiesen die Journalisten sofort auf die windige Vorgehensweise hin. Sogar ampelnahe. Trotzdem hat die Regierung durchgezogen. Wieso? Wer schlägt so etwas vor? Wer ist moralisch so zwielichtig, politisch so verantwortungslos und menschlich so fragwürdig, dass er einen als verfassungswidrig anerkannten Trick wieder einsetzen will? Favoritensieg. Es ist Olaf Scholz. Der Erfinder von „Hab‘ ich vergessen“, Wahlgesetzen gegen die Opposition oder Verboten von kritischen Medien hat den erneuten Verfassungsbruch vorgeschlagen. Den wissentlichen.
„Unanständig“ nennt das ganze Vorgehen Saskia Esken. Die Vorsitzende der SPD. Allerdings meint sie nicht damit den Vorschlag des Kanzlers, erneut einen Trick anzuwenden, den das Verfassungsgericht als gesetzwidrig gebrandmarkt hat. Sondern Lindners Vorgehen: Experten einzuschalten und den Vorgang prüfen zu lassen, bevor die Ampel schon wieder ein verfassungswidriges Gesetz durch den Bundestag treibt. Mehr ist über die moralische Verdorbenheit der SPD nicht zu sagen, als dass sie Gesetzestreue als „unanständig“ bezeichnet. Auch die Grünen stört der Verfassungsbruch weniger als die Vorstellung sparen zu müssen. Deshalb wollen sie an dem Entwurf festhalten.
Zumal Christian Lindner schon begonnen hat einzuknicken. In Interviews spricht er nur noch von der besagten Lücke von 5 Milliarden Euro. Damit lässt er einen Trick unter den Tisch fallen, den seine Experten ihm ebenfalls als schwindelig beschrieben haben. Es geht um „Kredite“ an die Deutsche Bahn und an die Autobahn GmbH.
Besonders bei der Autobahn GmbH wird deutlich, wie Scholz, Lindner und Co mogeln. Die Zuschüsse an die GmbH sollen künftig Kredite genannt werden. Dann stünden sie im Haushalt nicht mehr als Ausgaben. Aber genau das sind sie. Denn die Autobahn GmbH hat gar keine eigenen Einnahmen, sie kann das Geld folglich gar nicht zurückzahlen. Sagt die Ampel aber, dass sind Kredite, dann kann sie zu erwartende Einnahmen in den Haushalt einstellen und in der Höhe zusätzliche Schulden machen – an der in der Verfassung verankerten Schuldenbremse vorbei. Würde ein privater Investor so vorgehen, wäre das Betrug oder Insolvenzverschleppung. In der SPD gilt es als anständig, aber als „unanständig“, auf das Gegenteil hinzuweisen.
Schon dass Lindner einen Haushalt vorlegt und erst Wochen danach prüfen lässt, ob er verfassungsgemäß ist, sagt alles über die Solidität des Finanzministers aus. Wäre er ein Architekt, würde der FDP-Chef neben eingestürzten Neubauten stehen und stolz verkünden, er habe feststellen lassen, dass die Statik nicht stimmt. Dass Lindner die gefakten Kredite in Interviews nicht mehr erwähnt, lässt darauf schließen, dass er diesen Rosstäuschertrick durchziehen will. Der Machterhalt ist dem Finanzminister wichtiger als ein solider, verfassungsgemäßer Haushalt. Anständig ist Lindner nur gegenüber SPD und Grünen. Gegenüber dem Bürger, der Vernunft und der Verfassung wird der FDP-Chef am Ende wieder unanständig sein.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich war mal mit einer Chilenin leiert. Und die sagte mir damals, dass es sehr viele Peruaner in ihrem Land gab. Nun, Chile ist wohl ein von Spanien beeinflusstes Land, deshalb auch die Amtssprache, die auch in Peru vorherrscht. Meine damalige Freundin sprach allerdings über die Peruaner regelmässig von „Indianern“, denn so bezeichnete man sie dort. Sie waren zumindest damals Tagelöhner und sprachen ein anderes Spanisch als sie und sie waren (sind?) nicht sehr erwünscht. Lustig also, wie sogar „Nachbarn“ als Eindringlinge empfunden werden, oder? Und noch „lustiger“ wird es, wenn die unterschiedlichen Ethnien Tür an Tür zu leben scheinen… Mehr
Ich weiss inzwischen nicht mehr, was mich mehr frustriert: die sich ständig auf’s Neue zeigende Unfähigkeit gewisser Herrschaften, den Regierungsauftrag zu erfüllen oder die ebenso gleichbleibende Unfähigkeit des Souveräns, das zu erkennen.
Angesichts der Altersstruktur beider Gruppen hätte ich nicht erwartet, dort bereits einen so offensichtlichen Bildungsnotstand zu sehen.
Mut machen mir stattdessen gerade die oft geschmähten jüngsten Wähler unseres Landes!
Und die Ostdeutschen!
„Als Kanzler Olaf Scholz (SPD) Einigung und Haushalt vor nicht einmal vier Wochen vorstellte, wiesen die Journalisten sofort auf die windige Vorgehensweise hin. Sogar ampelnahe. Trotzdem hat die Regierung durchgezogen. Wieso?“ – Weil sie mit dem Rücken zur Wand stehen. Wir nähern uns dem entscheidenden Punkt: die oben können nicht mehr, die unten wollen nicht mehr . . .
Die Ampel-Regierung verfährt nur noch nach dem sogenannten „Junker-Prinzip“: Wir beschließen etwas und warten ab, ob heftige Kritik in der Bevolkerung und in den Alternativen Medien entsteht.
Falls ja, ändern wir den Beschluß, oder wir nehmen diesen zurück.
Falls nein, machen wir weiter.
Siehe Habeck zum Heizungsgesetz: „Es war nur ein Test!“
Sind denn nur Betrüger am Werk?!!!
die cdu/csu wird sich dem kampf stillschweigend anschließen. sie weiß, dass die nächste regierung mit cdu/csu beteiligung zu den gleichen mitteln greifen wird.
das bverfge wird immer wichtiger. muss aber die gratwanderung legislative – judikative machen.
Diese moralisch verkommenen Gauner arbeiten nach der Devise: „Du darfst alles machen, aber Du darfst Dich nicht erwischen lassen!“ und dabei sind sie noch so dumm und machen ihre Gaunereien so offensichtlich, daß sie jeder als Gaunerei auch erkennt. Man nennt das dummdreist und diese Gemengelage ist verantwortlich für den gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Niedergang dieses Landes.
Falls eine Krisen- oder Ausnahmesituation nunmehr die Voraussetzung für eine vollkommen verrückte Schuldenaufnahme sein sollte, dann kann man unserer famosen Hampel-Regierung nur raten, noch ein paar Tage zu warten. In Nahost braut sich gerade der perfekte Krieg zusammen, inklusive brennender Ölquellen und Atomgefahr und Beteiligung der Amis.
Spätestens dann können unsere Verrückten in Berlin wieder ihren Wahnsinn zelebrieren.
So, ich geh jetzt tanken und mach mir den Keller mit Lebensmitteln voll.
Ach, das ist so öde! Wieder dasselbe Schmierentheater der Ampel. Für die Medien und sogar für die Bevölkerung wird so getan, als hätte die Ampel die großen Probleme im Haushslt. Dabei steht schon längst fest, was herauskommen soll. In einer „Merkel-Marathonsitzung“ wird um 5 Uhr früh verkündet, dass die vorher verabredete Kuh vom Eis ist. Was haben wir uns wieder für das Volk aufgerieben! Und es wird dankbar vernommen!
Was für ein süßer Vorgeschmack. Wir kratzen ein wenig Geld zusammen damit der Haushalt passt. Herrlich. Ich freu mich schon auf unsere nächste Regierung die dann ordentlich sparen wird und dem Michel den Gürtel enger schnallt bis kaum noch Luft durchgeht. Mehr Schulden gibt’s natürlich nicht, getreu der Ideologie! Das ist erst ein zartes Vorspiel. Der Hauptakt kommt schneller als uns lieb ist!
Wenn man die nächste Regierung ernst nehmen soll, dann bleibt dieser nichts als die Churchillsche Blut-, Schweiß – und Tränenrede übrig. Und natürlich – entsprechendes Handeln. Trump läßt grüßen . . .
Ich bin heilfroh das wir Lindner und die FDP in der Reg. haben.
De sollte sich mal zurücknehem und richtig einsparen. Da müssen rote Linien queer durch den Haushalt.
Integration – Weniger
Islamismus darf nicht gefördert werden und Arbeits- und Integrationsunwillige raus! Ganz einfach, wenn man nur will!!
Entwicklungshilfe – Weniger
(Indien bekommt jährlich viele Milliarden, damit die Ihre Milliardäre in Bombay usw. durchfüttern können. Die haben nur dort mehr Miilardäre als wir in ganz Europa zusammen. Das ist doch mal was.
Schon wären wir ein sehr gutes Stück weiter!