Kronprinz Muhammad bin Salman: Jeden Tag kommen wir uns näher

Seit Jahren bedroht der Iran mit seinem Griff nach der A-Bombe den Nahen Osten und die westliche Welt. Jetzt wollen die USA und Israel dem iranischen Erzfeind Saudi-Arabien dabei helfen, eine eigene Uran-Anreicherungsanlage zu bauen. Der Herrscher von Saudi-Arabien MbS sagt über die Beziehungen mit Israel: Wir kommen uns jeden Tag näher.

IMAGO / UPI Photo
Saudi-Arabiens Kronprinz und Premierminister Mohammed bin Salman beim G20-Gipfel in Neu-Delhi, Indien, 9. September 2023

Benyamin Netanyahu wird nicht als Super-Demokrat in die Geschichte eingehen. Aber in seinen inzwischen 13 Jahren als Ministerpräsident Israels mit Unterbrechungen hat er den Nahen Osten grundlegend verändert. Nicht zum Schlechteren. Drei Jahre, nachdem er mit Ex-US-Präsident Donald Trump und vier muslimischen Staaten die Abraham Accords in Washington unterzeichnet hat, sagt der Herrscher von Saudi-Arabien, Muhammad bin Salman, der sich gerne MbS nennen lässt, über die Beziehungen mit Israel unzweideutig: Wir kommen uns jeden Tag näher.

Der amerikanische Präsident Joe Biden will nächstes Jahr wiedergewählt werden und Netanyahu muss von der leidigen Justizreform und seinem Korruptions-Prozess ablenken, die ihm seit Monaten den politischen Alltag verfinstern. Da kamen beide auf eine Idee, die ebenso kühn wie wirkungsvoll sein kann. Der saudische Kronprinz spielt offensichtlich mit.

Seit Jahren bedroht der Iran mit seinem Griff nach der A-Bombe den Nahen Osten und die westliche Welt. Jetzt wollen die USA und Israel dem iranischen Erzfeind Saudi-Arabien dabei helfen, eine eigene Uran-Anreicherungsanlage zu bauen. Netanyahu – so ist aus seiner Umgebung zu vernehmen – hat Israels Nuklear-Experten bereits angewiesen, Riyad dabei unter die Arme zu greifen.

In einem Interview mit dem amerikanischen FOX-NEWS-Sender spricht MbS die nukleare Option ohne Umschweife an: „wenn andere sie bekommen, dann wir auch“. Er vergisst dabei nicht zu erwähnen, dass niemand daran denkt, die A-Bombe anzuwenden. Das würde einen Krieg mit der ganzen Welt auslösen. Niemand wolle ein zweites Hiroshima erleben, fügt er in Anspielung auf den nuklearen Angriff der USA auf Japan im Jahr 1945 hinzu.

Die Botschaft aus dem Umfeld der aktuellen UN-Generalversammlung hat ein Hauptziel: die auch für Riyad feindlichen Mullahs in Teheran. Sollte die Idee Wirklichkeit werden, würde es dem beabsichtigten Hegemonial-Anspruch des Iran in der muslimischen Welt einen deutlichen Dämpfer versetzen.

Wie wichtig MbS die Verteidigung seines Landes und die Vorherrschaft in der islamischen Welt sind, zeigt auch die Reihenfolge seiner Forderung für eine Annäherung an Israel. Erstens will er einen Verteidigungspakt mit den USA, zweitens signifikant mehr Waffen, drittens ein friedliches Nuklear-Programm auf dem Boden Saudi-Arabiens und viertens ein israelisches Entgegenkommen gegenüber den Palästinensern.

Auffallend ist die Reihenfolge der Forderungen des saudischen Kronprinzen, der das Regierungs-Zepter längst übernommen hat. Die Palästinenser stehen bei ihm an letzter Stelle und die Zwei-Staaten-Lösung kommt ihm nicht über die Lippen. Er spricht von „concessions“ und das kann vieles bedeuten.

Palästinenser-Führer Mahmoud Abbas hatte sich Ende August mit antisemitischen Äußerungen vor dem Revolutionsrat der eigenen Fatah-Partei selbst bei muslimischen Organisationen schwer geschadet. Der 87-Jährige behauptete, die Nazis hätten die Juden wegen „ihrer gesellschaftlichen Rolle als Geldleiher und Wucherer“ bekämpft und nicht allein deshalb, weil sie Juden gewesen seien.

Selbst Dutzende palästinensische Akademiker haben Abbas’ Rede scharf verurteilt. „Wir lehnen strikt jeden Versuch ab, Antisemitismus, Naziverbrechen gegen die Menschlichkeit oder Geschichtsrevisionismus im Hinblick auf den Holocaust zu verharmlosen, falsch darzustellen oder zu rechtfertigen“, heißt es in einem offenen Brief. Die Unterzeichner verurteilen darin „unmissverständlich die moralisch und politisch verwerflichen Äußerungen des Präsidenten“.

Der freundliche Empfang Netanyahus durch Biden dürfte mehr sein als eine atmosphärische Aufhellung der Beziehungen. „Bibi“, wie Biden seinen Gesprächspartner jetzt in New York freundlich nannte, war seit seinem neuerlichen Amtsantritt vor zehn Monaten in Ungnade gefallen. In Washington wird die rechts-nationale Koalition in Jerusalem offen kritisiert. Die angezettelte Justizreform ist auch bei den Freunden im US-Repräsentantenhaus ein Angriff auf die Gewaltenteilung und damit auf die Demokratie. Außerdem bereitet der überaus harte Kurs des Rechtsaußen-Koalitionspartners Itamar Ben Gvir gegen die Palästinenser auch den engsten politischen Unterstützern Jerusalems Kopfschmerzen.

Das Hochgefühl, das Netanyahu in diesen Tagen in den USA empfinden mag – Biden hat ihn noch dieses Jahr ins Weiße Haus eingeladen – wird ihn nach seiner Rückkehr auf den Boden der Tatsachen in seiner Koalitionsregierung herunterholen. Waffenlieferungen an ein arabisches Land, gar Nuklear-Anlagen an Riyad sowie Konzessionen an die Palästinenser stoßen in weiten Teilen Netanyahus sechster Regierung auf strikte Ablehnung.

Israel feiert in diesen Tagen das neue Jahr 5784, danach das Versöhnungsfest „Yom Kippur“ und anschließend verbringen traditionelle Juden eine Woche in der symbolträchtigen Laubhütte. Zeit genug, sich über die aus den USA mitgebrachte Kehrtwende in den Beziehungen zu Saudi-Arabien zu freuen. Die Nah-Ost-Realität kommt früh genug.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 8 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

8 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
werner2k
1 Jahr her

Nur eine Frage – woher nehmen sie die Antimaterie oder das nukleonische Material für die explosive Einleitung der Kernverschmelzung? Wenn sie bei ‚modern‘ an eine kinetische Zündung mittels Laser denken, so wind ein paar hundert Meter Gaslaser nicht unbedingt in eine Bombenhülle integrierbar – ganz abgesehen v.d. notwendigen Kraftwerken für deren Speisung.
Stand der Technik ist immer noch die Zündladung mittels Spaltungs-Bombe. Alles andere ist Science Fiction.

Ralf Poehling
1 Jahr her

Die Richtung stimmt. Saudi Arabien ist der Ursprung des Islam. Was von dort kommt, gilt. Nicht was die Perser oder Türken aus dem Islam gemacht haben. Die rechten Hardliner in der israelischen Regierung sind überhaupt erst die Grundlage für eine funktionierende Kommunikation mit der arabischen Welt, denn die Araber halten uns im Westen nicht ohne Grund für bekloppt. Die verstehen uns gar nicht mit unserem überaus harten Linksdrift, der die Gesellschaft eher zerstört, als sie zu bereichern. Diese Diskrepanz zwischen linkem Gerechtigkeitsfimmel und der blanken Notwendigkeit, das eigene Volk durch ein Minimum an Konservativismus zu erhalten, schlägt derzeit in den… Mehr

Ali Mente
1 Jahr her

Welch ein Wahnsinn, die Saudis sind die fundamentalsten Moslems, in deren Hände gehört keine Nukleartechnologie.

Ralf Poehling
1 Jahr her
Antworten an  Ali Mente

Das ist eine im Westen weit verbreitete Fehleinschätzung. Historisch, wie auch aktuell. Die Saudis sind damals erst nach und aufgrund der iranischen Revolution so weit in den Konservativismus gerutscht, um die Kontrolle nicht zu verlieren. Schuld daran waren also Khomeini und die europäische Linke, die die Revolution im Iran erst unterstütze und dann eiskalt abserviert worden ist. Was MbS betrifft, so ist der Mann jung und hat im Westen studiert. Hier bei uns begeht man immer wieder die selben Fehler: Nur weil sich hiesige Islamlobbygruppen besonders aus der Türkei nach außen eher liberal und zurückhaltend bei uns geben, heißt das… Mehr

Timur Andre
1 Jahr her
Antworten an  Ralf Poehling

Stimme da nicht zu. Der Wahabismus ist fundamental, und nur der Krieg in Afghanistan, wo die USA mit Pakistan Geldgeber suchten, hat die Saudis international diese Ideologie verbreiten lassen. Danach hat die USA zugeschaut, man wollte den Petrodollar nicht gefährden. Selbst Indonesien, wo ein eher toleranter Islam bestand, wird durch die Wahabiten seit Jahrzehnten radikalisiert. Iran ist bei weitem nicht so fundamental, und wird bei Wegfallen des äußerlichen Drucks sich stetig befreien. Bei den Türken ist es ähnlich, wir helfen aber nicht, in dem wir die DITIB etc auch noch den Hof machen. Israel und Saudi, maximal oberflächlicher Friede, die… Mehr

Ralf Poehling
1 Jahr her
Antworten an  Timur Andre

Die islamische Welt funktioniert anders als unsere. Bei uns geht alles über NGOs, Pressure Groups und die Wirtschaft, in der islamischen Welt läuft alles Top – Down über die Chefetage. Da muss man nur schauen, wer gerade am Ruder ist. Wer hat über Jahrzehnte mit immer mehr Druck versucht in die EU zu kommen? Wer hat den IS im Irak unterstützt? Wer ist in Syrien einmarschiert und hat uns 2015 und folgend mit Millionen von „Syrern“ geflutet? Saudi Arabien? Nein, die Türkei. In der Türkei wie auch in Saudi Arabien folgte auf die Machtübernahme eine Säuberung. In Saudi Arabien in… Mehr

Magdalena
1 Jahr her

Der Plan eines „New Middle East“, den Netanyahu vorstellte, beinhaltet auch etwas, was in dem Artikel nicht erwähnt wird: die Schaffung eines „Korridors“ von Asien nach Europa. Ein Pendant zur chinesischen neuen „Seidenstraße? Netanyahu: „Now look at what happens when we make peace between Saudi Arabia and Israel. The whole Middle East changes. We tear down the walls of enmity. We bring the possibility of prosperity and peace to this entire region. But we do something else…we will build a new corridor of peace and prosperity that connects Asia through the UAE, Saudi Arabia, Jordan, Israel to Europe.“ (algemeiner.com, 22.09.23,… Mehr

Timur Andre
1 Jahr her
Antworten an  Magdalena

Der Plan ist die Folge von einem anderen Plan, der ein größeres Staatsgebiet propagiert und weit hinein nach Syrien geht.