Spanien: Das Fell des Bären verkauft, bevor er erlegt wurde

In Spanien droht eine „Frankenstein“-Regierung, sollte der sozialistische Premier nun mit den nach Unabhängigkeit strebenden Katalanen von Carles Puigdemont zusammenarbeiten wollen. Die Bürgerlichen und Konservativen haben sich zu früh gefreut. Von Álvaro Peñas

IMAGO / ABACAPRESS

Vor zwei Wochen sah sich Alberto Núñez Feijóo als Präsident und klarer Sieger der Parlamentswahlen in Spanien. Die Ergebnisse der Regional- und Kommunalwahlen vom 28. Mai und die meisten Umfragen sagten einen Rechtsruck und einen Regierungswechsel voraus. Feijóo lieferte sich eine Debatte mit Pedro Sánchez, bei der er deutlich besser abschnitt als sein Rivale.

Allerdings führte er einen Wahlkampf, in dem er nicht die Sozialisten und ihre Korruption angriff, sondern sich der Dämonisierung von VOX widmete. Er erklärte immer wieder, dass er lieber mit den Sozialisten paktieren würde als mit der Partei von Abascal. Dieses Manöver zielte darauf ab, Stimmen von der Linken zu gewinnen, aber gleichzeitig war es eine weitere Bestätigung dafür, dass die Anführer der Partido Popular sich mit einer progressiven Ideologie sehr wohl fühlten und fast alle ihre Postulate übernahmen: Feminismus, Gender, Klimawandel.

Feijóo bestand auch auf der „nützlichen Stimme“, also auf der Konzentration aller Stimmen der Rechten und der VOX-Wähler für die PP. Aufgrund unseres Wahlsystems ist ein solcher Aufruf zu einer nützlichen Stimme manchmal kontraproduktiv, wie sich bei diesen Wahlen wieder gezeigt hat – denn die Schwächung des Verbündeten der Partei macht ihren Wahlsieg zum Pyrrhussieg.

In der letzten Woche des Wahlkampfes wurde eine neue Debatte zwischen den vier großen Parteien organisiert: PSOE, PP, VOX und Sumar. Der Präsident der Volkspartei zog es jedoch vor, nicht zu erscheinen, da er davon ausging, dass er die Wahlen bereits gewonnen hatte und es sich um eine „Verliererdebatte“ handelte. Feijóo ging nicht hinaus, um die Wahlen zu gewinnen, er saß auf der Veranda seines Hauses und sah zu, wie der politische Leichnam von Pedro Sánchez vorbeizog.

Dieser Fehler ist ihn teuer zu stehen gekommen. Die PP hat die Zahl ihrer Abgeordneten um 42 auf 136 erhöht und mehr als 7 Millionen Stimmen erhalten, aber das reicht nicht aus. Deshalb wirkt das Bild, auf dem Feijóo umgeben von seiner Führungsriege den Sieg feiert, wie ein schlechter Scherz; ein Scherz, den der einzige PP-Führer, der zu diesem Anlass nicht in Weiß gekleidet war, nicht lustig fand: Isabel Díaz Ayuso.

VOX ist von 52 auf 33 Abgeordnete geschrumpft – mehr als ein Drittel der Vertretung im Kongress, trotz des Verlustes von einem Sechstel seiner Wähler, das sind mehr als 600.000. VOX hat unter einer enormen Medienkampagne gelitten, in der die Partei verteufelt und die „nützlichen Stimmen” bevorzugt wurden. Das ist richtig und war der Preis dafür, dass man sich gegen die politische Korrektheit gewehrt hat. Dennoch gibt es besorgniserregende Details, wie zum Beispiel in Kastilien und León, wo VOX seit zwei Jahren zusammen mit der PP regiert und nur einen der sechs Abgeordneten, die 2019 gewonnen wurden, behalten hat. Abascals Partei muss über die Geschehnisse gründlich nachdenken und darf nicht in Selbstgefälligkeit oder Opferhaltung verfallen.

Was niemand erwartet hatte, waren die guten Ergebnisse der Sozialistischen Partei. Trotz der Lügen, der Korruptionsskandale, der ungerechtfertigten Zugeständnisse an Marokko und der Vereinbarungen mit den Unabhängigkeitsbefürwortern haben auch die Sozialisten mehr als 7 Millionen Stimmen und 122 Sitze gewonnen, zwei mehr als 2019. In der Wahlnacht wandte sich Sánchez jubelnd an seine Anhänger, während diese „No pasarán“ riefen, den Ruf der Milizen während des spanischen Bürgerkriegs. Ein großer Teil der spanischen Linken ist immer noch in den Zeiten des Bürgerkriegs und der Konfrontation verankert, und das ist es, was die PSOE von Pedro Sánchez bietet.

Zu seiner Linken hat Sumar, das Bündnis der Kommunistin Yolanda Díaz, es geschafft, die Reste von Podemos neu zusammenzusetzen und 31 Sitze zu gewinnen, 8 weniger als 2019 und 700.000 Stimmen weniger. Im Gegensatz zu dem, was die PP mit VOX gemacht hat, haben die PSOE-Medien die Kommunisten beschönigt, was auch die mit der PP verbundenen Medien getan haben. Trotz einer kindischen und peinlichen Kampagne haben 3 Millionen Spanier für Sumar gestimmt. Díaz feierte das Ergebnis als einen Sieg gegen die „extreme Rechte“.

Die einzige Möglichkeit für Núñez Feijóo, zum Präsidenten gewählt zu werden, wäre die Unterstützung durch die fünf Abgeordneten der Baskischen Nationalistischen Partei (PNV), da die PP, VOX und die beiden Abgeordneten der Unión del Pueblo Navarro und der Coalición Canaria zusammen 171 Sitze haben. Eine Unterstützung, die aller Voraussicht nach ausbleiben wird.

Auf der Linken haben PSOE und Sumar 153 Sitze und brauchen alle Kräfte, die für die Unabhängigkeit sind: 7 vom ERC, 6 von EH Bildu und 1 vom Bloque Nacionalista Galego. Zusammen mit der PNV haben sie 172 Abgeordnete, einen mehr als der PP-Block, aber sie bräuchten mindestens die Enthaltung der Partei von Carles Puigdemont, Junts, die 7 Sitze hat. Sumar, die Sánchez bereits eine erneute Regierungskoalition angeboten hat, verhandelt auch mit dem katalanischen Ex-Präsidenten und Flüchtling vor der Justiz, dessen Preis für die Erleichterung der Amtseinführung von Sánchez „Amnestie und Selbstbestimmung“ ist.

Sánchez, der sich mit den katalanischen Separatisten auf Begnadigungen und die Abschaffung des Straftatbestands der Aufwiegelung geeinigt hat, könnte eine neue „Frankenstein“-Regierung bilden. Die Zukunft Spaniens wird also in den Händen eines Flüchtigen wie Puigdemont oder eines verurteilten Terroristen wie Otegui liegen. Die Kosten für diese neue Regierung werden wir alle tragen müssen.


Dieser Artikel erschien zuerst in englischer und spanischer Sprache auf delibeRatio. Wir danken für die Übernahme.

Álvaro Peñas ist spanischer Redakteur von deliberatio.eu und Autor bei Disidentia, The European Conservative, The American und anderen europäischen Medien. Er ist internationaler Analyst mit Schwerpunkt Osteuropa für den Fernsehsender 7NN. Autor bei SND editores.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 10 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

10 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Flavius Rex
1 Jahr her

Was für ein Akt politischer Dummheit auf Seiten von Herrn Feijoa sich von der eigenen Arroganz und der Gerissenheit der spanischen Merkel Sánchez dermaßen vorführen zu lassen.

Andererseits wäre es wohl letztlich auch nur ein Meloni Fake geworden.

Interessant trotzdem, dass Feijoa ohne Katalonien trotzdem gewonnen hätte. Vielleicht sollte sich Spanien von Katalonien unabhängig erklären. Katalonien kann dann auch völlig ungestört durch Multikulti usw weuter selbst zerlegen.

Klaus-Dieter L.
1 Jahr her

Ich zitiere aus dem Artikel: „Allerdings führte er (Feijóo) einen Wahlkampf, in dem er nicht die Sozialisten und ihre Korruption angriff, sondern sich der Dämonisierung von VOX widmete. Er erklärte immer wieder, dass er lieber mit den Sozialisten paktieren würde als mit der Partei von Abascal. Dieses Manöver zielte darauf ab, Stimmen von der Linken zu gewinnen, aber gleichzeitig war es eine weitere Bestätigung dafür, dass die Anführer der Partido Popular sich mit einer progressiven Ideologie sehr wohl fühlten und fast alle ihre Postulate übernahmen: Feminismus, Gender, Klimawandel.“ Vielleicht erinnert das den einen oder anderen an das Verhalten einer (ehemaligen)… Mehr

Spyderco
1 Jahr her

,,…dass die Anführer der Partido Popular sich mit einer progressiven Ideologie sehr wohl fühlten und fast alle ihre Postulate übernahmen: Feminismus, Gender, Klimawandel.“
Also ist der Begriff ,,spanische CDU“für die PP ,treffender als gedacht?

Dietmar Simons
1 Jahr her

Es spielt im Grunde eh keine Rolle mehr, Typen wie Alberto Núñez Feijóo, Rutte, Merz, Kurz, Meloni sind oder waren vermutlich eh alles Spieler der Globalisten, genau so wie ihre woken linken Kollegen.

Der Verfall des Westens ist nicht mehr zu stoppen.

Karsten Maltinger
1 Jahr her
Antworten an  Dietmar Simons

Nun bleiben Herbert Kickl und die FPÖ wirklich die letzte Hoffnung in Europa!

Linkskatholik
1 Jahr her

Wie positionieren sich Vox aber auch Konservative eigentlich zur Francozeit?

Edwin
1 Jahr her

Aus meiner Einschätzung ist eine Unterstützung der Katalanen nicht nur opportunistisch begründet, sondern durchaus auch ideologisch. Zumindest in Barcelona und auch außerhalb der Metropole entlang des Maresme sind die Leute nach meiner Einschätzung nicht nur Separatisten, sondern auch auch Sozialisten. Leider. In Katalonien ist dies wahrscheinlich historisch gewachsen, in dem Katalonien in der industriellen Revolution eine sich entwickelnde Arbeitnehmerschaft in der Textilindustrie hervorbrachte und sich zudem ein Reflex gegen rechts aus der Franko-Diktatur gehalten hat.

Enrico Stiller
1 Jahr her

Solche ‚Frankenstein-Regierungen‘, die aus politischen Leichenteilen zusammengebastelt werden, die nicht zusammenpassen, hat es vielerorts gegeben (Italien, Griechenland, Israel…). Gemeinsam ist ihnen im allgemeinen, dass sie kurzlebig sind, weil sie an ihren inneren Widersprüchen zugrunde gehen. Dabei verlieren oft die meisten der beteiligten Parteien.
Im Grunde ist auch die deutsche Ampel eine Frankenstein-Regierung – einerseits Grüne und SPD, andererseits FDP. Und man sehe sich die Umfragen für die Beteiligten an.

Memphrite
1 Jahr her

Solange Spanien mit deutschem Steuergeld durch die EU zugeschüttet wird, wird sich nichts ändern.
In vier Jahren könnte es schon deutlich anders werden.

rainer erich
1 Jahr her
Antworten an  Memphrite

Richtig. Man koennte in etlichen Laendern der EU von Wahlen unter irregulaeren Bedingungen sprechen. Interessant waere diese Wahlen dann, vor allem fuer die Machthaber, was vielleicht schneller passiert als gedacht, wenn die exorbitante Fremdfinanzierung enden wuerde, die Realitaet durchbricht. Die Frage ist natuerlich, ob es dann andere Zahlmeister gibt, die allerdings weniger selbstschaedigend als das ewig schuldige Sch’land agieren und einen eigenen Nutzen erzielen wollen. Viele Kandidaten gibt es nicht, definitiv keinen in Europa. Da wird sich der Hegemon strecken muessen, seine dahinsiechenden Vasallen bei sich zu halten, wenn er den Vorposten und Konsumentenmarkt erhalten will.