Mehrere Medien berichten, dass weitere Beweise für den Laborursprung von SARS-CoV-2 gefunden wurden. Mitarbeiter des Wuhan Institute of Virology wurden schon 2019 mit Krankheitssymptomen ins Krankenhaus eingeliefert.
IMAGO / Kyodo News
Waren die Ersten, die an COVID-19 erkrankten, Mitarbeiter des Wuhan Institute of Virology (WIV)? Das legt eine Recherche der US-amerikanischen Medien Public und Racket nahe. Die Autoren berufen sich dabei auf anonyme Quellen in der US-Regierung.
Das WIV steht schon seit der Frühzeit der Pandemie im Verdacht, Ursprung des Virus zu sein. Nicht nur wurden im WIV Forschungen an Coronaviren durchgeführt, auch stand das WIV schon mehrfach für unzureichende Sicherheitsvorkehrungen in der Kritik. Das WIV wurde deswegen von Kollaborationen mit anderen Laboren ausgeschlossen und nicht mehr gefördert. Ein Fernsehbericht des chinesischen Staatsfernsehens zeigt Mitarbeiter des Labors, die ohne jegliche Schutzausrüstung arbeiten.
Patient Null gefunden?
Unter „Patient Null“ sollen sich unter anderem Wissenschaftler befinden, die sich vor allem mit der Erforschung von SARS-Coronaviren und Gain-of-function-Forschung beschäftigt haben sollen. So zum Beispiel der Wissenschaftler Ben Hu, ein Mitarbeiter des Teams von Shi Zhengli, welches für seine extensiven Forschungen mit Fledermausviren bekannt ist. Sie erkrankten bereits im November 2019 an SARS-CoV-2 ähnlichen Symptomen, so die von Public und Racket zitierten Quellen. Auch die britische Times beruft sich auf Quellen im U.S. State Departement, nach dem Wissenschaftler des WIV im November 2019 mit SARS-CoV-2-ähnlichen Symptomen in ein örtliches Krankenhaus eingeliefert wurden.
Ben Hu war Shi Zhenlis „Starschüler“, zitiert Public Alina Chan, eine Molekularbiologin des MIT und Harvard. „Hu hatte chimärenartige SARS-ähnliche Viren hergestellt und diese an humanisierten Mäusen getestet. Wenn ich raten müsste, wer bei dieser riskanten Virenforschung am meisten Gefahr läuft, sich versehentlich anzustecken, wäre er es.“ Mit humanisierten Mäusen sind Labortiere gemeint, denen menschliche DNA oder Gewebe eingepflanzt wurde, um sie für Experimente zu nutzen.
Von besonderem Interesse der Kontroverse um das WIV sind dabei die im Virus enthaltenen Furinspaltstellen. Diese waren ein Fokus der Forschung des WIV im Vorlauf der Pandemie. Bereits 2021 hatte das U.S. State Departement ein Dokument veröffentlicht, nach dem ein Laborunfall als Quelle der Pandemie als möglich gilt. Das FBI hält einen Laborursprung für den „wahrscheinlichsten Ursprung“ des Virus.
Informierte Kreisen zufolge ist es aber unwahrscheinlich, dass dieses identifizierte Kluster um Ben Hu „Patient Null“ darstellt. Stattdessen wird eine erste Übertragung an den Menschen im August oder September 2019 vermutet, Monate vor der Ansteckung Hus. Ein möglicherer früherer Fall ist schon seit 2020 im Gespräch, Tichys Einblick berichtete. Auch, dass es zu zwei Laborunfällen gekommen sein könnte ist im Gespräch; wo ein Virus einmal entkommen kann, ist es auch ein zweites Mal möglich.Genom-Untersuchungen früher Fälle weisen auf zwei eng verwandte Varianten hin.
Mehrere Ursprungstheorien in der Diskussion
Die chinesische Regierung hat Informationen und Virusproben zum Corona-Ursprung zurückgehalten. Maria Van Kerkhove ist bei der Weltgesundheitsorganisation mit dem Thema Covid-19 betraut. Im März kritisierte sie die chinesische Regierung scharf: „Die mangelnde Offenlegung von Daten ist einfach unentschuldbar“, sagte sie mit Hinblick auf Erbgutinformationen, die statt der Laborthese einen Ursprung auf dem Wuhan Lebendtiermarkt nahelegen.
— Michael Shellenberger (@shellenberger) June 16, 2023
Der Markt wurde in der Vergangenheit immer wieder als Ursprungsort für die erste Übertragung des Virus auf einen Menschen genannt. Hier soll das Virus von Fledermäusen wahlweise auf Zibetkatzen, Gürteltiere oder Marderhunde übergesprungen sein, die es dann an einen Menschen übertrugen.
Die Markttheorie wird vor allem von der WHO favorisiert. Das Corona-Virus weist einige Hinweise auf einen nicht-natürlichen Ursprung auf, die diese Theorie nicht erklären kann. Dazu gehören die Furinspaltstellen des Virus. Kritiker vermuten, dass die Markt-Hypothese forciert wird, um Gain-of-function-Forschung nicht einschränken zu müssen. Nichts desto trotz ist ein Markt-Ursprung des Virus nicht komplett unwahrscheinlich. Hier treffen in großem Umfang zahlreiche Tierarten und Menschen bei mäßigen hygienischen Verhältnissen auf engem Raum aufeinander.
In der Vergangenheit hat die chinesische Regierung versucht, einen Ursprung in anderen Ländern als China nahezulegen. 2019 fanden in Wuhan die Sommer-Militärweltspiele statt. Dieser Theoriezufolge sollen Sportler aus den USA das Virus nach Wuhan eingeschleppt und verbreitet haben. Außerhalb staatsnaher chinesischer Medien fand diese Theorie aber wenig Widerhall. Es wirkt wie staatliche Propaganda.
Es wäre nicht die erste Labor-Pandemie
Schon in der Vergangenheit gerieten Virenlabore auch zum Ursprungsort von Krankheitsausbrüchen. SARS-CoV-1, das die Pandemie von 2002/03 auslöste, entkam mehrmals aus Laboren in China, Taiwan und Singapur. In Peking kam es zu zwei Ausbrüchen, die auf zwei unterschiedliche Laborunfälle zurückzuführen waren. In Deutschland kam es 1967 zu einem Krankheitsausbruch, der nach dem Ausbruchsort „Marburgvirus“ benannt wurde und bei dem sieben Menschen starben. In den Niederlanden wurden bei Utrecht im Abwasser Polioviren entdeckt. Der Ursprung war ein Mitarbeiter einer Impfstofffabrik. Dabei handelte es sich um einen Virus der Poliovariante 3, die seit 2015 als ausgerottet gilt. Die Russische Grippe von 1977/1978 forderte 500.000 bis 700.000 Todesopfer. Sie war so tödlich, weil der Erreger eine Influenza-Form war, gegen die gerade junge Leute wenig Immunität hatten. Es wird vermutet, dass es sich dabei um eine Influenzavariante von 1949/50 handelte, die aus einem Labor entkommen sein könnte. Eine WHO-Untersuchung in den siebziger Jahren schloss einen Laborursprung allerdings aus.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Was wäre geschehen, wenn die Regierungen tatsächlich erklärt hätten: „ja, wir haben in Fort Detrick an Sars Modifikationen gearbeitet und das, nach „kleineren“ Laborunfällen, dann 2015 nach Wuhan ausgelagert und dort weitergebastelt. Mit Finanzierung des amerikanischen Staates. Dabei ist uns leider etwas entfleucht. Deshalb haben wir in 2019 das Event 201 unter Beteiligung aller relevanten Staaten ,bzw. deren Gesundheitsministerien, durchgeführt. Jetzt ist das Virus aus dem Labor in Wuhan nunmal ausgebrochen und hat sich auch, wie abzusehen, schnell in der ganzen Welt verbreitet. Tut uns leid, aber ein paar von Euch werden jetzt sterben, weil wir zu neugierig, korrupt, dumm… Mehr
Die Frage also: warum die Geschichte jetzt kommt, ist zwar immer noch nicht einfach zu beantworten aber die Frage „warum überhaupt“ man jetzt gegen China hetzt, ist durch das Weglassen der wichtigen Details, doch sehr einfach, nicht wahr? Da passt jemandem einfach ins Kram. Der alte Joe der in USA jetzt die Rede mit zu nichts passendem Spruch: „god save the queen“ endet, ist ideal für die Leute in den Schatten und deshalb auch extrem gefährlich: da gibt es keine Veranwtortung – der Präsi war es usw. Schlimm schlimm. Selbst die Russen werden wohl warten müssen, bis sich die Frage… Mehr
Wir sollten aufhören, darüber zu spekulieren OB es ein Laborunfall war und anfangen darüber zu reden, dass die Virologie und die entsprechenden Wissenschaftler durch ihre Forschung, durch den so möglich gewordenen Unfall und die Vertuschung danach ein Menschheitsverbrechen begangen haben, neben dem Tschernobyl und Hiroshima verblassen.
Und wir müssen diesen Dr.Frankensteins DRINGEND das Handwerk legen! Es soll schon an MERS gain-of-function-Forschung gegeben haben – MERS hat eine Fallsterblichkeit von 30%!!!! Wenn Corona der Chiwawa war, ist das der T-Rex!
Ich glaube, dass das Virus schon viel früher als bekannt bei uns auftrat. Weihnachten 2019 habe ich meine Eltern mit einer merkwürdig verlaufenden Erkältung angesteckt. Und dass, obwohl wir in der Familie nur selten Schnupfen haben und trotz Hygeniemaßnahmen, mit denen ich verhindern, dass sie es auch bekommen. Es war für uns alle heftig, aber wenige Tage später vorbei.
Klar, das kann ein normaler Schnupfen und zufällig gewesen sein. Aber wenn es Corona gewesen wäre, hätten wir die folgenden zwei Corona-Jahre unbehelligt überstanden, da wir auf natürliche Weise immunisiert waren.
es gab in Italien im Sommer 2019 eine Reihen-Blutuntersuchung bzgl Krebs.
Die Proben sind später auf Sars2 Spuren untersucht und teilweise positiv befunden worden.
Was in dem Zusammenhang im Hintergrund steht: Im Raume Mailand gibt es viel Stoff/Nähindustrie. Diese arbeitet mit chinesischen „Fachkräften“. Da diese nach einer gewissen Zeit ein anderes Visum bräuchten, werden die Arbeiter regelmäßig per Flugzeugladung ausgewechselt.
Es besteht also eine direkte Verbindung China-Italien mit häufigen Austausch größerer Menschengruppen.
Die Gefahren der „Gain-of-function-Forschung“ und das Risiko eines Laborunfalls (ganz zu schweigen von einer gezielten Freisetzung) sind seit vielen Jahren bekannt. Als ein Beispiel hier ein englischsprachiger Artikel aus 2014. https://nationalpost.com/news/a-brief-terrifying-history-of-viruses-escaping-from-labs-70s-chinese-pandemic-was-a-lab-mistake Fauci wusste von den Gefahren, er hat sich über Bedenken und Verbote hinweggesetzt, indem er die „Eco Health Alliance“ von Peter Daszak als Geldbriefträger benutzte, um die gefährlichen Forschungsarbeiten im Viruslabor von Wuhan fortsetzen zu lassen. Das ist allerdings nur die Spitze des „Eisbergs“, denn die Fauci-E-Mails zeigen auch, dass das US-Kriegsministerium EcoHealth 39 Millionen Dollar zukommen ließ, wobei ein Teil des Geldes an das Wuhan-Labor geflossen ist. Es… Mehr
„Die mangelnde Offenlegung von Daten ist einfach unentschuldbar“ wir sollten einsehen, dass unser Einfluss auf die Welt minimal ist. Wir sollten uns auf unser eigenes Land konzentrieren. Da kommt mir die Frage in den Sinn, warum die Obduktion von Coronapatienten untersagt wurde bzw. strengstens nicht empfohlen wurde. Die Begründung erschien mir schon damals an den Haaren herbeigezogen (zu gefährlich – weil wir keinen Sicherheitsraum dafür haben ?!). Man sollte die Leute, die diese „Empfehlung“ ausgesprochen haben, mal nach dem Grund fragen. Denn sollte man ohne Antwort spekulieren, dann steht man da wo diese Leute einen haben wollen, in der Aluhut… Mehr
Nach hunderten von Berichten und Spekulationen, Regierungspropaganda und dergleichen habe ich mir eine Meinung gebildet. Für mich steht ziemlich fest, dass der Virus mit seinen unkontrollierbaren Mutationen menschengemacht ist und in China, wahrscheinlich durch Unachtsamkeit, entweichen konnte. China ist für die weltweite Pandemie verantwortlich und muss zur Rechenschaft gezogen werden, mindestens ebenso hart wie Rußland. Im Verhältnis ist der Schaden an der Menschheit durch Chinas Schuld ungleich höher als der Krieg in der Ukraine. Trotzdem sind die Sanktionen gegen China überhaupt nicht existent. Ein gnadenloses Versagen und die Enteierung sämtlicher Politiker der westlichen Welt, die ihre finanziellen Verbandelungen in Gefahr… Mehr
Es ist doch klar, warum es zu keinerlei Schadensersatzforderungen kommt, wenn die USA und vermutlich auch Unternehmen bzw. Forschungseinrichtungen anderer westlicher Nationen in Experimente dieser Art in China verwickelt sind.
Die Mutationen betrafen Gen-Sequenzen des HIV und Gelbfieber Virus. Das ist mittlerweile leicht überprüfbar. Ich habe ebenso ein Video gespeichert, in dem Bill Gates im Rahmen eines WEF Vortrages seine „Enttäuschung“ dargelegt hat, dass die Mutationen des Virus diese eingefügten Sequenzen heraus mutiert hat. Die Natur findet immer Lösungen.
Oh, jetzt gibt’s Beweise?
Die Geschichte an sich ist ja alt. Dass sie jetzt neu veröffentlicht und mit „Beweisen“ gespickt wird sehe ich als Indiz, dass es nun gegen China geht.
Mal sehen, welche Katze die Chinesen aus dem Sack lassen.
Schon wieder eine Verschwörungstheorie der Schwurbler, die sich bewahrheitet hat. So langsam werden Entschuldigungen fällig.
GESTÄNDNIS VON FAUCI-VERTRAUTEM 20. Mai 2021 Journalist deckt auf: Stammt Corona-Virus doch aus dem Labor? Brisant: Schon seit dem Vorjahr gibt es Vermutungen, dass das Corona-Virus in einem Labor hergestellt worden sein könnte. Die USA sollen mit Fördergeldern verbotene „Gain of Function“-Forschungen im Wuhan-Labor mitfinanziert haben. In einem Video aus 2019 gibt ein US-Wissenschaftler zu, an solchen Forschungen beteiligt gewesen zu sein. Auch seine Organisation soll Geld in das chinesische Labor umgeleitet haben. Die Finanzierung von Forschungen daran, wie man ein Virus ansteckender und/oder tödlicher machen kann („Gain of Function“-Forschung) sind in den USA seit 2014 durch ein Moratorium des… Mehr
Fauci ließ verbotene Forschung finanzieren Der ehemalige „New York Times“-Journalist Nicholas Wade stellt in einem Artikel die Behauptung auf, dass das Labor in Wuhan unter der Obama-Regierung zu einem gemeinsamen Projekt der USA mit der KP-China wurde: „Dr. Daszaks Organisation finanzierte die Coronavirus-Forschung am Wuhan Institute of Virology. Wenn das SARS2-Virus tatsächlich aus der von ihm finanzierten Forschung entwichen wäre, wäre Dr. Daszak potenziell schuldig.“ Die Oberaufsicht über dieses Projekt soll seither bei Dr. Fauci liegen. Man habe ein Schlupfloch des Moratoriums für die Finanzierung dieser Forschungen ausgenutzt. Er zitiert ein Mitglied der WHO-Untersuchungskommission, die den Ausbruch des Virus und… Mehr