Mattias Desmets Buch ist ein wilder, gelehrter Ritt durch Geschichte, Wissenschaft und Psychologie, der Antworten liefert, die sowohl notwendig als auch unerwartet sind.
Vorsicht, Sie bekommen es hier mit einem gefährlichen Buch zu tun. Es zieht eine Linie von der Corona-Krise zur Klimapolitik. Es stellt Wissenschaft in Frage. Ist das noch Demokratie, oder schon Ausprägungen einer sich aufbauenden Öko-Diktatur, oder tragen manche Entwicklungen schon Züge des Totalitarismus?
Der Autor beginnt mit einem Loblied auf das „Wahrsprechen“, wie es der Philosoph Michael Foucault genannt hat, die ständige Suche nach jener Form des Sprechens, das einen erstarrten gesellschaftlichen Konsens durchbricht. Es ist der Beginn der Aufklärung, die Infragestellung religiöser Dogmen. Die Wissenschaft entsteht.
Hier beginnt die Corona-Krise: der PCR-Test wurde zur Scheidelinie, das Überschreiten einer Inzidenzzahl entschied über den Verlust der Grundrechte, der Bewegungsfreiheit, der gesellschaftlichen Teilhabe. Aber was ist das für eine Ziffer, und erfaßt sie wirklich die Komplexität menschlichen Lebens und kann sie über den Zustand von Gesundheit und Krankheit wirklich Entscheidendes aussagen?
Schon ist der Zweifel in der Welt. Politiker lieben die Zahl. Sie gibt Richtung vor, vermittelt Plausibilität, ist ein Zielpunkt, ordnet Handeln und Optionen nach vorteilhaft oder fehlerhaft. Aber ist es wirklich ein einziges Spurengas, dass in einer bestimmten Konzentration über Gesundheit oder Krankheit des Klimas und des Planeten entscheiden kann? Ist eine Temperaturmaßgabe von maximal 1,5 Prozent erlaubter Zunahme wirklich qualitativ besser als die Aussage von PCR-Tests?
Totalitarismus ist kein Zufall und bildet sich nicht in einem Vakuum. Der Ursprung liegt im Phänomen der „Massenbildung“, einer Art kollektiver Psychose. Mit fundierten Analysen, anschaulichen Beispielen und Ergebnissen aus jahrelanger Forschung legt Mattias Desmet dar, was zur Massenbildung führt – er geht dabei weit in der Entwicklungspsychologie zurück, bis in die schon prägende Zeit vor der Geburt. Aus einem allgemeinen Gefühl der Einsamkeit, des Mangels an sozialen Bindungen und Sinnhaftigkeit entstehen Ängste und Unzufriedenheit, die sich wiederum in Frustration und Aggression manifestieren.
Diese Ängste und Frustrationen werden von Regierungsvertretern und Massenmedien mithilfe von Narrativen geschickt ausgenutzt und kanalisiert. Das hat zur Folge, dass der Einfluss des Staates auf das Privatleben des Individuums immer mehr zunimmt.
Es ist gruselig die Analogien von Stalinismus und Nationalsozialismus zu sehen und die Bereitschaft, auch heute wieder die Nachbarn zu verpfeifen; diesmal nicht, weil sie BBC gehört haben, sondern weil sie nicht geimpft sind.
Neben seiner glasklaren psychologischen Analyse und aufbauend auf Hannah Arendts grundlegendem Werk Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft formuliert der Autor auch eine scharfe Kritik am kulturellen „Gruppendenken“ und der Angstkultur – die bereits vor der Pandemie existierten, mit der COVID-Krise aber exponentiell zugenommen haben. Er weist auf die Gefahren unseres Medienkonsums und unserer Abhängigkeit von manipulativen Technologien hin.
Doch Desmet zeigt auch Lösungsansätze auf, die sowohl individuell als auch gesellschaftlich beschritten werden können, um zu verhindern, dass wir unsere Freiheiten freiwillig opfern.
„Die Psychologie des Totalitarismus“ war in der niederländischen Originalausgabe ein Bestseller und wurde in mehrere Sprachen übersetzt: u.a. Englisch, Italienisch, Ungarisch und Russisch. Es wäre mir eine Freude, wenn ich zum Erfolg dieses Werkes in Deutschland beitragen könnte.
Matthias Desmet, Die Psychologie des Totalitarismus. Europa Verlag, Hardcover mit Schutzumschlag, 272 Seiten, 24,00 €.
Empfohlen von Tichys Einblick. Erhältlich im Tichys Einblick Shop >>>
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Die Wissenschaft ist der Versuch, die Wirklichkeit nicht nur zu erkennen, sondern zu verstehen, und dafür sind die Grundsätze der Wissenschaftlichkeit geschaffen worden. Hypothesen, Theorien, Wiederholbarkeit, Falsifikation, das sind sehr grob genannt Punkte aus dem Ablauf. Es ist ein ständiges Weiterentwickeln und Verwerfen und Verfeinern, Wissenschaft ist nie am Ende. Bez. des Klimas sind die Daten, deren Erhebung keinesfalls brauchbar. Alles ist schwammig, die Zahlenwerte der nach wissenschaftlichem usus bekannten Fehlerquellen in den Berechnungen sind sehr viel höher als die Daten, die herauskommen und eine Katastrophe prophezeien! Die Beweise für DIESE Wirkung von CO2 sind schlicht nicht vorhanden, eine Falsifikation… Mehr
Die Wissenschaft baut auf tausenden von Jahren bestehenden Erkenntnissen auf, verfeinert es und ist bemüht neues an Wissen und Ergebnissen hinzu zu fügen, gewinnt und verliert dabei, kann aber niemals den Anspruch erheben sie sei mit der Arbeit fertig und das Dogma, selbst von ihnen geschaffen, war schon der erste Anflug von Selbstüberschätzung und das wird nun durch die Roten und Grünen erst richtig befördert, indem man sie mit Ruhm und Reichtum belohnt, wenn sie etwas sagen, von dem sie selbst nicht einmal richtig überzeugt sind. Gab es früher noch eine Ehre innerhalb der Gilde, so ist diese von vielen… Mehr
Albert Einstein formulierte es so: Drei große Kräfte regieren die Welt. Dummheit, Gier und Angst. Und meine Meinung über Auswege von dem Fakt, dass uns Politiker wie Steuer-Nutz-Vieh halten: Information, Bildung, kritisches Denken. Dann haben auch die mit viel Aufwand gestrickten Narrative keine Chance. Beispiel Corona: Als sich Politiker weigerten, die Corona-Schäden AN und MIT zu differenzieren, hätte bei jedermann schon der Groschen gefallen sein müssen. Auch die Klima-Hype weist so vielfältige Widersprüche auf, dass einem schlecht werden kann. Das wirksamste Mittel gegen Politiker die nur mit Narrativen (Klartext:Märchen) Macht ausüben können ist ? Na was ? Ihnen das mächtigste… Mehr
Die Rahmenbedingungen ändern sich zwar, aber in Wirklichkeit hat sich der Mensch nur äußerst überschaubar weiter entwickelt. Alles bleibt im Großen und Ganzen wie es war. Hier auf der einen Seite sind die Reichen und Mächtigen und auf der anderen Seite milliardenfach dumme Untertanen. Der einzige Unterschied zu früher ist vielleicht: Die meisten Menschen in diesem Milliardenheer glauben der Propaganda und unterwerfen sich freiwillig und ohne jegliche Gegenwehr. Schon bald sind wir wieder einmal um Jahrhunderte zurückgeworfen, was Freiheit und Selbstbestimmung angeht. Nein. Der Mensch ist wahrlich n i c h t die Krone der Schöpfung. Wo ist eigentlich dieser… Mehr
Ich habe das Buch schon gekauft, wird demnächst gelesen. Ich bin der Meinung, dass das Folgen in den Wahnsinn auch etwas mit Arglosigkeit zu tun hat. Wer ein gepampertes Leben hat und nur von gutmeinenden Menschen umgehen ist, dem fehlt die Erfahrung und schlicht die Fantasie, wie verkommen, betrügerisch und hinterfotzig der Mensch sein kann. Es muss schließlich einen Grund haben, warum ausgerechnet das damals wohl führende Kulturvolk der Deutschen einem Hitler folgen konnte; oder warum während Corona gerade die Akademiker die schlimmsten Mitläufer waren. Es muss einen Grund haben, warum diese Leute der Meinung sind, dass es eine lächerliche,… Mehr
„Die Psychologie des Totalitarismus“…..oder…..„Die Psychologie des Menschen“…..ES gibt 2 dinge die dazu führen und das immer wieder und wieder und wieder….macht und geld! Die einen wollen die macht und die anderen lassen sich von dieser kaufen. Das es am ende immer scheitert liegt an der gier in beidem. Die einen können nicht genug von der macht bekommen und die anderen nicht vom geld. Vergleicht man monarchie, dikatur, kommunismus, demokratie laufen bestimmte dinge immer gleich ab. Ich meine das wir menschen da auch nicht rauskommen werden weil wir sind wie wir sind.
Gesunder Menschenverstand (Common Sense), also die Faehigkeit, selbst zu reflektieren (Glaube wenig, hinterfrage alles, denk‘ fuer dich selbst) verschwindet in erschreckendem Masse in den heutigen, „modernen“ Gesellschaften. Doch diese sind weitgehend von staedtischer Bevoelkerung repraesentiert. Und darin liegt unsere Hoffnung: Wenn durch den unvermeidlichen Zusammenbruch ihrer Infrastruktur (Energieprobleme, Lebensmittelversorgung, buergerkriegsaehnliche Zustaende) eine Landflucht und damit Restrukturierung einsetzt, wird das Pendel beginnen zwangslaeufig in die andere Richtung auszuschlagen. Leider dauert dieser Vorgang lange und wir sehen einer dunklen Zeit entgegen.
Sehr gute Analyse und weiß Gott eine drängende, notwendige Forderung nach einer wahren, freien, wissenschaftlich zu beantwortenden Untersuchung der Bedeutung dieses Spurengases, das unser Land global maximal nur 2% beisteuern KANN, aber stellvertretend für die ganze Welt, dafür sterben soll? Totalität gab es historisch meist in Verbindung mit krankhafter Irrationalität in Form von mißbrauchten Religionen zur Unterdrückung und Auslöschung unbotmäßiger Untertanen. C.G. Jung hat geschrieben, der Mensch habe ein inhärentes Religionsbedürfnis. Das ist nichts Verwerfliches, sondern bietet seit Jahrtausenden den Menschen die Kraft die Unbegreiflichkeit des Seins zu ertragen. Aber allzuoft wird dieses wertfreie Bedürfnis von Machtgierigen übelst mißbraucht; sei… Mehr
Das klingt nach einem sehr aktuellen und interessanten Buch, vielen Dank für den Tip. Ich habe mir an anderer Stelle in diesem Haus eben 8 Minusbewertungen eingefangen, weil ich mir erlaubt habe, die Einstein-Vergötterung zu kritisieren. Dabei ist dies – besonders die Allgemeine Relativitätstheorie – der Urgrund des modernen scientistischen Totalitarismus. Das weiß jeder, der seinen Prof. mal gefragt hat, ob er sich in der Doktorarbeit eine Einstein-Kritik leisten kann: sowas geht gar nicht, das ist absolut tabu. Kritiker gibt es genug. Selbst Prof. Hubert Gönner, einer der kenntnisreichsten Physiker Deutschlands, lehnt die ART letztlich ab – es wird einfach… Mehr
Wenn Corona ein Gutes hatte: Dass man der Wissenschaft beim Scheitern im Zeitraffer zuschauen konnte. Heute eine Vorhersage gemacht, zwei Monate später schon aufs heftigste widerlegt. Wenn man das zum Thema machte, hieß es: „So ist die Wissenschaft eben, Dummkopf!!“. Das in Verbindung mit dem zum Schreien komischen „Die Abwesenheit von Beweisen ist kein Beweis für die Abwesenheit ebendieser“ (absence of evidence is not evidence of absence) – ein Spruch, mit dem man auch auf die Existenz von Einhörnern oder dem Weihnachtsmann argumentieren könnte – haben bei mir das bereits vorher lädierte Bild der Wissenschaft völlig zerschmettert. Auch die Politik… Mehr
Ich denke, Sie überschätzen die Politiker bei Weitem. Wie sollen diese Ausbildungsversager bei den Grünen und Roten denn überhaupt wissen, was ungefähr Wissenschaft ist, was Wissenschaftlichkeit bedeutet? Viele können nicht einmal ein wenig rechnen, s. Energiewende, sie wissen nichts von Physik, von Biologie …! Ein Berliner Abitur, wozu soll das taugen, s. Kühnert, der sich ins Studium hineingeklagt hatte, aber gleich zu Beginn seiner zwei Studiengänge gleich versagte. S. auch Roth, Göring-E. …!
“…wurde in mehrere Sprachen übersetzt: u.a. Amerikanisch, Englisch,…” Wenigstens den Humor hat man nicht verloren.