Siemens hat in den vergangenen Monaten einen Milliardenverlust eingefahren. Neben Belastungen im Kontext mit dem Rückzug aus Russland machen die hohen Abschreibungen auf die Beteiligung an Siemens Energy dem Konzern zu schaffen. Der Windkraftbauer Siemens Gamesa steckt tief in den roten Zahlen.
IMAGO / Belga
Zum ersten Mal seit fast 12 Jahren verzeichnet Siemens einen Quartalsverlust. Grund ist eine Abschreibung in Höhe von 2,7 Milliarden Euro durch seine Beteiligung an Siemens Energy, wie das Handelsblatt berichtet. Im dritten Quartal des Geschäftsjahres 2022 sei ein Fehlbetrag nach Steuern von 533 Millionen Euro entstanden.
„Die schlechte Leistung von Siemens Gamesa wirkt sich negativ auf unser Gesamtergebnis aus. Wir erwarten vom Siemens-Gamesa-Management nun die konsequente Umsetzung des Sanierungsplans“, sagte Siemens-Energy-CEO Christian Bruch laut Handelsblatt zu der Veröffentlichung der Zahlen.
Siemens Gamesa Renewable Energy ist ein international tätiger und börsennotierter Hersteller von Windkraftanlagen mit Sitz in Zamudio bei Bilbao in der nordspanischen Provinz Vizcaya.
Was die Geschäftszahlen bei Siemens Gemesa betrifft: Die bereinigte operative Marge soll bei minus 5,5 Prozent liegen; im Mai berichtete das Unternehmen noch von voraussichtlich minus 4 Prozent, doch inzwischen geht Siemens Gamesa von einem Einbruch von 9 Prozent aus.
Der Umsatz im 3. Quartal dieses Jahres ging auf 2,44 Milliarden Euro zurück – 2,7 Milliarden Euro waren es im Jahr 2021. Der Nettoverlust betrug 446 Millionen Euro, nach 314 Millionen im Vorjahr.
Grund sind laut Manager-Magazin die hohen Rohstoffkosten, Störungen in der Lieferkette sowie Ausgaben für die neue, problembehaftete Landturbine 5.X. Dazu kamen Projektverzögerungen im Zusammenhang mit Qualitätsmängeln sowie Kosten für die Reparatur mangelhafter Komponenten bei älteren Windkraftanlagen an Land.
Offenbar will Siemens Energy den Windanlagenbauer von der Börse nehmen und bietet laut Manager-Magazin für die 33 Prozent an Siemens Gamesa, die es noch nicht hält, gut vier Milliarden Euro. Ob es damit für die Windkraft-Bauer besser wird, steht in den Sternen.
Das Handelsblatt führt die Misere auf einen ruinösen Preiskampf zurück. Vor allem die Umstellung von festen staatlichen Vergütungen auf freie Ausschreibungssysteme, in denen nur noch der Günstigste den Zuschlag bekommt, habe die Turbinenhersteller in einen verheerenden Wettbewerb getrieben.
Doch ganz so einfach ist es offensichtlich nicht. Bereits Endes des Jahres 2021 war klar: „Grüne“ Investments wurden zu Flops und hinkten sogar Fluggesellschaften hinterher. Trotz Pandemie entwickelten sich Aktien der Fluggesellschaften 2021 besser als grüne Aktien. Und dies trotz der Zusagen der Regierungen in Europa und den USA, die Treibhausgasemissionen zu senken und stark in saubere Energie zu investieren. Die Siemens Gamesa-Aktie rutschte im Zeitraum 4. Januar 2021 bis 30. Dezember 2021 von 34,00 Euro auf 21,20 Euro.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ob unter diesen Bedingungen ESG Investments zu Vermögensaufbau und Altersvorse taugen dürfte zumindest spannend werden.
Wir haben hier am Ort einen großen Cluster Wind-Industrieanlagen. Die standen diesen Sommer überwiegend still. Seit ihren Bau „steht“ ihre Luft auch im Ort – einziger Vorteil: Die Insektenplage ist stark zurückgegangen.
Welche Nation verspargelt denn ihr ganzes Land, wenn Gas, Benzin und Öl wegen EU-Selbstverzicht plötzlich anderswo so unglaublich billig werden ? Prof. Hans Werner Sinn erläuterte auf seiner Homepage, wie unsinnig dieser aus Deutschland angetriebene EU-Selbstverzicht ist. Solange es es die Ressourcen gibt, werden sie auch genutzt – nun also durch Indien & Co. Wegfallen werden unter dem Strich nur die Inovationskraft bei Verbrennermethoden sowie Arbeitsplätze in Automobil- und Zulieferindustrie. Angesichts echter disruptiver Energien wie z. B. die Kernfusion (Atomkraft ist ebenfalls eine CO2-freundliche Alternative) verschandelt keine Nation freiwillig flächendeckend seine Landschaften mit fragwürdigen, unzuverlässige Windkrafttürmen und macht damit nebenbei… Mehr
Die Vogelschredderanlagen liefern keine Energie bei Windflaute. Wer hätte das gedacht.
Man muß nur in die Vergangenheit schauen. Nicht durch Verbote haben sich Eisenbahn und Automobile durchgesetzt. Es war Luxus wenn man neue Technik benutzen konnte deswegen hat man den Ärmeren aber nicht die Nutzung der Pferdekutsche verboten oder mit höheren Abgaben belegt.
Moral füllt halt nicht die Kassen. Anstatt auf Technik und Fortschritt zu setzen bei einem Klimawandel (ob durch Mensch oder Natur verursacht) versucht man diesen auszubremsen.
Komisch, sobald marktwirtschaftliche Prinzipien gelten gehen die „Zukunftstechnolgien“ ein. Wenn ich in meine Glaskugel schaue gilt das gleiche in Zukunft auch für E-Autos, Grünen Wasserstoff und einige andere Lieblingsprojekte der grünen Transformierer. Sobald die nicht mehr mit Steuergeldern gepampert werden ist ganz schnell die Luft raus.
Recht so !! Dem grünen Claqueur Josef Kääser sollte dieser von ihm angerichtet, politisch korrekte Schaden angelastet werden. Siemens mit dieser Energy wird untergehen.,
„Zum ersten Mal seit fast 12 Jahren verzeichnet Siemens einen Quartalsverlust. Grund ist eine Abschreibung in Höhe von 2,7 Milliarden Euro durch seine Beteiligung an Siemens Energy“
Also ist es ein nicht cash-wirksamer Bilanzverlust.
Den hat Bershire Hathaway auch. Die Börsen haben korrigiert, ergo ändert sich der (Markt)wert von Beteiligungen.
Das ist erstmal keine Meldung wert.
Abgesehen davon, Ökogaga zahlt sich langfristig nicht aus. Get woke, go broke. Irgendwann ist die Steuer- und Umverteilungskuh namens Deutscherbürger ausgemolken. Der Rest der Welt ist derweil ins Atomzeitalter umgezogen, und Siemens hat alles verramscht und stattdessen in Mittelaltertechnologie investiert.
Blöd gelaufen.
Habeck wird´s richten. Da bin ich mir ganz sicher.