Klingt eher nach einer Politikerin, die unser Land von einem kriegswütigen Despoten abhängig machen will. Natürlich verfolgen die Amerikaner ihre eigenen hegemonialen Ziele, dennoch sind sie mir mit ihrer mehr als 200jährigen Demokratie lieber als ein Russland, das immer noch von Despoten regiert wird. Deutschland wird immer von irgendeiner Übermacht in gewisser Weise mitregiert werden. Kommt nur darauf an, wem man in Bezug auf die Verteidigung einer freiheitlichen Ordnung, so fehlerhaft sie auch immer sein mag, mehr vertraut.

…Doch bekanntlich stürzen führende Politiker nicht über ihre Fehler oder Untaten selbst, sondern erst, wenn sie bei den eigenen Leuten, sprich in ihrer Partei den Rückhalt verlieren…
Richtig, aber nicht unter der Ampel und nicht unter Scholz.
Würden alle unter Scholz zurücktreten, weil nicht ministrabel, wäre Scholz Geschichte.

Immerhin kann man den Eindruck haben, dass Frau Schwesing mit ihrem Handeln Deutschland nutzen wollte.
Im Unterschied zu vielen Anderen haben NorthStream2-Befürworter den Nutzen des Deutschen Volkes mehren und Schaden von ihm wenden wollen (- um mal die Kanzler-Amtseide anzuspielen).
Dass die USA die Nutzung der Pipeline verhindert haben, kann nur jemand bejubeln, der die Industrialisierung Deutschlands für wünschenswert hält. Wenn der krieg nicht bald beendet wird und wir nicht schnellstmöglich wieder gute Wirtschaftsbeziehungen mit Russland herstellen, wird es düster werden.

Schröder, Merkel und Scholz haben mit ihrer Energiepolitik Deutschland abhängig von russischen Gas gemacht. Eigentlich sollte das für einen Parteiausschluß reichen, aber das wird genauso wenig passiern wie ein Rücktritt von Schwesig.

Beim Versuch, die nach Art alter Feudalherren angedrohten Sanktionen der USA zu umgehen, waren mMn auch „zwielichtige“ Mittel gerechtfertigt. In diesem Punkt hat Schwesig meine volle moralische Unterstützung.

Warum fordert man Putin eigentlich nicht auf, das wg. Wartungsarbeiten fehlende Gas sozusagen provisorisch durch NS 2 zu leiten. Die ist nun halt da und angeblich auch befüllt. Was Frau Merkel zu verantworten hat war doch alles richtig und wenn nicht zu unserem Wohl, dann doch zum Wohle des Weltklimas und der Menschen der ganzen Welt. Weshalb dann plötzlich dieser Bohei um die Ukraine. Laßt sie doch den Russen. Für den Klimawandel müssen auch die Ukrainer Opfer bringen. Natürlich sollte man dann allen Ukrainern anlog dem Impfangebot ein Einwanderungsangebot machen.

Fragwürdig war und ist allein, dass US-Regierungen [und auch die Regierungen Polens und der Ukraine] Nord Stream 2 so rabiat verhindern wollten und wollen, da Nord Stream 2 Deutschland und seinen Bürgern genützt hätte. Man muss sich mal allen Ernstes fragen, warum Medien in Deutschland so auf Nord Stream 2 herumackten und herumhacken. Werden diese Medien von der US-Regierung oder der Polens oder der der Ukraine dafür bezahlt?

Diese Stiftung ist doch nur die Folge der von Merkel mit voller Unterstützung von rotgrün durchgezogenen Energiewende.
Dort ist hochoffiziell festgehalten, dass Kohle- und Kernkraftwerke durch ca. 60 neue Gaskraftwerke ersetzt werden sollten und Schwesig und Co. bekamen den Auftrag von Merkel/Scholz, die Lieferungen zu gewährleisten.
NS 1 und 2 und damit die totale Abhängigkeit von Putin sind also eine direkte Folge der Energiewende.
Merkel/Scholz gehören noch eher wie Schwesig zur Verantwortung gezogen, es gibt einige Paragraphen im Strafgesetzbuch, die man auf dieses Verhalten anwenden könnte. Ich erinnere auch an Wirecard und CumEx, wo sich beide jetzt wegducken.

Scholz und weite Teile der Berliner „Spitzenpolitiker“ sind doch schon lange blamiert und verbrannt. Denen ist das doch völlig Jacke wie Hose. Ist der Ruf erst ruiniert, regiert sich völlig ungeniert. Und der Staat ist eben Beute dieser Herrschaften.

NS2 diente der sicheren Energieversorgung Deutschlands. Dies wurde durch die grünen Ideologen Habeck, Bärbock, Lang (die Frau die ihren Körper nicht im Griff hat) Roth, KGE ….verhindert unbd damit Deutschland schwersten Schaden zugefügt. Die alles zu unterdrücken, zu verschweigen und inm Abrede zu stellen wird der Sache nicht gerecht. Diese Leute haben ihren Amtseid schlicht verletzt. Gestern bei Servus TV hat dies die Fürstin sehr schön zum Ausdruck gebracht. In Deutschland ist dies leider nicht mehr möglich. Die Amerikahörigkeit ist zu stark.