Der Phänomenbereich „Delegitimierung des Staates“ verdient tatsächlich Aufmerksamkeit. Allerdings ist das Phänomen nicht dort am auffälligsten, wo der Verfassungsschutz hinschaut.
IMAGO / Future Image
Liebe Verfassungsschützer, ich finde es gut, dass Sie einen neuen Phänomenbereich unter die Lupe nehmen – Sie wollen sich neuerdings gezielt der „verfassungsschutzrelevanten Delegitimierung des Staates“ widmen und Einzelpersonen wie Zusammenrottungen in den Blick nehmen, „bei denen tatsächliche Anhaltspunkte dafür sprechen, dass ihre Verhaltensweisen darauf gerichtet sind, wesentliche Verfassungsgrundsätze außer Geltung zu setzen oder die Funktionsfähigkeit des Staates oder seiner Einrichtungen erheblich zu beeinträchtigen“.
Immerhin: Dass es nicht angeht, wenn „demokratische Entscheidungsprozesse (…) delegitimiert und verächtlich gemacht“ werden, hat das Bundesverfassungsgericht kürzlich klargestellt – Sie wissen, was ich meine: die Forderung der damaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel, eine im Übrigen ordnungsgemäß verlaufene Wahl in Thüringen „rückgängig“ zu machen. Das ist ein Schritt in die richtige Richtung!
Doch es gibt ja noch weit mehr zu beklagen und zu verfolgen.
Ein irrlichternder Politiker wie Karl Lauterbach etwa bekennt sich noch immer schamlos zu massiven Eingriffen in die Grundrechte. Es sind da mehr als deutlich Anhaltspunkte zu erkennen, die dafür sprechen, dass seine „Verhaltensweisen darauf gerichtet sind, wesentliche Verfassungsgrundsätze außer Geltung zu setzen“.
Mal ganz abgesehen von dem halt- und zwecklosen Umgang mit Steuergeldern. Auch der hohe wirtschaftliche Schaden durch die Maßnahmenpandemie insgesamt, zusätzlich noch durch die Überbestellung von Impfstoffen durch den Minister, beeinträchtigen die Funktionsfähigkeit des Staates. Übrigens schadet auch die sogenannte „Energiewende“, inklusive der Abschaltung von Atomkraftwerken, dem Funktionieren von Staat und Gesellschaft. Wir werden das spätestens im Herbst erleben.
Auch wird immer wieder der deutsche Souverän, das Volk, in Teilen oder gesamtheitlich verächtlich gemacht. Sie erinnern sich? An Hassreden à la „Dunkeldeutschland“ oder „Pack“? Falls Ferda Ataman tatsächlich ein Regierungsamt antritt, wäre zu überprüfen, ob nicht auch die Bezeichnung des deutschen Volkes als „Kartoffel“, denen Rassismus sozusagen angeboren ist, ein Anlass für Beobachtung ist. Frau Ataman meint übrigens auch, dass die Wiedervereinigung ein „Albtraum“ sei und einen „völkischen Beigeschmack“ habe. Werden hier nicht wesentliche Verfassungsgrundsätze verächtlich gemacht?
Ach, es gibt so viel zu tun.
Ist Nancy Faeser wirklich noch die Richtige als oberste Dienstherrin Ihrer Behörde, liebe Verfassungsschützer? Hat sie nicht längst das Vertrauen in die Institution zutiefst beschädigt?
Zu „sicherheitsgefährdenden demokratiefeindlichen Bestrebungen“ gehört natürlich auch der Versuch, die Meinungsfreiheit einzuschränken – etwa, indem Kritik an den das Land gefährdenden Politikern und ihren Entscheidungen als „Hassrede“ abgetan und verfolgt wird. Wenn etwas das Vertrauen in den Staat zerstört – dann so etwas. Es ist das Prärogativ des Volkes, eine schlechte Regierung zu kritisieren.
Meinen Sie nicht auch? An die Arbeit also!
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Haldenwang noch groß den Buckel krumm macht.
In vier Jahren ist Schluß, dann geht er in Pension. Vielleicht heftet ihm Frank.Walter noch ein paar wertlose Klunkern ans Revers – für große Verdienste ums Vaterland – die er dann zu Hause in die Vitrine stellen kann, wo sie die Reinmachefrau dann einmal in der Woche entstaubt.
Da ist es doch gemütlicher Frau Faeser positiv mit negativ gedeuteten Begriffen wie „Delegitimierung des Staates“ zu bezirzen, um zugleich die Aufmerksamkeit der linksgrünen mainstream-Medien zu erheischen.
Guter Artikel. Heute konnte ich bei einem entsetzlichen Video über eine von offensichtlich muslimischen Migranten angezettelte Hetzjagd auf einen Bademeister in einem Berliner Freibad beobachten, wer aktuell auf deutschem Boden ein Problem mit dem von unserer Verfassung geforderten Gewaltmonopol des Staates hat.
Genau solche Fragen müssten öffentlich diskutiert werden. Gefährdet wird die freiheitlich-demokratische Grundordnung seit geraumer Zeit vor allem von den Kräften an der Macht und ihrem Handeln.
So sieht es aus! Und an diejenigen im Artikel gerichtet, die sich wiederholt an unserem Grundgesetz vergreifen, es missachten, vergewaltigen und massakrieren, wo unsere Grundwerte und -rechte klar und deutlich formuliert sind, nicht mehr und nicht weniger, wo drin steht, wer in diesem Land der Souverän ist und in Wahlen und Abstimmungen bestimmt, zitiere ich Walter Lübke: „Wer diese Werte nicht vertritt, der kann dieses Land jederzeit verlassen, wenn er damit nicht einverstanden ist. Das ist die Freiheit eines jeden Deutschen…“
Volltreffer, versenkt!
Touche!! ?????
Bei Frau Faeser ist es egal welcher Extremismus hofiert wird, solange er sich gegen die deutsche Gesellschaft richtet. Das ist allgemein das Phänomän bei den Linken. Extremismus woher auch immer ist ok, solange es gegen Deutschland geht. Daher ist auch der deutsche rechtsextremismus aus deren Sicht die größte Gefahr, weil der die Deutsche Kultur eben nicht bekämpfen will.
Sehr geehrte Frau Stephan, beim „Schiffe versenken“ hätte man jetzt ausgerufen: „Treffer! Versenkt!“ Unsere Pseudoeliten merken nicht einmal mehr, wie sie sich mit ihrem sinnfreien Geschwafel lächerlich machen. Ein Staat, der einen Verfassungsartikel wie Art. 16a GG seit Jahren bewusst ignoriert und das nachgeordnete Regelwerk ebenso, delegitimiert sich selbst. Seit dem Willkommensputsch unserer Dorfkommunistin aus der Uckermark sind einige Teile unsere GG quasi außer Kraft gesetzt. Die Corona-Panik-Pandemie hat dann endgültig gezeigt, dass das GG offenkundig nur so eine Art unverbindliche Handlungsempfehlung ist und nicht unmittelbar geltendes Recht, wie viele Staatsrechtler auch heute noch behaupten. Der Hobby-Juristen-Club von Herrn Harbarth… Mehr
„Delegitimierung durch sogenannte „Volksvertreter“ und ihre Parteien“ So kann man es auch sehen. Es kommen dann noch weitere Dinge dazu. Es ist dabei nicht mal allein der Staat, der durch diese sog. „Volksvertreter“ „delegitimiert“ wird, es ist auch das Volk durch die Verleugnung des selben, das sich im Wortschatz durch „diejenigen, die schon länger hier leben“ [Sprachgebrauch Merkels] und durch die Ersetzung von „Volk“ durch „Bevölkerung“ sichtbar. Im GG ist noch von „Volk“ die Rede: „Alle Macht Geht vom Volke aus“, und nicht von der „Bevölkerung“! Auch die „Familie“, die durch das GG besonderen Schutz geniest (eigentlich), wird durch Gender-Gaga… Mehr
Thüringen: Und, welche Konsequenzen hat das Urteil? Wird Herr Kemmerich nun wieder Ministerpräsident? Und Konsequenz für AM?
Im übrigen was ist mit dem linken „Versprechen“, Neuwahlen abzuhalten?
In Thüringen haben sich die echten Delegitimierer unseres Staates gezeigt.