Droht Israel schon wieder mit Selbstverteidigung? Deutsche und europäische Medien lassen mit verqueren Formulierungen tief blicken, die Täter und Opfer beim Terror in Tel Aviv verwischen. Eine Auswahl.
IMAGO / Xinhua
Alle Anschläge wieder. Was zynisch klingt, entspricht leider der Realität: Alle Anschläge wieder tun sich renommierte internationale Medien mit inakkurater Berichterstattung über palästinensische Terrortaten in Israel hervor. Auch nach dem jüngsten Anschlag auf eine Bar in Tel Aviv, bei dem ein Palästinenser am Donnerstag drei Israelis ermordete (TE berichtete), musste man das leider wieder sehen.
In Deutschland griff dieses Mal vor allem der Bayerische Rundfunk beim Formulieren fatal daneben. In der Überschrift eines Online-Beitrages sprach der BR zunächst von einer „Kneipen-Schießerei in Tel Aviv“, so als hätten betrunkene Bar-Gäste um sich geschossen, weil sie sich um Wettschulden, eine Frau oder was auch immer gestritten hätten.
Nach massiver Kritik änderte die Redaktion die Überschrift. Die Leiterin der Onlineredaktion sprach auf Twitter von einer „natürlich“ falschen Überschrift, die „im Team“ passiert und nicht dem Korrespondenten in Tel Aviv unterlaufen sei. Genauere Gründe nannte sie nicht, versprach aber, den Fall „gründlich“ aufzuarbeiten.
Internationales Problem
Schieflagen in der Israel-Berichterstattung gibt es aber bei weitem nicht nur in Deutschland. Der österreichische Kurier titelte online: „Israel: Ein 28-Jähriger tötete zwei Gleichaltrige in einer Bar“. Hier darf sich Leser im freien Kopfkino ausmalen, was der Hintergrund sein dürfte: Ein Streit ums Bezahlen der Rechnung? Eine dumme Beleidigung? Oder die Mafia?
Die Fehlleistungen in der Israel-Berichterstattung machen auch nicht vor den renommiertesten internationalen Medien halt. Die britische BBC etwa titelte: „Israel: Palestinian gunman killed after deadly attack at Tel Aviv bar“ („Israel: Palästinensischer Schütze nach tödlichem Angriff in Tel Aviver Bar getötet“). Damit rückte sie den Palästinenser in eine Passivkonstruktion, fast so als wäre er ein Opfer. Das Wort „Terror“ kommt nicht nur in der Überschrift, sondern im gesamten Text nicht vor.
Noch schlechter machte es der als anti-israelisch berüchtigte Guardian, der online titelte: „Israeli forces kill Palestinian after Tel Aviv shooting leaves two dead“ („Israelische Einsatzkräfte töten Palästinenser, nachdem eine Schießerei in Tel Aviv zwei Tote hinterlässt“). Hier schien eine „Schießerei“ vom Himmel gefallen und gleichzeitig ein Palästinenser umgebracht worden zu sein, ohne dass die Überschrift einen Zusammenhang herstellen, geschweige denn den Palästinenser als Terroristen benenne würde.
— Board of Deputies of British Jews (@BoardofDeputies) April 8, 2022
Ein Twitter-Nutzer spießte die Formulierung auf, indem er vermutete, wie der Guardian wohl über den Selbstmord Hitlers berichtet hätte, wenn er sich an den Duktus der Israel-Berichterstattung gehalten hätte: „Deutsches Staatsoberhaupt tot in seinem Bunker gefunden nach Invasion von Alliierten, mit sechs Millionen toten Juden“.
Kampf gegen Windmühlen
Stellt sich nur die Frage: Ist es Unfähigkeit oder Absicht, steckt gar israelbezogener Antisemitismus dahinter? Die Tatsache, dass es sich um Wiederholungstaten mit den immer gleichen Formulierungsschwächen handelt, lässt nicht wenige an der Erklärung zweifeln, dass schließlich jeder Mensch einmal Fehler mache.
In Israel jedenfalls nimmt man die medialen Fehlleistungen aufmerksam zur Kenntnis. Die israelische Botschafterin in Großbritannien erklärte am Freitag, sie sei „schockiert“ angesichts der britischen Berichterstattung über den Anschlag. In Wahrheit dürfte sie kaum überrascht gewesen sein. Sie weiß, dass sie gegen Windmühlen ankämpft, wenn sie die britischen Medien dazu auffordert, Terror gegen Israelis als Terror zu benennen.
Das gilt auch für die die israelische Botschaft in Deutschland: „Checkt gefälligst eure Fakten!“, beschwerte sie sich am Freitag via Twitter beim Bayerischen Rundfunk wegen dessen irreführender Überschrift. Vielleicht gelingt dem BR beim nächsten Anlauf sogar eine bessere Überschrift. Dann findet sich aber sicherlich ein anderes Medium, das bei der Wahl der Überschrift danebengreift und im schlimmsten Fall aus Opfern Täter und aus Tätern Opfer macht.
Den inoffiziellen Negativpreis für die beste – oder wohl eher schlechteste – anti-israelische Überschrift hält übrigens bis heute der Focus. Der schrieb im Jahr 2006 den fast schon legendären Satz: „Israel droht mit Selbstverteidigung“.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Eines von vielen Beispielen, das zeigt, dass „die Medien“ zu einer selbständigen Entität geworden sind (einzelne wie TE ausgenommen). Sie bilden keineswegs „das vielfältige Meinungsspektrum“ der Bevölkerung ab, und in vielen Fällen wird auch nicht „objektiv“ die Tatsachen recherchiert. Als eigene Entität, die sie sind, kann man leider auch nicht behaupten, dass sie die „vierte Macht“ im Staate sind, diejenige welche die anderen kontrollieren würde. Die Umfragen unter Journalisten zeigen regelmäßig, dass sich 80 – 90% weltanschaulich bei rotrotgrün verorten. Dies überrascht aber nicht, denn die 68iger haben den „Marsch durch die Institutionen“ seinerzeit angekündigt. Hier komme ich nicht umhin,… Mehr
Natürlich steckt Absicht dahinter, diese ganzen Ausreden danach, dümmliche Erklärungsversuche sind nur noch peinlich. Auch der ach so liberale „Der Standard“ in Österreich hat vor wenigen Tagen ein posting von mir, in welchem ich Judea und Samaria als jüdisches Herzland bezeichnete, wegen „Nichteinhaltung der „Forenregeln““ nicht veröffentlicht, und natürlich auch auf meine Nachfrage per email nicht reagiert. ????☹️??????????
Wir leben heute in Zeiten, in denen alles, was irgendwie muslimisch ist, protektioniert und über alles andere gestellt wird (ja, selbst Disney/Marvel bringen jetzt muslimisch-amerikanische Superhelden!). Da ist es völlig egal ob es sich um Menschenrechte oder Antisemitismus handelt, was die Muslime gerade mit brechen. Die westliche Welt ist tief von diesem mittelalterlichen Ritus unterwandert und Politik, Justiz und Presse tanzen bereits nach dessen Pfeife. Und Deutschland ist die Blaupause dafür. Eine links-faschistische Innenministerin einer sozialistisch-pro-islamischen Bundesregierung lässt islamistischen Terror zu und ungesühnt und jagt lieber Gespenster bzw. „Einzelfälle“ und sieht zu, wie arabisch-muslimische Clans deutschen Grund und Boden übernehmen,… Mehr
Es kommt immer öfter vor, dass arabische Israelis Terroranschläge gegen jüdische Israelis begehen. Israel hat ein Problem mit dieser 5. Kolonne mit israelischem Pass. Wie wird man die wider los? Und wie ist es in der BRD mit terrorgeneigtem Importvolk? Wie wird man die wieder los und dazu die vielen Straftäter aus dem Clan Milieu? BRD – das tut weh!
In der Tat ist das eine interessante Beobachtung, insbesondere wenn man weiß, dass die meisten westlichen Medien inklusive Hollywood im Wesentlichen unter der Kontrolle von Juden sind und diese daher auch enstprechende Akzente setzen könnten. Schließlich tun sie dies auch bei anderen Themen (insbesondere was die Sexualthemen und Wokeness betrifft). Wie kann es also sein, dass die meisten westlichen Mainstreammedien dennoch so „israelkritisch“ sind? Ich vermute, dass sich tatsächlich bei westlich sozialisierten Juden eine gewisse „israelkritische“ Haltung eingeschlichen hat, wie sie auch bei jüngeren Deutschen mit der Ablehnung alles Deutschen zu beobachten ist. Grund wird vermutlich die Akademisierung an westlichen… Mehr
Hahaha .. Zitat: „Nach massiver Kritik änderte die Redaktion die Überschrift. Die Leiterin der Onlineredaktion sprach auf Twitter von einer „natürlich“ falschen Überschrift, die „im Team“ passiert und nicht dem Korrespondenten in Tel Aviv unterlaufen sei. Genauere Gründe nannte sie nicht, versprach aber, den Fall „gründlich“ aufzuarbeiten.“
Details werden nicht genannt, man verspricht aber Besserung ? Wie will man sich bessern, wenn man die Fehler nicht zugeben will oder darf ? Wer soll das glauben ? Alles nur Schutzbehauptungen einer völlig außer Kontrolle geratenen öffentlich-rechtlichen Grundversorgung mit dutzenden sinnloser Programme.
Goebbels hätte seine Freude an diesem Instrument gehabt …
Das ist doch noch gar nichts. In den ÖR-Mediatheken gibt es Dokus, die den 11. September mit physikalischem Durchblick erklären wollen: Das toxischen Zusammenspiel von Aluminium, Hitze und kalkhaltigen Baumaterialien. Der eigentliche Grund für den Einsturz der Twin-Tower, der heimtückische islamische Angriff auf New York, spielt in dem Bericht keine Rolle mehr.
Dass manche Medien sich scheuen, Anschläge in Israel als „Terrorismus“ zu bezeichnen, hat gute Gründe und eine gewisse Berechtigung. Denn der Begriff „Terror“ suggeriert eine ganz klare Trennung in „Gut“ und „Böse“. So einfach liegen aber die Dinge im Nahostkonflikt nicht. Die Besetzung und Besiedlung der Westbank durch Israel ist und bleibt völkerrechtswidrig. Israel kann sich das erlauben, weil es über Geld, Macht, militärische Überlegenheit, starke Verbündete und eine effiziente Lobby in aller Welt verfügt. Die Palästinenser haben – leider!!! – kein Mittel außer eben Terror um sich zu wehren und auf das Unrecht aufmerksam zu machen. Der Satz „Israel… Mehr
Bleiben Sie hier.
Auch wenn viele Missstände seitens Israel nicht behandelt werden, dann müssten der ausgleichenden Gerechtigkeit halber auch die Verfehlungen der Palästinenser kommentiert werden.
Der Bereich Israel und Judentum ist hier eh sehr klein, wie man schon an der Anzahl der Kommentare sehen kann.
Letztes Beispiel in Frankreich, für das es eines Eric Zemmours zur Richtigstellung bedarf. „Tödlicher Unfall mit Strassenbahn“ = der jüdische, leicht gehandicapte Jugendliche Jeremy Cohen von einer Meute in den Tod gehetzt. Davor der islamistische Mörder seiner jüdische Nachbarin Mireille Knoll einfach als unzurechnungsfähig dargestellt.Gelebter Macronismus. Bitte nicht falsch verstehen: mir ist ein offener, klarer Antisemitismus Ewiggestriger fast lieber, als diese hinterfotzige Art (Islamogauchisme), Radikale in Gaza und der Westbank (Stichwort „Märtyrerrenten“) mit deutschen Steuergeldern zu finanzieren und jeden antisemitischen Anschlag oder Anschlagsversuch herunterzuspielen – Stichworte: „Terrorist“ (warum nicht palästinensischer Widerständler opfert sein Leben?), in der UNO gegen Israel stimmen,… Mehr
Israel ist extrem wehrhaft. Fast alle Juden haben Waffen. Viele Juden sind jederzeit bewaffnet. Viele Juden sind extrem gut an Waffen ausgebildet. Ja, die BRD ist leider mittlerweile wehrlos. 16 Jahre Merkel waren eine schlimme Zeit. Merkel hat die BRD kastriert, auf fast allen gebieten. Bundewehr ist keine Armee mehr, Energiesicherheit Fehlanzeige, fatale Abhängigkeit von RU, ein kaputter Euro, vielerorts eine kaputte Infrastruktur, dazu eine absurde Migrationspolitik, die BRD ist vielerorts kein deutsches Land mehr. BRD 2022 – das ist kein gesundes Land mehr, das ist ein kranker Patient.