Deutschland lehnt nicht nur wiederholte Bitten der Ukraine um Waffenlieferungen ab. Man ist regierungsamtlich so was von sturz-pazifistisch, dass andere NATO-Mitglieder mittlerweile mit ihren Militärfliegern freiwillig den deutschen Luftraum meiden.
IMAGO / NurPhoto
Der ukrainische Botschafter in Deutschland Andrij Melnyk hat erneut Deutschland öffentlich um militärische Hilfslieferungen gebeten. Die Bundesregierung jedoch hält an ihrem klaren Nein fest.
Nicht nur die USA liefern derweil Munition und anderes Kriegsgerät an die Ukraine. Auch die Briten transportieren militärisches Gerät in die Ukraine, um dort einen Beitrag gegen die Expansionsgelüste der Russen zu leisten. Sie haben zuvor gar nicht erst gefragt, ob sie Deutschland überfliegen dürfen. Sie schaffen ihre Transporte unter Umgehung des deutschen Luftraums über Estland in die Ukraine. Die Briten wissen zu gut, dass eine offizielle Anfrage an Deutschland zu peinlichen Verwicklungen unter zwei NATO-Mitgliedern geführt hätte. Britische Diplomatie eben: einfühlsam und zugleich unbeirrt. Aber wahrscheinlich auch Ergebnis der Etikettierung Deutschlands als „Hippie“-Staat. So der britische Politologe Anthony Glees im Jahr 2015 nach den Grenzöffnungen durch Merkel.
— ?? (@Velofisch) January 18, 2022
Wir wollen nicht unken und unterstellen mal nicht, dass Deutschlands mittlerweile medial hochgerühmte Außenministerin Baerbock (Grüne) kürzlich mit Russlands Außenminister Lawrow ein entsprechendes Zusatzprotokoll unterschrieben hat. Aber eines ist auch klar: Nicht nur die EU, die weder in Genf noch in Moskau mit am Tisch saß, noch gar Deutschland sind mehr als wichtigtuerische Zaungäste im Ukraine-Konflikt. Russland interessiert sich nicht für die EU und Deutschland. Putin will Augenhöhe mit den USA. Und nur über diese Augenhöhe wird sich der Ukraine-Konflikt einigermaßen friedlich, drohpolitisch oder auch militärisch lösen lassen.
Bekenntnisse zur Souveränität der Ukraine aus deutschem Munde sind wohlfeil und billig. Aber nutzlos. Insofern grenzt es an Lächerlichkeit, wenn FDP-Fraktionsvize Alexander Graf Lambsdorff sich für eine militärische Ausrüstungshilfe an die einen russischen Angriff fürchtende Ukraine ausspricht. Lambsdorff nannte dabei Mitte der vergangenen Woche „nicht kinetische Ausrüstungsgegenstände“: Schutzwesten, Helme, Radar oder Nachtsichtgeräte.
Fragt sich allerdings: Wird sich Putin davon beeindrucken lassen? Und: Das Ganze geliefert über das radikal neutrale Österreich oder eben auch über Estland? EPa.s (Einmann-Pakete) sind vermutlich ausgenommen, denn der Name dafür wird derzeit genderkritisch durchleuchtet. Das Verteidigungsministerium hat dafür gar einen Wettbewerb ausgeschrieben.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich bin ganz froh, wenn Deutschland sich nicht in der Ukraine „engagiert“. Sonst wären wir bald wieder gezwungen, Zehntausende an „Ortshelfern“ in ein alimentiertes Dasein nach Deutschland zu übersiedeln.
Ich glaube eher ,daß es danach nichts mehr zu übernehmen gibt.
Ich hoffe das mit dem „Nein“ bleibt auch so. Wie man guten Gewissens einen solchen Unsinn wie die militärische Unterstützung derUkraine unterstützen kann, verstehe ich nicht. Will man ein zweites Serbien von 1914? Die Ukraine muss selber damit klar kommen, dass sie eine Grenze mit Russland und gleichzeitig eine große russische Minderheit hat. Es ist doch absolut zynisch von diesem Typen mit Hinweis auf die Gräuel der Nazis in der Ukraine während des Kriegs gegen Russland jetzt eine Unterstützung im Krieg gegen Russland zu kreieren. Dazu kommt noch das an den Säuberungsaktionen in der Ukraine zehntausende, wenn nicht sogar hunderttausende… Mehr
Wird noch irgendjemand dieses Allerweltsland ernstnehmen? Wenn ich einen Freund nicht mehr frage, wenn ich ihn brauchen könnte, dann ist er kein Freund mehr, ich gehe nur noch höfich und reduziert mit ihm um, d. h., er ist mir egal, und das macht es leichter, strikte Opposition zu ihm zu beziehen, wenn er es zu bunt treibt. So langsam ist dieser Punkt erreicht. Frankr. braucht dieses Land zum Zahlen, Italien ebenso und auch die anderen. Deutschland ist der Zahlmeister, den man gerade wegen seiner Naivität und Willfährigkeit verachtet. Deutschl. wird immer mehr zum Punching Ball, schließlich zum willfährigen Prügelknabe, mit… Mehr
Sie unterschätzen massiv die neue Regierung. In einigen Jahren wird man nur noch vom heldenhaften « Trampolinsprung nach Sewastopol » sprechen, bei dem die Seawatch 3 und 4 die russische Marine in die Zange nahmen. Alles völkerrechtlich abgedeckt.
Öh.. welcher Art Militärhilfe sollte DE denn der Ukraine liefern? Gewehre, die nicht zuverlässig schießen? Flugzeuge, die nicht mehr fliegen können? Schiffe, die nicht mehr auslaufen dürfen? 40 Jahre alte Panzer? 60 Jahre alte Funkgeräte? -All das, was tatsächlich noch gebrauchsfähig war, ist entweder neulich in Afghanistan den Taliban in die Hände gefallen, wird aktuell noch in Mali gebraucht, damit man dort demnächst scheitern kann oder wurde zuvor an Saudi-Arabien verkauft oder an Israel verschenkt (letztere zwei sind ja bekanntermaßen keine „Krisengebiete“. Irgendwie halt.)
Die Ukraine hat ja schion um deutsche Kriegsschiffe angefragt..
.. ich glaube die Gorch Fock wäre noch da…
.. an Selbstabholer..
Ich bin dafür, keine Waffen an die Ukraine zu liefern, sich mit den Russen gut zu stellen und Nord Stream 2 in Betrieb zu nehmen. Besonders bei den Ärmeren gehört die Vorstellung von bezahlbaren Energiekosten zu den „gemeinsamen europäischen Werten.“
Werter Herr Krauss, daß Sie ein überzeugender Verfechter des Schutzes unserer Muttersprache gegen den Genderdünnsch…. sind, ehrt Sie sehr. Das Sie allerdings auch ein vehementer Verfechter des Wahnsinns sein sollten, der Russland auch zum Bösewicht par excellence machen will, der der bedauernswerten Ukraine das Lebenslicht der Selbständigkeit ausblasen und sie in sein postsowjetisches Reich zurückführen will, ist schon höchst befremdlich. Die rotgrüngelben Chaoten in Berlin muß man nicht mögen und deren Zurückhaltung in der von Ihnen so laut beklagten Zurückhaltung bei Waffenlieferungen an die Ukraine mögen sicher keine rational staatsdienlichen Gründe haben, aber es ist m. E. völlig richtig, das… Mehr
Diese „Mitmachmentalität“ mancher Autoren, wenn es gegen Russland geht, fällt mir ganz gehörig auf die Nerven. EU und USA haben diesen Konflikt heraufbeschworen durch ihre Umsturzversuche. Es hat nicht funktioniert, wie es nie funktioniert. Ergebnis ist immer nur eine Destabilisierung. Deutschland hat in diesem Konflikt nichts zu suchen und nichts zu gewinnen. Der Westen kann und wird in diesem Konflikt nur verlieren. Das ganze verantwortungslose Agieren in Sachen Ukraine fällt dem Westen jetzt auf die Füsse. Pazifismus hin oder her, wenn Deutschland klug ist, hält es sich aus der Sache soweit wie möglich raus. Die Ukraine ist nicht Polen.
Herr Kraus, Ihre Artikel in TE finde ich ja sonst recht scharfsinnig. Warum diese Einseitigkeit in diesem Kommentar? Beabsichtigen Sie oder Ihre Söhne für die Ulraine in den Krieg zu ziehen? Die Unterstellung mit dem „Zusatzprotokoll“ verstehe ich als Satire, wenn Sie das ernst meinten, wäre es schlimm. Sicherlich hat Deutschland zur Zeit eine besonders schlechte Regierung. Sie wünschen sich eine bessere, damit wir in den Krieg ziehen? Meiner Meinung nach muss deeskaliert werden, um einen bewaffneten Konflkt zu vermeiden. Den Briten und der NATO geht es doch nicht um die Bevölkerung im Krisengebiet, sondern um Machtpolitik, genauso wie Russland.… Mehr
die Geschichte um Vizeadmiral Schönbach und vor allem seine Worte sagen eigentlich alles https://www.welt.de/politik/deutschland/article236411449/Nach-diplomatischem-Eklat-Marine-Chef-Schoenbach-raeumt-seinen-Posten.html Es ist übrigens seit knapp 2 Monaten davon die Rede, den ehemaligen britischen Stützpunkt Sennelage bei Bielefeld wieder mit britischen Truppen zu „beleben“ Die „blauen“ Mänchen sind ja auch schon seit einer Weile als Ausbilder in der Ukraine aktiv. Indirekt hat Biden mit seinen Äußerungen eigentlich das Ziel angedeutet: Die Nato WILL die Ukraine, ist sich aber bewußt , das sie die nicht von Putin auf dem Silbertablett serviert bekommen wird. Auf beiden Seiten wäre es ein unendlicher Gesichtsverlust der Führer, wenn eine Seite die gesammte… Mehr