„Impfdurchbrüche“ rauf, Krankenhausbelegung runter

Gesundheitsminister Jens Spahn stellt das Ende der „epidemischen Notlage“ in Aussicht. Grund sei unter anderem die hohe Impfquote. Während die Krankenbettauslastung tatsächlich sinkt, mehren sich die Fälle von „Impfdurchbrüchen“.

IMAGO/IPON

Pandemie-Ende oder doch eher Pandemie-Ente? Der scheidende Gesundheitsminister Jens Spahn stellt das Ende der „epidemischen Notlage nationaler Tragweite“ ab 25. November in Aussicht. Sie soll dann im Bundestag nicht mehr verlängert werden. Die Entscheidung ist allerdings bereits eine Sache des neuen Bundestages, in dem die CDU voraussichtlich in der Opposition sitzen wird. Und Spahn schränkt ein: Natürlich sollen 3G- und AHA-Regeln inklusive Maskenpflicht weiterhin bestehen. Quintessenz: der Ausnahmezustand de jure vorbei, die Maßnahmen de facto nicht.

Spahn begründet seinen Vorstoß mit der aktuellen Impfquote. Das Robert-Koch-Institut stuft die Gefährdungslage für geimpfte Personen und die Gefahr einer Überforderung des Gesundheitssystems mittlerweile nur noch als moderat ein. Tatsächlich meldet das Deutsche Ärzteblatt, dass die Bettenauslastung auf einem „Rekordtief“ sei. Die stationären Fallzahlen seien von Januar bis Mai 2021 im Vergleich zum Vorjahr um 5 Prozent gesunken und um 20 Prozent im Vergleich zu 2019. Zudem meldet das offizielle Publikationsorgan der Bundesärztekammer: „In ähnlicher Größenordnung wie die Fallzahlen sind auch die Verweildauertage zurückgegangen, nämlich im DRG-Bereich um 6 Prozent gegenüber 2020 und um 20 Prozent gegenüber 2019.“ Die Bettenauslastung falle dabei in kleineren Krankenhäusern geringer aus als in den mittleren oder größeren.

Das andere Gerüst der Spahn’schen Erklärung ist dagegen schon wackliger. Man freut sich über die hohe Impfquote, während die Frage, warum die falschen Zahlen so lange unhinterfragt blieben, elegant unter den Teppich gekehrt wird. Dass die Corona-Impfung dabei nicht immer hält, was sie verspricht, zeigt sich in jüngster Zeit an mehreren „Impfdurchbrüchen”. Die Seite des Bundesgesundheitsministeriums „Zusammen gegen Corona“ schreibt explizit: „Ein genereller Schutz vor Ansteckung wurde in den zulassungsrelevanten klinischen Prüfungen nicht ermittelt. Hierzu werden unter anderem in epidemiologischen Studien während der Anwendung in der Bevölkerung Erkenntnisse gesammelt.“

Zu diesen Erkenntnissen gehört ein Corona-Ausbruch in einem Regensburger Club. In einer Gruppe von zehn Personen, die sich am 2. Oktober in einer Diskothek getroffen hatten, wurden neun positiv auf das Virus getestet. Sechs von diesen waren vollständig geimpft. Von ihnen zeigen wiederum nur drei Erkältungssymptome. Das passt in das Narrativ des Gesundheitsministeriums: „Positive PCR-Tests können trotz Impfung vorkommen. Sie beweisen bei fehlenden Symptomen die gute Wirksamkeit der Impfung unter Personen, die häufig besonders schwer erkranken würden.“

Um den Impfschutz nachzubessern, wird deswegen derzeit vielfach eine Drittimpfung in Erwägung gezogen oder sogar empfohlen. In einem Stuttgarter Pflegeheim, in dem sechs Bewohner und drei Beschäftigte positiv auf Corona getestet wurden, hatten die meisten Betroffenen eine solche Drittimpfung erhalten. Eine Person musste auf die Intensivstation, eine 90-jährige ist verstorben. Laut Gesundheitsamt hatte sie „schwere Vorerkrankungen“. Spahn kann dennoch damit auftrumpfen, Deutschland in seiner Amtszeit „in die Freiheit rausgeimpft“ zu haben. Hauptsache, die Botschaft stimmt. Die Folgen seiner Politik darf dann der Nachfolger tragen.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 141 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

141 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
caesar4441
3 Jahre her

„Ein genereller Schutz vor Ansteckung wurde in den zulassungsrelevanten klinischen Prüfungen nicht ermittelt.“
Frage mich wovor schützt die Impfung eigentlich?

ratio substituo habitus
3 Jahre her
Antworten an  caesar4441

Vermutlich Abgeordnete und Minister vor der zu erwartenden Altersarmut.

Mausi
3 Jahre her

Und jetzt will man das Immunsystem der Kinder durch Luftfilterin den Schulen völlig herunterfahren! Das kann doch alles nicht sein. Immunsysteme müssen trainiert werden!

Last edited 3 Jahre her by Mausi
K.Behrens
3 Jahre her

Bisher wurde jeder neue verschärfte Entwurf des sogenannten Infektionschutzgesetzes durch den Bundestag gejagt, so das Personal überhaupt anwesend war und mehrheitlich gerade von SPD und Grünen durch gewunken. Entsprechend bleibt dieses Gesetz auch mit den aktuell gewählten Berliner Verwaltungs-Bürokraten bestehen und kann immer wieder aus der Schublade gezogen werden. Ein Freifahrtschein für jede neue politisch konstruierte gesundheitliche Bedrohung und klar darauf abgestellt, die Bevölkerung mit Maske und fragwürdigen Impfungen unter Kontrolle zu bringen. Allein das verordnete Tragen einer Maske wird alle von jung bis alt weiter zermürben und muss zwingend ab sofort auf freiwillige Basis gestellt werden!

Karina Gleiss
3 Jahre her
Antworten an  K.Behrens

Dieser im Gesetz versteckte Klopper wird künftig regelmäßig zum Einsatz kommen, wenn mal wieder die Klimarettung ansteht – also eigentlich immer. Und die Maskerade dient dazu, die Sklaven als solche zu kennzeichnen. Aber Michel und Micheline scheinen das ja mittlerweile schick zu finden. Schließlich retten sie ja die ganze Welt.
Wen interessiert dabei denn, dass Kinder durch den Stoffetzen im Gesicht dauerhaft physisch und psychisch geschädigt werden?

Last edited 3 Jahre her by Karina Gleiss
Luke
3 Jahre her

Wenn Spahn sagt, dass 1 + 1 = 2 ergibt, werde ich den Taschenrechner herausholen und das nachrechnen. Wenn 2 rauskommt, muss der Taschenrechner kaputt sein.

Diesem Typen werde ich nie wieder ein einziges Wort glauben.

Last edited 3 Jahre her by Luke
R.Baehr
3 Jahre her

Der Spahn ist schlicht und ergreifend ein Verbr…………das Ende der epedemischen Notlage in Aussicht stellen und gleichzeitig alle Beschränkungen weiterlaufen lassen, ich wünsche mir nur eines, das der noch die Quittung für seine Maßnahmen beizeiten bekommt. Und sein treudummes Grinsen immer in die Kameras ist wahrlich schwer verträglich aber verständlich, der lacht sich über die dummen Wähler kaputt die ihm u.a. den Erwerb einer Villa für kolpotierte 3,15 Millionen € in einer sogen. P(l)andemie ermöglich haben indem sie einen solchen Totalversager und seine Partei gewählt haben.

Sani58
3 Jahre her
Antworten an  R.Baehr

Ja aber vielleicht demnächt Parteivorsitzender, (will er sich nicht zur Wahl stellen) ….Und das ist gut so.

Karina Gleiss
3 Jahre her
Antworten an  R.Baehr

Die Strafe für ihn (und nicht nur ihn) wird sein, vermutlich nie mehr ohne Bodyguard einen Schritt vor die Tür wagen zu können. Auch eine Form von Lockdown.

pbmuenchen
3 Jahre her

Der Versager ahnt wohl bereits, dass er bald mit dem Rücken zur Wand stehen wird.

Bummi
3 Jahre her

Der Staat ist pleite, die alten Menschen sterben trotzdem.

Julischka
3 Jahre her
Antworten an  Bummi

Und das obwohl alle (Heuchler) doch so „solidarisch“ waren!

Orlando M.
3 Jahre her

Wenn Ungeimpfte (nette un-Wortschöpfung) eine enorm große Gefahr für die Gesellschaft darstellen und sie hindern, wieder zum Normalzustand zurückzukehren, wie groß ist dann wohl erst die Gefahr durch Impfdurchbrecher, die es nicht bemerken, dass sie infiziert sind? Ungeimpfte (nette un-Wortschöpfung, Dankeschön!) haben immerhin noch Krankheitssymptome, sodass die Gefahr nur von denen ausgeht, die sich trotz eindeutiger Symptome in die Öffentlichkeit begeben. Stellt da ein Impfdurchbrecher mit vielen Kontakten, der seine Infektion nicht bemerkt hat (siehe die 2G-Party in Münster, von den infektiösen Geimpften hat es wenigstens ein Drittel nicht bemerkt) nicht die sehr viel größere Gefahr für die Gesellschaft dar?… Mehr

Johann P.
3 Jahre her

Was sich dieser warme Bankkaufmann in seiner Funktion als Gesundheitsminister geleistet hat und (geschäftsführend) immer noch leistet, ist wahrlich eine Schande. Nicht nur einen Großteil der Bevölkerung hat er mutwillig und wider besseres Wissen fast zwei Jahre lang in Panik versetzt, sondern auch das Vertrauen ins Gesundheitswesen allgemein aufs schwerste beschädigt. Praktische Krisenbewältigung stand dabei nie auf seiner Agenda, dafür umso mehr sein persönliches politisches, gerne auch finanzielles „Weiterkommen“. In einem Rechtsstaat müsste, spätestens jetzt, am Ende seines Wirkens, eine juristische Aufarbeitung seiner Amtszeit erfolgen, was jedoch so gut wie ausgeschlossen ist. Vielmehr wird er in seiner ruinierten Partei schon… Mehr

bkkopp
3 Jahre her

Sie haben möglicherweise gehört, dass der ehemalige amerikanische Außenminister/General Colin Powell trotz Impfungen an Covid-19 verstorben ist. Als 84-Jähriger hatte es schon länger mit Krebsbehandlungen und anderen Krankheiten zu tun. Die ärztliche Erklärung ist, dass bei Vorerkrankungen, und deshalb geschwächten Immunsystemen, die Impfungen nicht so gut wirken können, und dass es deshalb bei einer Infektion, trotz Impfungen, zu einem sogenannten Durchbruch kommen kann. Es gibt keine 100%-Sicherheit bei Medikamenten aller Art. Es hat sie auch noch nie gegeben. Jede implizite 100%-Erwartungshaltung widerspricht der Wissenschaft und jeder menschlichen Erfahrung.

5

EndemitdemWahnsinn
3 Jahre her
Antworten an  bkkopp

In dem Fall würde ich eher sogar noch davon ausgehen, dass diese Impfung in Zusammenwirkung mit Krebsmedikamenten usw. dem Mann erst recht vorzeitig den Todesstoss gegeben hat. Ein ohnehin schon geschwächter Körper ist sicherlich auch deutlich anfälliger für Nebenwirkungen, die außerdem mit größerer Wahrscheinlichkeit tödlich sein können.
Die Wahrheit bei diesem Fall wird man wohl auch nie erfahren, ob der Mann tatsächlich an Covid-19 verstorben ist. Ein „Impfdurchbruch“ wird hier möglicherweise sogar noch als Beschönigung und der Verharmlosung von Nebenwirkungen mißbraucht.

ChristianeB
3 Jahre her
Antworten an  bkkopp

Mein Bruder ist an Lympfdrüsenkrebs erkrankt und ist seit dem Frühjahr mit Chemotherapie in Behandlung. Abgesehen davon, daß er ohnehin nicht scharf auf die Impfung ist, hat sein Onkologe ihn dahingehend informiert, dass diese bei ihm nicht nur „nicht so gut“, sondern gar nicht wirkt. Also keine Impfung und bei jeder Gelegenheit muss dieser kranke Mann sich von Hinz und Kunz in der Nase bohren lassen. Ich finde das unerhört.

R.Baehr
3 Jahre her
Antworten an  ChristianeB

das ist die moderne Menschenwürde wenn Verbr. das Regime übernommen haben, wobei ich mich schon seit bald 2 Jahren frage, gibt es keine andere harmlosere Testvariante oder gefällt diesen Menschenschindern diese Art der Tests sogar. M.M. nach profitieren von diesen Test wiederum so viele davon, das man erst gar nicht mehr andere Varianten von Tests verwenden will.