Im Wahlkreis 196 kämpft Hans-Georg Maaßen um den Einzug in den Bundestag. In Berlin belächelt man die Thüringer Parteifreunde – aber die Union kämpft hier ums nackte Überleben. Maaßen als Wahlkämpfer ist ein ungewöhnliches Bild. Ein Besuch.
„Was soll man hier schon noch wählen?“, fragt mich mein vielleicht 50-jähriger Sitznachbar im RB 81281 auf dem Weg nach Suhl im fränkisch geprägten Teil Südthüringens. Weitgehend unaufgefordert offenbarte er mir gerade seine politischen Grundüberzeugungen, nachdem sich unser Gespräch über den Geltungsbereich meiner Fahrkarte während des Bahnstreiks thematisch immer weiter verbreitert hatte. Von Migrationspolitik über Lockdown und „Gedschändere“ ist er kurzgesagt fast überall einer Meinung mit Hans-Georg Maaßen, ohne den Namen zu erwähnen. Als ich dann mal vorsichtig nachfrage, wie er es denn hält mit dem hiesigen CDU-Kandidaten, meint er: „Naja, der Maaßen ist schon ok. Aber CDU wählen? Den Fehler mach ich kein zweites Mal, das hab ich mir geschworen“.
Es ist kein leichtes Feld hier im Thüringer Wald für die Union.
Während die Kanzlerkandidaten zwischen durchsichtigen Wahlkampfmanövern und unerträglich gewordenen Allerwelts-Floskeln schwanken, hat der Wahlkampf hier etwas Existenzielles. Man sieht hier keine Sneaker tragenden „Heads of“-Kommunikationsstrategen, die beschlossen haben, dass die Politik femininer werden müsse. Hier stehen Familienväter mit verbissenem Blick und kariertem Hemd mit Flyern auf dem leeren Marktplatz stehen. „Wir kriegen es den Menschen einfach nicht mehr vermittelt“, sagt Ralf Liebaug, CDU-Vorsitzender im Kreisverband Schmalkalden-Meiningen. Er fügt hinzu: „Und ich kanns ihnen nicht verdenken.“ Wenn die Parteispitze in Berlin etwas entscheide, mache sie sich keine Gedanken darüber, was das hier für die Basis bedeutet. „Wir gehen dann mit Mann und Maus unter“.
Die regionale Union ist vom allgemeinen Niedergang der Partei besonders betroffen: Die Menschen haben genug vom Berliner Sumpf und die Stammwählerstrukturen sind hier bei weitem nicht so ausgeprägt wie auf dem Land im Westen, deswegen verläuft der Absturz ungefedert.
Als Mark Hauptmann, der regionale Direktkandat der CDU wegen spektakulärer krummer Geschäfter rund um die Stichworte Maskendeals und Aserbaidschan zurücktreten musste, schien die CDU hier fertig zu sein. Die Teile der übriggebliebenen Mannschaft, denen man keinen Mitwisser-Vorwurf machen konnte, waren gänzlich unprominent.
Dann vollzogen Liebaug und die Seinigen ein spektakuläres Manöver: Sie holten den ehemaligen Verfassungsschutzpräsidenten nach Suhl. Spätestens seit Chemnitz, als er wegen seines unbeirrbaren Eintreten gegen die „Hetzjagden“-Theorie gechasst wurde, umgibt Maaßen ein Mythos, gerade im Osten. Ein bundesweit bekannter Mann mit Einfluss in Berlin, dem man den Einsatz für die Menschen hier aber abkauft – so die Idee hinter seiner Nominierung.
Seitdem tourt Maaßen durch die Gegend: von Schmalkalden bis Meiningen nach Walldorf, von Oberhof nach Suhl, nach Hildburghausen, in seinem dunkelblauen Wahlkampfbus. Von Marktstand zu Straßenfest, von Bratwurst zu Bratwurst, von morgens bis abends. Sein Team bringt er bisweilen zur Verzweiflung. Denn er ist alles andere als ein geborener Wahlkämpfer; ihm fehlt der Wille zum Belatschern, sein Auftreten ist von einer fast frommen Zurückhaltung gekennzeichnet. Heute spricht er in Zella-Mehlis, einem kleinen Ort in der Nähe von Suhl.
Arnold Vaatz, der scheidende Vize-Fraktionsvorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, ist gekommen und diskutiert mit HGM, wie man ihn hier nennt, über Gott und die Welt. Der Sachse Vaatz bringt Stimmung in den fränkischen Raum. Es schießt aus ihm heraus, Flüchtlingspolitik, Atomausstieg, Euro-Rettung, Lockdown, Gendern – eine Generalabrechnung. Die Maske sei der neue „Gesslerhut“. Vaatz redet ohne Punkt und Komma. Der Saal klatscht ständig, lange, Bravo schallt es, eine Frau, die neben mir sitzt, murmelt unentwegt: „Ja“, „Genau“, „Sehr gut“. Unterbrochen wird der Redefluss höchstens durch die Gänse, die vor den Fenstern des Zimmers im Erdgeschoss laut herumflattern, wenn ein Auto vorbei fährt.
Vaatz lobt Maaßen überschwänglich, er schätze seinen Einsatz „über alle Maßen“. Das, was Medien und Politik mit ihm machten, wäre „hochgradig ungerecht“, er wolle dagegen „mit allen Regeln der Kunst“ aufbegehren. „Hans-Georg Maaßen gehört in den Bundestag“. Der Maaßen kann ja noch rot werden. Er genehmigt sich einen tiefen Schluck aus seinem Bierglas – alkoholfrei.
Dann legt auch er los. Er will einen Kurswechsel in der Migrationspolitik, in der Genderpolitik, in der Energiepolitik und in der „Korronna-Politik“, wie der Rheinländer Maaßen es ausspricht. Überraschenderweise geht er nicht den Weg des Geläuterten. Er spricht immer noch genau so wie vor der Kandidatur, nur etwas weniger oft auf YouTube und etwas öfter in Biergärten.
Mit seinen politischen Positionen dürfte Maaßen hier die absolute Mehrheit erringen können. Wäre er nur nicht von der CDU und nicht aus Mönchengladbach. Die Menschen hier, erzählt mir ein leicht alkoholisierter Lokalpolitiker im Hans-Georg-Maaßen-Shirt, seien die dickköpfigsten der Welt. Nirgendwo bleibt Schuster so bei seinen Leisten wie hier. Die Region hat es nicht gerade leicht.
Vergessen & verlassen
Anderntags: Um 19:30 bin ich der letzte Gast des angeblich besten Restaurants in Suhl, in bester Innenstadtlage der immerhin größten Stadt im Wahlkreis 196. „Joa is halt Suhl“ sagt die Kellnerin rechtfertigend, mehr fällt ihr auch nicht ein. Wir lachen beide. Ein wenig zumindest. Die Pizza schmeckt nicht unbedingt schlecht, aber in keiner Weise nach Italien und Cuba Libre trotz kleinem Sonnenschirmchen und Limone weder nach Karibik, noch nach Freiheit.
Nebenan ist die örtliche Jugendbar, da steppt der Bär. Ein wenig zumindest. Bescheuert und fadenscheinig, denke ich mir, ist mein Versuch, Jugendliche auf dem Weg in die Bar über die politische Situation im Allgemeinen zu befragen.
Auch hier vor allem Enttäuschung und große Perspektivlosigkeit. Wenn man kann, will man weg, so schnell wie möglich. „Ohne Alkohol erträgst du’s hier halt nicht“. Naja.
Fast die Hälfte der Einwohner hat die Stadt seit 1990 eingebüßt, die Industrieviertel sind leergefegt, die Bevölkerung ist die im Schnitt älteste Deutschlands. Früher waren hier die DDR-Grenztruppen stationiert, auch die SED hatte einen Sitz, Das Motorrad-Werk Simson war der ganze Stolz und eine kleine Touristenattraktion der Stadt. Das alles ist weggefallen, die Ostalgie und DDR-Romantisierung sind entsprechend ausgeprägt. Die wirtschaftliche Lage ist schwer, und als man dann noch ein Migrantenheim baute, das seither für viele Probleme sorgt, explodierte die Stimmung. Die Empörung trieb viele Wähler sowohl zur starken Linkspartei als auch zur starken, Höcke-lastigen AfD. Und sie zerrieb die alten Parteien.
Es war eine vergessene Region Deutschlands, doch auf einmal ist der Wahlkreis 196, immerhin größer als das Saarland, Bühne bundesweiter Aufmerksamkeit. Die Großstadt-Presse reist an, Politik-Größen – Olaf Scholz, Wolfgang Bosbach – treten auf. Es scheint fast, als sei es mindestens genauso wichtig, wer hier das Mandat gewinnt, wie wer der nächste Bundeskanzker wird.
Die Unterschiede zwischen SPD und CDU sind hier jedenfalls tatsächlich deutlich größer als auf Bundesebene.
Da ist der Mönchengladbacher Jurist, alles andere als nahbar, alles andere als volkstümlich, aber eben auch unbestechlich und im nicht utopischen Sinne idealistisch. Er tritt laut Wahlflyer für „einen Kurswechsel in Deutschland“ an, er spricht über Migration, innere Sicherheit, Lockdown und das politische Berlin, sein Anspruch sind die großen Linien bundesweiter Politik.
Und da ist sein Gegenkandidat. Liest man dieser Tage Zeitung, gewinnt man den Eindruck, mit ihm steht und fällt die letzte Verteidigungslinie vor dem Faschismus. Dafür bietet er einen wenig heroischen Anblick. Frank Ullrich, Biathlon-Olympiasieger, hat sich vor zwei Jahren mit 61 dazu entschlossen, politisch aktiv zu werden. Vor kurzem trat er dafür sogar in die SPD ein. Sein Fokus im Bundestag, so sagt er, läge auf dem Sportausschuss. Er trägt selten Anzug, meistens Funktionskleidung. Auf Wahlkampfevents schüttelt er am liebsten jedem Bürger die Hand bzw. verteilt Corona-Faustgrüße – mehrmals. Und er gilt als Südthüringens derzeit eifrigster Bratwurst-Esser. Er lächelt so viel und so lange, dass man meint, er könne die Mundwinkel gar nicht mehr anders anordnen. „Suppar!!!“ ist sein Lieblingswort, gleich vor „Prima!!!“ Und „Hut ab!“. Letztens forderte er ganz uneigennützig eine Rente für Olympiasieger. Aber seine eigentliche Botschaft ist jene, die auf jedem Plakat von ihm hier steht: „Frank Ullrich, einer von uns“. Und das heißt natürlich: Maaßen ist keiner von uns.
Diese eine Karte vom Besser-Wessi Maaßen spielt er unentwegt. Gegenüber Spiegel TV erklärt er einmal, warum sogar manche CDU-Mitglieder für ihn werben würden. Die würden dann zu ihm sagen: „Du bekommst hier die Erststimme, weil du zu uns gehörst, weil du hier geboren bist, weil hier alle Leute sagen: Wir kennen dich, du kennst die Bedingungen hier und nicht irgendwo aufgesetzt studiert hast, sondern von Klein auf hier vor Ort bist“.
Kein Wunder, dass es dem SPD-Kandidaten noch nicht gelungen ist, den Linken-Kandidaten unterzukriegen: Der ehemalige Gewerkschaftsfunktionär Sandro Witt kämpft hier mit feuerrotem Haar für beinharte linke Programmatik. Sein gar nicht mal schlechter Slogan: „Diese Wahl ist wichtiger als Frisuren“.
Doch Ullrichs Tunnel-Wahlkampf ist für Maaßen zugleich gefährlich und ein Glücksfall. Dass Ullrich in Berlin auch nur pieps sagen würde, glaubt wirklich niemand. Und die Stimmung des gallischen Dorfs, die hier herrscht, passt eigentlich auch besser zu Maaßen. Sein rheinischer Tonfall passt zwar nicht zu den fränkisch sprechenden Einheimischen, aber in gewisser Weise passt er dennoch genau hier her. Unentwegt schwärmt er von der Landschaft und sagt seinem Wahlkampfhelfer am Lenkrad auch mal – als Mönchengladbacher in Suhl –, wo er abbiegen müsse. Man hat das Gefühl, er fühlt sich pudelwohl hier, die ganze Fremdheit von Berlin, endlich weg. Irgendwie macht er auch nur Urlaub – einen sehr beamtischen Urlaub.
Seine Wohnung in Suhl ist bezogen. Und so könnte jeder negative Spiegel-Bericht die ideale Wahlkampfhilfe für ihn sein. Gerade, wenn die Autoren überregionaler Medien sich verächtliche Bemerkungen über die Provinzialität der Bevölkerung nicht verkneifen können, könnte Maaßen das auf ähnliche Weise zugute kommen wie Trump bei seinem Wahlsieg 2016. „Eigentlich sind sie nicht gegen mich, sondern gegen dich, ich bin nur im Weg“ war einer der Slogans des Ex-Präsidenten.
Ob Maaßen hier gewinnen wird, steht in den Sternen. Es ist im Prinzip ein einfaches Spiel: Kann die SPD mehr Stimmen von der Linkspartei oder die CDU mehr von der AfD ziehen? Die Grünen, die hier demonstrativ zur Wahl der SPD aufrufen, spielen ohnehin keine Rolle. Der AfD-Mann hier hat keine Sympathien für den CDU-Politiker, der wäre auch im Prinzip nur ein Systemling. Gut möglich aber, so wird gemunkelt, dass aus der überregionalen Führung noch ein Versuch ergeht, den Lokalpolitiker zum Aufgeben zu bewegen, ein zweiter Kemmerich wäre ein medialer Sieg für die AfD.
Ich sitze mit Ralf Liebaug, dem Architekten von Maaßens Kandidatur, in seinem VW-Golf. Es war kein einfacher Tag für Maaßen, am Mittag wurde er vom Besuch der Einweihungsveranstaltung einer historischen und nun renovierten Mikwe (jüdisches Bad) ausgeladen – vom SPD-Bürgermeister persönlich. Angeblich ging es um Formalitäten. Nachdem TE den Vorgang öffentlich machte, liefert man sich in der Regionalpresse Gefechte über den Vorgang, im Freien Wort räumt Bürgermeister Kaminski aber immerhin ein, dass man möglicherweise auch anders hätte reagieren können.
Eigentlich – so Liebaug – hätte Maaßen schon gewonnen: „Wäre er nicht gekommen, hätten wir gar nicht mehr antreten brauchen“. Es geht nicht um temporäre Verluste und schlechte Wahlergebnisse für die CDU, es geht darum, dass die Substanz zusammengebrochen ist, das Vertrauen in die Bundespolitik nahezu unwiderruflich verspielt. In Berlin, Im Konrad-Adenauer-Haus lebt es sich leicht mit Konzepten der asymmetrischen Demobilisierung, dem Umfragen-Segeln und Buhlen nach positiven Kritiken aus der Hauptstadtpresse. Hier aber geht es ums nackte Überleben. Vielleicht gewinnt Laschet noch einmal diese Wahl mit ganz vielen roten Socken und netten Worten. Aber die CDU ist ausgehöhlt, und irgendwann bricht es, dann gibt es kein Zurück mehr. Hans-Georg Maaßen ist hier jedenfalls ihr letzter Mann.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Wenn HGM und die Werteunion wirklich das Wohl Deutschlands am Herzen liegen wuerde, wuerden sie sich auf die Seite der AfD schlagen. Deren Wahlprogramm spiegelt doch das Programm der CDU von 2005. Wenn mich jemand so verraten hätte wie meine eigene Partei, sorry, dann wäre es mit meiner Loyalität vorbei. Und es kann doch niemand glauben, dass eine Person das Ruder rumreissen kann. Herr Massen wird ein Hinterbaenkler sein und nicht ans Rednerpult kommen. Ein Zeichen wäre, die CDU mit allen Werteunionsmitgliedern zu verlassen. Ich schaetze auch Vera Lengsfeld, aber auch sie zieht keine Konsequenzen und behält brav ihr Parteibuch.… Mehr
Der „Wahlkampf“ während dieser Bundestagswahl ist eigentlich gähnend langweilig, weil sich unsere etablierten „demokratischen“ Parteien in Hinterzimmern vorab darauf verständigt haben, alle kritischen Themen (Migration, Rente, Energieverteuerung, Euro, Schulden etc.) gegenüber dem Wähler auszublenden. Egal, wie dann faktisch gewählt wird: Die Entscheidungen werden anschließend wieder in Hinterzimmern der Koalitionsparteien getroffen – ohne lästige Wähler und Zuschauer. Eine der wenigen tatsächlich spannenden Themen ist, wie Hans-Georg Maaßen in seinem Wahlkreis abschneiden wird. Vielleicht gibt es ja doch noch einen Rest von Leben im Club Der Untoten (CDU).
Maaßen im Bundestag. Keiner will neben ihm sitzen. Ständig müssen sich die Merkel- Klatschhasen von ihm DISTANZIEREN. Alle Augen (Linke Presse) sind auf ihn gerichtet, und was er sagt, wie er abstimmt, wem er Beifall klatscht.
Oder wird er einknicken? Gegen AFD plärren- wie alle anderen auch :“ Wir die Demokratischen Parteien – reden nicht mit denen – den Antidemokraten“.
Dann kannste den Laden ein für allemal dichtmachen – auch mit der Un- WERTE- UNION !
So sehr ich Herrn Maassen schätze und ihn für sehr geradlinig und klug halt. Und ich meinen Hut ziehe das er vor „Das Raute“ nicht eingeknickt ist ….! Muss ich leider sagen – er ist nur ein Stimmenfänger für eine unwählbare links-grüne Partei…
Herr Maaßen ist ein integrer Mensch, daran besteht wohl kein Zweifel. Vielleicht aber ist er für den Politbetrieb einfach zu sympathisch?. Da fehlt die Merkelsche Fähigkeit zur Intrige. Da fehlt der Biss eines Gerhard Schröder, der ohne Zweifel Durchsetzungsvermögen hatte und auch schon mal über die Leiche von Oskar Lafontaine ging. Trotzdem: Ich wünschte, intelligente Menschen wie er und Frau Wagenknecht würden ihr eigenes „Fass“ aufmachen. Einen Kandidaten wie ihn hätte ich ganz gerne im politisch desaströs aufgestellten „Bullerbü-Berlin“!!!!
Wie schon mehrere hier ihren Landsleuten dort im Wahlkreis empfahlen:
Erststimme Maaßen, Zweitstimme AfD.
Ein gutes Ergebnis für Maaßen dürfte der Union hektische Flecken verursachen, was gut wäre, und der Opposition nützt die Zweitstimme.
Man sollte übrigens stärker hervorheben, daß Maaßen kein Listenkandidat ist (oder bin ich da falsch informiert?), für ihn gilt also hopp-oder-top. Als Direktkandidat hätte seine Stimme jedenfalls Gewicht und er dürfte – sofern er glaubwürdig ist, was ich mal unterstelle – der Unionsfraktion gewissen Schwung verleihen, zumal deren „Mutti“ ja bald weg sein wird. Dann traut sich auch manch anderer was.
Die Stimme der Direktkandidaten hat leider gar kein Gewicht. Die sind doppelt verhaßt, weil sie a) von den Wählern geschätzt werden und b) deswegen viel weniger disziplinierbar sind, oft einkommensunabhängig vom Mandat. Die werden schlecht informiert und der Form halber in unbedeutende Ausschüsse gesteckt. Und im Außen können die nur über Reichweite wirken. Wenn die Mainstreammedien einfach nicht berichten, gibt’s eben keine Reichweite.
Vaatz hat auf jeden Fall für das Eigenmittelsystem der EU gestimmt. Dadurch ist er für mich als unterstützenswerter „Dissident“ abgehakt. Ich hoffe Maaßen würde es besser machen, der Fall Vaatz zeigt aber, dass das enttäuscht werden kann. Wenn Vaatz nach seinem Ja für die Eigenmittelbestimmung gegen die Euro-Rettung wettert, dann lässt er sich selbst noch einmal eine Stufe schlechter aussehen, als wenn er wenigstens zu seinen Entscheidungen kontra meiner Interessen stehen würde. Vor einem Politiker, der wenigstens zu seinen schlechten Entscheidungen steht habe ich in der Regel noch einen letzten Rest Respekt, aber wer heuchelt verliert auch die letzte Ehre.… Mehr
Dass ein Maassen noch für eine CDU antritt und gar Werbung macht, die ihn abgesägt hat, erstaunt mich sehr. Selbst wenn die CDU IRGENDWAS gewinnen würde, wäre Maassen im Bundestag wohl nicht sehr gelitten, auch mit einem Direktmandat nicht.
Durch ihre bisherige Politik wird die CDU jetzt viele Listenplätze im neuen Bundestag verlieren. Damit ist die neue Bundestagsfraktion nicht mehr vergleichbar mit der jetzigen und das Gewicht der Direktkandidaten wird deutlich stärker. Neben Maaßen gibt es mit z.B. Pantel und dem Berliner Kreis, Weiler, Bernstiel, Irmer, Stein CDU-Direktkandidaten, die für eine deutlich konservativere Politik stehen. Viele davon stehen dementsprechend auch nicht auf den Klatschhasen-Landeslisten der CDU. Damit sind grüne oder rote Positionen in jeder Koalition schwerer durchsetzbar. Deshalb ist eine klare Position wie die von Maaßen, keiner Koalition mit den Grünen zuzustimmen, wesentlich und eigentlich von allen Direktkandidaten zu… Mehr
Sehe ich auch so, nur ein Punkt:
„Wer Maaßen als U-Boot für die Weiterführung der bisherigen CDU-Politik sieht, sollte sich besser informieren“
Der Mann mag integer sein, aber wie heißt es so schön: einmal Geheimdienstler, immer Geheimdienstler. Siehe übrigens Putin 😉
Egal, ich würde ihn mit Erststimme wählen, schon wegen seiner Aufrichtigkeit in Sachen „Hetzjagd“.
Eine, wenn auch geringe Chance für eine konservative Neuorientierung der CDU ist eine fundamentale Niederlage bei der BTW. Dazu eine starke AFD in der Opposition – mindestens aber auf dem bisherigen Niveau, was bei dem medialen Dauerfeuer aber schwer zu halten ist. Maaßen ist dabei nur der eine Stachel in der CDU- wenn er überhaupt durchkommt, um den sich eine Gruppe scharen könnte. Wenn sein generelles Ziel ist, der AFD Stimmen abzuziehen – so wie er selbst sagt – dann ist er nur ein Trojanische Pferd der CDU. Leider. Wir brauchen Neudenker und Umdenker- und neue kluge Köpfe in diesem… Mehr
Als Konservativer (überzeugter-nicht-mehr-CDU-) Wähler würde ich meine Erststimme Maaßen geben, in der Hoffnung dass er ein Direktmandat holt und die Zweitstimme logischerweise der Schwefelpartei. Die Erststimme ist bekanntermaaßen ja eh für den Papierkorb, wenn der gewählte Kandidat nicht das Direktmandat schafft, während die Zweitstimme die Sitzzahl im Bundestag erzielt, die mit Listenplätzen besetzt werden. Sorry an alle Informierten, für die das Wissen langweilig ist.