Einen Monat nach dem Anschlag von Würzburg herrscht das große Schweigen. Keine Aufklärung der Tat, keine erkennbaren Konsequenzen.
IMAGO / HMB-Media
Gut einen Monat liegt der Anschlag von Würzburg nun zurück: Ein 25-jähriger Somalier ermordete kaltblütig drei Frauen mit einem Messer, verletzte sieben weitere Menschen teilweise schwer. Noch am Abend des Anschlags erklärt Bayerns Innenminister, es gäbe Hinweise auf ein radikal-islamisches Motiv.
Später heißt es vom Bayrischen LKA, dass sich diese Hinweise noch nicht erhärten konnten und man weitere Untersuchungen abwarten müsse.
Und nun? Einen Monat später herrscht das große Schweigen. Keine Aufklärung der Tat, keine erkennbaren Konsequenzen. Der mutmaßliche Täter wurde in eine psychiatrische Klinik eingeliefert. Ein erstes Gutachten attestiert dem Mann Schuldunfähigkeit. Sein Motiv bleibt unklar. Die Verantwortlichen hüllen sich in einen Mantel des Schweigens.
Ich kann nicht verstehen, wieso diese Fragen nicht aufgeklärt werden. Die Verantwortlichen sind es den Opfern, den Familien, den Helfern und den Bürgern doch schuldig, das Motiv des Täters zu ermitteln.
Ein Augenzeuge berichtet, der Täter hätte im Würzburger Einkaufszentrum laut „Allahu akbar!“ gerufen, bevor er auf sein erstes Opfer einstach. Zu den Polizeibeamten, die den aus Somalien stammenden Flüchtling festnahmen, soll er unvermittelt gesagt haben: „Ich mache Dschihad.“
Vor genau dieser Gefahr habe ich schon häufig gewarnt: Religiöse Eiferer, die in blindem Fanatismus schreckliche Gewalttaten verüben und mit teils primitivsten Mitteln zahllose Menschen in den Tod reißen.
Der Fall Würzburg hat doch eines deutlich gemacht: Die Verantwortlichen haben die hochgesteckten Ziele nach den Anschlägen von Paris, Nizza oder Wien nicht erreicht. Schlimmer noch: Sie haben ihre Schlafmütze wieder aufgesetzt und die Bekämpfung von Dschihadismus und Salafismus erneut vertagt.
Das macht mich unfassbar wütend: Jeder einzelne Tag, an dem nicht mit aller Entschiedenheit gegen radikal-islamische und salafistische Bestrebungen angekämpft wird, kann im schlimmsten Fall Menschenleben kosten. Wer will warten, bis der nächste Anschlag unser Land erschüttert?
Ich kann einfach nicht verstehen, wieso die Verantwortlichen den Kampf gegen den Dschihadismus verschlafen. Sie können sich nicht mehr der Illusion hingeben, das dschihadistische Gruppen nur die Sicherheit im Nahen Osten und Afrika bedrohen. Sie sind eine ganz konkrete Gefahr für unsere innere Sicherheit in Deutschland und Europa. Und wir müssen dieser Gefahr mit aller Entschiedenheit begegnen.
Wir müssen einen mehrgleisigen Ansatz wählen, um im Kampf gegen Salafismus und radikal Islamismus wirklich erfolgreich zu sein: Wir müssen sowohl verhindern, dass sich junge Menschen radikalisieren und von der Demokratie abwenden, als auch sämtliche dschihadistische Auswüchse bekämpfen und im Keim ersticken.
Das bedeutet in meinen Augen, dass wir allen Salafistischen das Wort verbieten müssen. Wir müssen sie vor den Augen ihrer Gemeinden von den Kanzeln zerren, und für ihre Hasspredigten, ihre Anstiftungen zur Gewalt und ihre Hetzereien gegen unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung zur Rechenschaft ziehen.
Wir dürfen nicht zulassen, dass in den Koranschulen und den Hinterhofmoscheen der Salafisten bereits kleine Kinder und Jugendliche den Hass gegen „Kuffar“ – gegen Ungläubige – indoktriniert bekommen. Hier wird der Boden gelegt, für weitere Gewalt bis hin zu schrecklichen Terrorakten – frei nach dem Motto: Wer Spaltung und Hass säht, wird Sturm ernten.
Die Vorzüge und Freiheiten des Rechtsstaats dürfen eben gerade nicht missbraucht werden, um diesen auszuhöhlen und unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit und der Gemeinnützigkeit demokratiefeindliche Aktivitäten voranzutreiben.
Weiterhin müssen wir alle bekannten radikal-islamischen Gefährder genauestens überprüfen. Ausländische Staatsbürger, die als Gefährder gelten, müssen umgehend ausgewiesen und notfalls mit hoheitlichem Zwang abgeschoben werden. Es gibt keinerlei Gründe, Menschen in unserem Land zu dulden, die das freiheitlich-demokratische Gemeinwesen gefährden.
Darüber hinaus fordere ich ein generelles Verbot sämtlicher salafistischer Tätigkeiten in Deutschland, um den dschihadistischen Seelenfängern noch schneller habhaft werden zu können.
Zu einem entschiedenen Vorgehen gegen Salafismus und Dschihadismus gehört es daher auch, diese Probleme klar zu benennen. Wegducken, Schweigen, Vertagen sind keine Lösungen – vielmehr vergrößern diese Strategien das Problem.
Deutschland und Europa müssen sich eingestehen, dass sie die Bedrohung, die von radikal-islamistischen Einzeltätern ausgeht, unterschätzt haben. Ich meine: Es ist noch nicht zu spät zu handeln. Der beste Zeitpunkt zu beginnen, den Demokratiefeinden und Scharia-Anhängern etwas entgegenzusetzen ist jetzt.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Das Problem ist, dass der Verein aus Altparteien und ihren Presse- und ÖR-Eunuchen die Augen *ganz* fest schließt. 16 Jahre CDU – Ihre Partei, Herr Tipi, aber mit SPD FDP Grünen Linken wäre es wohl sogar noch schlimmer gekommen – hat uns diesen Schlamassel maßgeblich eingebrockt, und ich sehe beim besten Willen keinen Grund anzunehmen, dass sich das in den kommenden Jahren ändern wird: Starke Worte und fromme Sprüche helfen leider nicht, auch wenn sie richtig sind. Klartext: Eine Änderung könnte es allenfalls mit der AfD geben (und auch die müsste erst den Beweis antreten, dass sie es besser macht… Mehr
Es wäre wohl die Aufgabe der Staatsanwaltschaft die Einweisung des (mutmaßlichen) Täters in die Psychiatrie anzufechten und gegebenenfalls zu verhindern. Da dies nicht geschehen ist, könnte es, theoretisch, “ weichen Knien“ der Staatsanwaltschaft liegen, was aber niemand mit einer plausiblen Begründung behauptet hat, oder auch daran, dass der Somalier tatsächlich als Fall für die Psychiatrie gesehen werden muss. Das ist weder für die Opfer, die Angehörigen, die unmittelbare Gemeinde, noch für den kritischen Beobachter einfach. Ob sich der Fall wirklich gut dafür eignet wieder einmal eine Philippika gegen die Verharmlosung und Beschönigung der islamistischen Bedrohung zu reiten, bleibt abzuwarten.
Deutsche wurden und werden nicht „wachgerüttelt“, sie wollen schlafen, sie wollen ihr Gutmenschentum aus Verschlafenheit nicht aufgeben, sie feiern die Meldung, dass bald die Hälfte aller Immigranten eine Arbeit hätte. Es wird nichts hinterfragt, was für eine Arbeit, wie viele bleiben dabei, welche Migranten sind es, wann sind diese angekommen. Nichts wird hinterfragt. Wie wollen Sie die kriegshetzenden Prediger von der Kanzel ziehen? Was glauben Sie, machen die Gläubigen? Nein, den sogenannten Islamismus kann man nicht bekämpfen, er ist dem Islam immanent, denn der ist ein Zivilisation mit allem Drum und Dran wie Rechtssystem, Verfassung, Menschenbild! Man kann nur eines… Mehr
Der Islam an sich ist verfassungsfeindlich! Somit gehört er nicht zu Deutschland! Der Umgang mit Frauen und Mädchen ist pervers! Im Gesamtkontext betrachtet, ist es aber längst zu spät zum Handeln. Denn es ist zu befürchten, dass der Großteil der Menschen, die hier weiterhin unkontrolliert hereinströmen, aus islamischen Gesellschaften stammen! Kaufen Sie sich schon mal ne Burka!
Lieber Herr Tipi, auch ich fühle mich unfassbar wütend- und inzwischen auch einigermaßen resigniert, wenn ich die gnadenlose Ignoranz und kriminelle Dummheit betrachte, die in diesem Lande im Angesicht solcher Terrortaten und abscheulichster Sexualdelikte begangen an Frauen herrscht! Wir müssen leider davon ausgehen, dass aus diesen gröbsten Schlächtereien begangen an vollkommen Unschuldigen, keinerlei Konsequenzen erfolgen werden. Warum nicht? Jener Somali ist ein junger Mann, der vermutlich sexuell frustriert erkennen musste, dass ihm hier nicht die gebratenen Tauben in den Mund fliegen. Das er vielmehr sieht, dass er hier für wenig Geld viel schuften muss. Das ihm die Frauenherzen nicht eben… Mehr
Erst hier radikalisieren sich diese jungen Männer? Dessen sind Sie sich sicher? Ich hingegen bin mir sicher, dass es bereits im afrikanisch/arabischen Raum radikale muslimische Männer gibt. (z.B. Taliban, IS Kämpfer, Iraner, die davon träumen, Israel auszulöschen, usw, usw …).
Der Islam ist eine menschenfeindliche Ideologie, ja richtig.
Er ist aber eine Religion, er hat einen Gott, einen Profeten und Glaubensdogmen . Das ist die reine Definition von Religion! Mehr braucht es nicht.
Ihnen scheint der Glaubensinhalt nicht zu gefallen, dass macht Sie zu einem guten Menschen, aber trotzdem bleibt er eine Religion, die übrigens wie alle anderen Religionen von Menschen für ihre Zwecke erfunden wurden.
Der spirituelle Anteil beim Islam ist unbestritten – mensch merkt nur kaum etwas davon. Glaubensinhalte sind prinzipiell nicht diskussionswürdig,
Immer, wenn ich den Terminus „schuldunfähig“ lese, packt mich die kalte Wut. Typen, die unschuldige Menschen töten, verletzen oder auch „nur“ traumatisieren, tragen immer die Schuld. Attentäter, Amokfahrer, religiöse Eiferer, simple Schwerverbrecher – sie alle vergehen sich aufs Schlimmste an der Gesellschaft. Ein warmes Plätzchen und 3 Mahlzeiten am Tag ein Leben lang (oder, übler noch, irgendwann zurück in die Freiheit) auf Kosten eben dieser Gesellschaft für solches Pack? Diese irrsinnige Empathie der Demokratien macht mich zunehmend fassungsloser. Schuld und Sühne (auch als Todesstrafe) sollten wieder eng miteinander verknüpft sein. Das wirkte abschreckend und hülfe dabei, viele (wenn auch nicht… Mehr
Der Umgang der Politik mit den Opfern der importierten Gewalt war und ist eine Schande. Würdelos, herzlos, um das gesetzte, falsche Narrativ und die eigene Schuld nicht eingestehen zu müssen. Merkel, Söder, Seehofer – pfui!
Wieso? Ist doch aufgearbeitet worden….bitte mal das youtube Video von Herr Prantl (hier wohl allen bekannt) anschauen….der hat uns klar aufgezeigt wer Schuld ist an den Morden von Würzburg….
„… radikal-islamistischen Einzeltätern ausgeht, …“. Also doch nicht mehr wie anfänglich „Handelte es sich wirklich um einen radikal-islamischen Anschlag?“ Sie machen Ihre klaren Worte damit wieder kaputt, lieber Herr Tipi. Wir müssen uns klar sein: Islam ist eine hochkriminelle Sache, mit dem Koran als Kampfschrift. Eine kriminelle Vereinigung ex tunc, also von Anfang an, gegründet zum Zwecke der Begehung von schweren Straftaten, strafbar im Sinne der §§ 129 bis 131 StGB mindestens. Heute gegründet, täten die allesamt im Knast landen, wegen Bildung von und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung gemäß § 129 StGB. Wer das ins Land lässt, begeht Hochverrat.… Mehr
„Entnazifizieren“? Es müsste entislamisieren heißen! Da das nicht geht, sollten die unbedingt in ihren Ländern bleiben und die entwickeln, was jedoch bis heute nicht klappt, trotz vieler, vieler Milliarden, weil sie es nicht können mit dieser Zivilisation! Es ist also nicht nur eine Religion, die halt etwas arg eingebildet gegenüber anderen ist, und das auch noch ohne Grund dafür!